发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:张无忌

丹拿究竟有什么好？ [复制链接]

查看: 41361|回复: 232
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
11#
t T
发表于 2005-09-20 09:37 |显示全部

科研级旗舰 在 2005-9-20 0:31:56 发表的内容
[我所知道的一个情况是一个和我很熟的JS，原来卖B&W的，亲口跟我说他搞805（包括805S）搞了4年，系统搭配了无数，他自己从来都没满意过^_^

       如果他原来是卖丹拿的，他肯定会说他搞了十年都以失败告终。什么是奸商，就是抬高自已，贬低他人，故做高深。连奸商的话也拿来作证据使用，或者说你连奸商的话也信之如神，你不觉得自已太单纯了吗（不好意思说是幼稚）？
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
12#
t T
发表于 2005-09-19 23:42 |显示全部

qy123 在 2005-9-19 15:45:36 发表的内容


楼主的器材不错，能否上几张图片让大家欣赏一下？




很遗憾，我不会上图片，不过我会争取找个朋友帮忙照相并上图片。但最好到我家中亲自听一下，我有好茶奉上。
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
13#
t T
发表于 2005-09-20 09:22 |显示全部

科研级旗舰 在 2005-9-20 0:39:44 发表的内容
老烧的圈子里，听说大家对于B&W的一个问题就是：以CHORD推802出来的声音，怎么会有资格成为ABBEY ROAD的监听系统的？同档次组合的ATC前后级＋ATC SCM100很轻松的就干掉CHORD+802了

      但B&W确实就是成了人家的鉴听系统。老烧们为什么就不能理智地想一想：自已的耳朵真的就好过那些专业人员吗？
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
14#
t T
发表于 2005-09-20 17:43 |显示全部

LBZ 在 2005-9-13 13:21:10 发表的内容
怎么我觉得单拿中高频不错,低频也不算太差呀.呵呵................可能耳朵不好使.单拿是不属监听类音箱.


与CAV相比确实是不错的，但CAV没那么贵，性价比好过丹拿。
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
15#
t T
发表于 2005-09-20 17:39 |显示全部

云海 在 2005-9-20 16:24:15 发表的内容
[如果你听过Aura前后级功放推就不会这么说了。


没错，我以前用Aura前后级推M804听了七年，但后来出悼了，说真的，出货的第二天我就后悔了，因为前后级功放和音箱我只是改了5000元，还另送了他两条不错的电源线。都是因为对方软磨硬泡，而我一时心软，唉。
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
16#
t T
发表于 2005-09-21 12:46 |显示全部

wj 在 2005-9-21 12:20:03 发表的内容
不知搂住觉得那个地方的人才是爱音乐呢?还有那这里有很多东莞朋友都是暴发户咯!搂住也太武断了吧!

          

我只是说东莞有一批暴发户，可没说过东莞朋友都是暴发户。再说了，暴了户也并非有什么好，关键在暴发了去做什么，我可是天天都想着去哪里发一笔横财变成暴发户呢，可惜，机会未到啊。
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
17#
t T
发表于 2005-09-21 10:50 |显示全部

       怎么就没有人正面、直接、详细地告诉我丹拿究竟有什么好呢？怎么翻来复去都是丹拿好，丹拿就是好呢？
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
18#
t T
发表于 2005-09-21 12:04 |显示全部

天神 在 2005-9-21 10:57:07 发表的内容
[本周末的东莞演示会何不去听听？


      没想到会在东莞搞演示会，所以在深圳搞的时候我就大老远的跑去了。据说用来推大证据功放是厂家与人研究数年后专为丹拿开发的，价值超过500万，而且展示场地也是精心挑选并在展示前经中港师傅反复调教的，但遗憾的是，没有惊喜。也正是在参加了这次展示会后，我才对丹拿彻底失望的，想想看，厂家的知识和财力是我们没法比的，中港音响高手的经验和技巧也是我们没法比的，尚且出不了好声音，还有药可救吗？
     东莞是个农村不农村，城市不城市的地方，这里虽有一批暴发户，并不缺钱，但他们却不爱音乐，他们吃饱喝足养足精神后都去了哪里，想想东莞什么全国甚至全球知名就知道了。丹拿竟然会倒东莞搞演示会，真不知道他们的目标客户是什么。
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
19#
t T
发表于 2005-09-21 11:40 |显示全部

[quote]天神 在 2005-9-21 10:57:07 发表的内容
丹拿不一定好，B&W也是。quote]

天神大佬不是一贯对丹拿信之如神的吗？还在论坛上高了个丹拿的商标，现在也只好说丹拿不一定好了。对你这种知错就改的勇气我是欣赏的，但对于临死了还拉人垫背，实非君子之行也。
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
20#
t T
发表于 2005-09-21 15:57 |显示全部

sukszhang888 在 2005-9-21 13:42:42 发表的内容
张无忌老兄在炒自己,大家看看就全体沉默吧。


我除了说丹拿不好外可没有说过什么音箱是好音箱，因为好音箱实在是太多了。要说炒作吧，谁也比不上丹拿，仅仅一个168网站的用家栏，竟然已经达到了600页，究其原因就是有那么几个专职的炒手长期持在上面。我也正是看丹拿的用家似乎很多（不然怎么会倒了600页呢？），也正是针对此现象，我才提出了丹拿究竟有什么好的提问的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器