发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 66474|回复: 216

由线材搭配引出对沈摄影师家系统的一点感受（第4页开始上搭配过... [复制链接]

SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
1#
t T
发表于 2009-05-10 08:46 |显示全部
经过昨天下午3位烧友上门试听，感受如下：
1、线材对沈摄影师家的系统影响巨大，完全不是他之前所说的换数字线变化不大。用总价4000块的数字线和信号线替换下沈摄影师自制的线材，系统整体表现提升30%。
2、Wadia 25的平衡输出口，各方面均优于其RCA输出。用XLR转RCA的转换插座接入Wadia 25的平衡输出，再用RCA线材接入805胆机，出来的效果在声场、能量分布、活生感和密度上各个方面都明显胜出RCA。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-05-11 16:12:10
本主题由 版主 eric 于 2009/6/2 21:10:57 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
2#
t T
发表于 2009-05-10 10:10 |显示全部

原帖由 mackiel 于 2009-5-10 9:36:00 发表
平衡转RCA只是为方便连接的权宜之计，没什么实际意义，还有很大的弊端，再怎么转也无法避免已经损失的６dB增益
对于胆机来说，平衡的意义尤其不大，还是用ＲＣＡ连接比较好


如果你去沈摄影师家听过XLR转RCA输出，你肯定不要听RCA输出。
虽然平衡转RCA有这样或者那样的缺点，但耳听为实，实际效果好坏有时是与理论并不相符的。
在场4位包括沈摄影师自己，都认为XLR转RCA出来的声音明显好。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
3#
t T
发表于 2009-05-10 10:25 |显示全部

原帖由 mackiel 于 2009-5-10 10:12:00 发表
谢谢，太远，听不了
你们既然觉得好，就用贝，俺反正只是善意提醒


可惜可惜，下次有机会mackiel兄再试试XLR转RCA吧，说不定有新发现哦。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
4#
t T
发表于 2009-05-10 22:27 |显示全部

原帖由 fightclub 于 2009-5-10 21:57:00 发表
但是S兄始终没有提供性价比较高的推贵族1sc的石机方案，期待中


因为没找到，兄不肯用胆机，我也没招啊。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
5#
t T
发表于 2009-05-11 06:46 |显示全部

周末倒是去了一位烧友家，听了全套Naim 5推R1SC，效果还不错，除了声音稍微薄了些。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
6#
t T
发表于 2009-05-11 13:29 |显示全部

原帖由 ray_ji 于 2009-5-11 13:04:00 发表
SMERT兄, XLR转RCA, 音量会不会小6个DB? 声音特征象XLR的还是RCA的?



Wadia 25的XLR转RCA输出，音量与RCA基本一样，声音特征贴近XLR
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
7#
t T
发表于 2009-05-11 15:14 |显示全部

沈摄影师家系统如下：
转盘：Sony X5000
解码器：Wadia 25
功放：分体805胆机
音箱：丹拿1.3SE

他用的线材如下：
数字线：自制镀银同轴
信号线：自制镀银信号线
喇叭线：fever喇叭线
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-05-11 18:47:02
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
8#
t T
发表于 2009-05-11 15:22 |显示全部

沈摄影师曾经说，在他的系统中，更换线材变化不是很大，试过五六千的数字线，上去没啥特别大的变化。

我和另外两位805的玩家绝对不相信几千块的线上去没什么改观，故而周六下午一点，带了1条数字线和3对信号线，直奔沈家而去。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-05-11 15:50:58
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
9#
t T
发表于 2009-05-11 15:38 |显示全部

数字线是新近开心发烧鼠兄代理的欧亚德的产品：DR510纯银同轴数字线，配用的是欧亚德顶级的RCA插头，虽然这根DR510是散线制作的，但焊接功夫是我看到DIY线材中超一流的，比许多厂线还好，如果大家有机会看到就知道了。
经过我和朋友的试听，DR510绝对是性价比超高的同轴数字信号线，分析力很好，具有银线华丽柔美的气质，唯一可以挑剔的就是低频冲击力不是特别出色。同价位的同轴数字线，个人认为无出其右的。
DR-510.jpg (, 下载次数:5)

jpg(2009/5/11 15:38:25 上传)

DR-510.jpg

最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-05-11 15:51:34
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
10#
t T
发表于 2009-05-11 15:50 |显示全部

带去的三对信号线各有特色，分别是：
1、fever的3号信号线，声音特点是：中低频大气，声音密度非常出色，高频延伸略有不足
2、欧亚德的910信号线，声音特点是：音色通透细腻，高频韵味足，低频略有些少
3、AQ科罗拉多，声音特点是：低频冲击力强，中高频分析力好，音色有些直白
这里要感谢姚老师友情出借fever信号线，此外我还带去了一对XLR转RCA的插头，听听到底是XLR输出好还是RCA的输出棒。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-05-11 15:52:54
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
11#
t T
发表于 2009-05-11 16:11 |显示全部

科罗拉多就不上图片了，论坛上到处都是

Fever信号线请姚老师上一张图片

图片是欧亚德910信号线：银白的线身和插头，做工真是漂亮。


1.jpg (, 下载次数:5)

jpg(2009/5/11 16:11:21 上传)

1.jpg

TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
12#
t T
发表于 2009-05-11 16:24 |显示全部

下午一点半到沈摄影师家，参加这次搭配试听的一共5个人，其中4个人已经多次听过沈摄影师家的系统，所以我们只听了10分钟，重温原始搭配的声音，然后就开始换线了。遵循木桶原理，信号的整个通路都不应该有瓶颈，因此原来的数字线和信号线都要换掉。如果只换一条，另一条依然瓶颈，还是不能听出变化。



试听的音乐主要是美版“天方夜谭”交响乐作品以及罗斯特罗波维其演奏的大提琴作品等等。当时忘记带相机了，所以没有现场的图片，表示抱歉。


由于只带了一条数字线，因此数字线没得选，一直用欧亚德DR510。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-05-11 16:45:37
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
13#
t T
发表于 2009-05-11 16:26 |显示全部

原帖由 征友 于 2009-5-11 16:21:00 发表
平衡要玩就要从转盘解码前后级都是平衡 通过转接并非是很明智的做法 电平不但不能真正的高电平 而且很多柔美的细节也会变化 RCA其实还是很多优点 特别对于胆机讲RCA的确很合适能做好
我认为smert 说沈家声音平衡转......


实验下来，在Wadia25上用XLR转RCA用，电平并未提高。
后文会有说明
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
14#
t T
发表于 2009-05-11 16:40 |显示全部

第一个上阵的组合是欧亚德DR510数字线+Fever的3号信号线，Wadia 25采用RCA输出。


明显感觉到，沈摄影师原配的线材中频有凹陷，高频干涩锋利，声音缩，声场不开扬。而换用这套组合后，声场明显大两圈，整体密度提高20%，中频饱满了，高频圆滑了，听感上舒适许多，体现出了多股铜线的风格。


第二个上阵的是欧亚德DR510数字线+欧亚德FSVT910信号线，Wadia 25采用RCA输出。

这个组合，不是太成功，虽然声音通透了，但中高频有些过量，低频量感少了些，小提琴的声音偏亮了些。听了10分钟，大家都觉得不是太合适，就撤下来了。


第三个上阵的是欧亚德DR510数字线+AQ的科罗拉多信号线，Wadia 25采用RCA输出。
这个组合还行，中低频的气势和密度与Fever的3号信号线接近，但中高频方面，有些偏瘦，不够饱满，琴腔的厚度不足，人声表现让人不太满意。AQ的线声音比较直白，所以听感上不如前两条线舒适。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-05-11 17:05:04
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
15#
t T
发表于 2009-05-11 17:09 |显示全部

在都采用Wadia 25的RCA输出时，用Fever的3号信号线的效果最好，整体平衡度最佳，在场的几位基本都认可这一点。用欧亚德910和AQ科罗拉多都不太合适。但即便是不太合适的组合，也已经明显好于沈摄影师原来用的线材了。



不过，我们总觉得声音还有提高的余地，似乎整个系统还有一个地方没有充分发挥出来。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-05-11 17:11:01
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
16#
t T
发表于 2009-05-11 17:27 |显示全部

第9页83楼继续听感报告
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-05-12 12:41:20
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
17#
t T
发表于 2009-05-11 18:42 |显示全部

Zu的线材我也听过一些，个人认为分析力的确出色，但个人觉得其声音的密度和低频表现不尽人意。我听的都是2000-3000左右的型号。从benben兄转的评论中看，这根数字线也是走分析力类型的。

ASH的标价300美元，而欧亚德DR510的标价只是195美元，两者的价格还是相差不少的。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
18#
t T
发表于 2009-05-11 19:37 |显示全部

什么是两头撑开的石机系统？就是两端延伸比较好的系统？

沈摄影师家的系统，以书架箱的标准去衡量，两头已经撑得非常开了。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-05-11 19:41:33
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
19#
t T
发表于 2009-05-11 19:47 |显示全部

沈摄影师家的丹拿1.3Se，两头已经撑得很开了，一般百瓦的晶体管功放根本无法推到这个水平。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器