发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

由线材搭配引出对沈摄影师家系统的一点感受(第4页开始上搭配过... [复制链接]

查看: 81683|回复: 216
11#

带去的三对信号线各有特色,分别是:
1、fever的3号信号线,声音特点是:中低频大气,声音密度非常出色,高频延伸略有不足
2、欧亚德的910信号线,声音特点是:音色通透细腻,高频韵味足,低频略有些少
3、AQ科罗拉多,声音特点是:低频冲击力强,中高频分析力好,音色有些直白
这里要感谢姚老师友情出借fever信号线,此外我还带去了一对XLR转RCA的插头,听听到底是XLR输出好还是RCA的输出棒。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-05-11 15:52:54
TOP
12#

科罗拉多就不上图片了,论坛上到处都是

Fever信号线请姚老师上一张图片

图片是欧亚德910信号线:银白的线身和插头,做工真是漂亮。


1.jpg (, 下载次数:5)

jpg(2009/5/11 16:11:21 上传)

1.jpg

TOP
13#

下午一点半到沈摄影师家,参加这次搭配试听的一共5个人,其中4个人已经多次听过沈摄影师家的系统,所以我们只听了10分钟,重温原始搭配的声音,然后就开始换线了。遵循木桶原理,信号的整个通路都不应该有瓶颈,因此原来的数字线和信号线都要换掉。如果只换一条,另一条依然瓶颈,还是不能听出变化。



试听的音乐主要是美版“天方夜谭”交响乐作品以及罗斯特罗波维其演奏的大提琴作品等等。当时忘记带相机了,所以没有现场的图片,表示抱歉。


由于只带了一条数字线,因此数字线没得选,一直用欧亚德DR510。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-05-11 16:45:37
TOP
14#

原帖由 征友 于 2009-5-11 16:21:00 发表
平衡要玩就要从转盘解码前后级都是平衡 通过转接并非是很明智的做法 电平不但不能真正的高电平 而且很多柔美的细节也会变化 RCA其实还是很多优点 特别对于胆机讲RCA的确很合适能做好
我认为smert 说沈家声音平衡转......


实验下来,在Wadia25上用XLR转RCA用,电平并未提高。
后文会有说明
TOP
15#

第一个上阵的组合是欧亚德DR510数字线+Fever的3号信号线,Wadia 25采用RCA输出。


明显感觉到,沈摄影师原配的线材中频有凹陷,高频干涩锋利,声音缩,声场不开扬。而换用这套组合后,声场明显大两圈,整体密度提高20%,中频饱满了,高频圆滑了,听感上舒适许多,体现出了多股铜线的风格。


第二个上阵的是欧亚德DR510数字线+欧亚德FSVT910信号线,Wadia 25采用RCA输出。

这个组合,不是太成功,虽然声音通透了,但中高频有些过量,低频量感少了些,小提琴的声音偏亮了些。听了10分钟,大家都觉得不是太合适,就撤下来了。


第三个上阵的是欧亚德DR510数字线+AQ的科罗拉多信号线,Wadia 25采用RCA输出。
这个组合还行,中低频的气势和密度与Fever的3号信号线接近,但中高频方面,有些偏瘦,不够饱满,琴腔的厚度不足,人声表现让人不太满意。AQ的线声音比较直白,所以听感上不如前两条线舒适。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-05-11 17:05:04
TOP
16#

在都采用Wadia 25的RCA输出时,用Fever的3号信号线的效果最好,整体平衡度最佳,在场的几位基本都认可这一点。用欧亚德910和AQ科罗拉多都不太合适。但即便是不太合适的组合,也已经明显好于沈摄影师原来用的线材了。



不过,我们总觉得声音还有提高的余地,似乎整个系统还有一个地方没有充分发挥出来。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-05-11 17:11:01
TOP
17#

第9页83楼继续听感报告
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-05-12 12:41:20
TOP
18#

Zu的线材我也听过一些,个人认为分析力的确出色,但个人觉得其声音的密度和低频表现不尽人意。我听的都是2000-3000左右的型号。从benben兄转的评论中看,这根数字线也是走分析力类型的。

ASH的标价300美元,而欧亚德DR510的标价只是195美元,两者的价格还是相差不少的。
TOP
19#

什么是两头撑开的石机系统?就是两端延伸比较好的系统?

沈摄影师家的系统,以书架箱的标准去衡量,两头已经撑得非常开了。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-05-11 19:41:33
TOP
20#

沈摄影师家的丹拿1.3Se,两头已经撑得很开了,一般百瓦的晶体管功放根本无法推到这个水平。
TOP
发新话题 回复该主题