关于线材就是器材的讨论 [复制链接]

[upload=jpg]Upload/200693010363974286.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20069301037342705.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200693010373672182.jpg[/upload]

我是学无线电工程的，从小喜欢电子，但一直到2002年我都不相信线，尤其是电源线，认为几千KM长电厂到家里，之间经过了无数的变电和接头，就差那两米？但事实上，2002年8月，我从朋友那里借来了一条银彩G5 RUBY HELL，接在了前级上，开机出声，我都不相信自己的耳朵，是自己听错了。PMC AB2有听过的朋友都知道，PMC AB2的高音是威发的，表现并不是太好，去的不高，比较暗，有点糙，接是G5后，高频顺滑，泛音好，声场、定位都有明显改善。那时候，周围的朋友也不玩线，来听了以后，都感觉变化太大了，感觉到咸菜就是器材。从此以后，我们开始对线才有了新的认识！

呵呵！既然大家来到这里，自己还是觉的来这里想看看别人有什么经验吧，感觉自己也是在玩音响，如果什么都不说（虽然这线的确是价格太高），那还来这里干什么？有这时间好好在家踏踏实实听音乐不好吗？大家来这里也是为了互相交流，取长补短，把自己的东西发挥到最好，如果不是玩音乐听音乐，那买一套套装不就好了，操作简单方便！要想漂亮，CAV谁能说不漂亮？

超时空H8有幸代理一口气借了我六对,在我的箱子上做双线分音(我只用了两对,不到千元价格(还付送四个转接插)的线我感觉还是不错的(后来我给朋友留下了一对.)对的起他的价格,低频收的比较紧(也可能太新,高频偏亮点,中频还可以.声音分布比较平均,适合慢肥的箱子.

呵呵!我发这个贴子的意思是大家把自己对线材引起的变化让自己感受最深的一次听感和体会说一说.就当讲故事,好不好!无论说的线是高还是低.高到几W几十W(几十W的就更欢迎了,因为普通的烧友一般也没有机会听 到),低到几毛钱的电线(古老的也好啊,比如西电的---估计还是垃圾堆里淘出来的那),无所谓,还是那句话,发烧本身就是一种娱乐,我先开个头,希望斑竹们也支持一下啊!谢谢!

我最早那时梦寐以求的线是VDH的红衣主教---不是因为他好听,而是因为它好看,可那时感觉一条破线要我500多一米,简直是杀人那.后来在广州狠了狠心,花了1600多元买了一对更加漂亮的MIT4号线,接在我AUDIOLAB8000B推猛700崽上,NND!竟然一点改善都没有(那时也没有合适不合适的那说法),郁闷!这是我第一次玩线.再后来,我接所有的连线都是上海的华敏线-----6N铜,十多快钱一米,经济实惠,到现在我依然是这样认为.

后面的事情明后天再说,我希望这个帖子给刚开始玩音响的和想为器材配线的朋友有所帮助!
我起了个头,大家来接着说.

xawhite 在 2006-10-1 15:13:54 发表的内容 这么多学电的专家大聚会，幸事！非常关注，支持。 特别关注：音乐丝带 瓦哈拉电源线的使用效果。

我正在听,听完了再写,估计也要放完假后了,现在在我这里听,过两天放在朋友那里用JADIS JA200推25周年听听,看是不是一样,再说,免的误导听众!

xawhite 在 2006-10-1 15:13:54 发表的内容 特别关注：音乐丝带 瓦哈拉电源线的使用效果。

        抱歉！国庆出去玩了，昨天把VALHALLA拿到了朋友那里去试了一天，放在前级和AS的魔石做了一个大概的比较，和在我这里同银彩的G5 RUBY HELL 一起在这里说一说：
先说对比使用的器材，我的那一套就不说了，说朋友的这一套吧：
CD：AUDIO AREO  24/192，电源线：美国EPIPHANY X电源线[upload=jpg]Upload/20061089164570222.jpg[/upload]
前级：麦乐迪1688二代
后级：JADIS JA200，电源线：PS Audio ULTIMATE（俗称大蓝盒子）一对，
音箱：单那25周年
信号线：MIT350 ORACLE 两对，
喇叭线：MIT V3
房间：25平 4*6米多点，做了吸音和扩散
用卡拉扬指挥的苔芭尔迪，多明戈演唱的AIDA中的阿伊达进行曲进行对比
魔石和VALHALLA在两个系统中都明显的比G5高一个层次（毕竟价钱差不少），VALHALLA的高频比魔石更加高，更加飘逸，中频的厚度使你明显可以感觉出来，整体表现的是能量感非常足，在这点上，G5和VALHALLA基本相当。尤其在大进行曲的铜管全部奏响的那种撕裂空气，动人心魄的感觉VALHALLA非常强烈，G5和VALHALLA的最大差距是在于音乐快慢的掌握，VALHALLA的表现出了优雅和轻松自如，G5就相对紧张点，这点在鲁宾斯坦演奏的肖邦钢琴曲里有更加明显的表现，AS的魔石相对于VALHALLA，高频没有那么亮、高，中频的厚度基本一样，低频更加松弛，整体更加平衡，线条的凸凹感表现的淋漓尽致。它没有撕裂空气的感觉，但很松绒。在晚上的配波得1系列推威信W/P6，全套的天仙配的线。VALHALLA接柏林之声CD969也是同样的表现。总的感觉VALHALLA和AS魔石比较，一个像单那，一个像西湖，看你喜欢那一个了。VALHALLA更加适合高音比较暗点，需要增加能量感的系统。在密度和声场表现上，三条线的表现也基本不相上下，在透明度和分析力上，G5表现的不如两条线。

呵呵！老大对AS魔石的评价比我到位！Nordost比较活泼，灵动感也好一些。純聽人聲及小品的, AS的表現是不錯,，这点我不太同意，因为AS魔石在我听的几套系统中除了25周年是小系统，在单那至尊等三分频大型落地箱也用过，对于它，我的评价是平衡，结像一流，尤其在至尊的表现上，结像可以说没有可以挑剔的了！就像西湖音箱一样，高音没有单那330好，中音没有ATC好，低音没有JBL好，但它平衡，让你听音乐会陷进去，不去想什么高音、中音低音的问题！