发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于线材就是器材的讨论 [复制链接]

查看: 12045|回复: 53
11#

xawhite 在 2006-10-8 14:44:53 发表的内容
[辛苦了,一点兄。
如果三条线用在CD和后级,不知表现又会怎样?
别外,VALHALLA多少银子?


AS魔石我试了试,比较适合前级,放在CD上不如蛇王的VX好,不适合后级用。G5用在后级有点浪费,它的优势(主要是华丽的高频)表现的不太明显,还是放在前级或CD上好,VALHALLA没有试过用在后级(因为我们几个人的后级全是单声道的,再说一下两条,是不是太。。。。奢侈了)。一手VALHALLA没有敢问过价(好象是3W左右),二手的大约15000-17000上下。一套系统有一条就足以改变系统的走向了 。
TOP
12#

沒有給你刺激的感覺, 只有是平和悠悠的聲音

同意!!!
TOP
13#

记的是97、98年,我上了一对百变龙700崽,为了它又上了现在的公房THRESHOLD 10前后级, CD用的是WADIA的。那时,看音响杂志推荐买了所谓千元下最超值的信号线英国爱索丝103,那时代理的卖价是980元,这对线给我的感觉还是比较均衡的,高频比较甜,中频的细润还不错,低频没有。和上海的华敏线比,两者基本相同,就是一个是国外品牌成品线,一个是国产散线。两者的价格可就差太远了。
后来为了使自己的公房发挥已有的全平衡效应,又上了两对高度风的8N平衡线,这对线在我的系统中服役的最久,大约有5年,高度风8N平衡在我这里的表现还是很不错的,总的来说,高中低很平均,没有那点特别突出,音乐的还原也很好,高频比较丝滑,表现的不是太高,中频的厚度也有(中频倒是有点像卡达丝金参考的味道),低频不多,控制力不够,适合小箱子使用。
那年月,在圈子里很多人说没有玩过3/5A的不算是发烧。时间到了2001年5月,我从朋友手里接了一对黑檀木9成新的雨后初晴和一对ONIX超级大师及一对AQ的终极清韵喇叭线。当时家里还有一对借朋友的ATC20,在三对书架箱的对比之下,3/5A两个月就出掉了,现在想想还有点后悔,第一是没有用300B好好的推推,认真的去听,二是呵呵--出的太便宜了!要是现在又多了5000元啊!ONIX超级大师替换了8N,毕竟ONIX超级大师是中级线,比8N在整体的表现就要好了很多,高频比较暗,所以不是太飘逸,但很自然,中频的厚度比8N要厚,对声场的刻画很不错,结像很清晰,相比之下,8N在这方面就相对差了很多,低频不很凝聚,有点发散,对于三分频大箱子就不太适合了,更适合类似单那、劲浪这类的高频比较亮的箱子。而AQ的终极清韵的表现,那还就是有个写手说的:蛤蟆跳上了岸。在那个价位上直到现在我还一直认为它应该是掰着手指数的着的一条好线,总体平衡而且百搭。
最后编辑一点
TOP
14#

回复:关于线材就是器材的讨论

老刘,你够高的,魔石是电源线,ORACLE是信号线,这两者有什么关系那?
TOP
15#

回复:关于线材就是器材的讨论

一般建议魔石还是放在前级比较好点,刘总的系统是不是ATC100和AS的有冲突啊
TOP
发新话题 回复该主题