发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

五一喜讯!MP3随身听音质大胜售价8k的CD机! [复制链接]

查看: 28257|回复: 120
1#
3千多元的音源,今天给我带来极度惊喜!!
音质居然远远胜过新机售七八千的CD机,也没有大多人所谓的“数码声”,模拟味道浓烈。真的是电脑科技带来的进步了!
(特许声明:今天是五一,不是四一,虽然刚喝了点归来,但头脑清醒!)

音源设备:机身约1900元(2G内存),信号线约1500元,转换插头1元。
接入我的AV前级,声音出来,怎么这么好声,前几天在朋友处听可是挺一般的(注:那时用的信号线很差,是普通电脑音箱附带的),
我怀疑是选错信号源,是否输入还接在RME FIREFACE800数字源那档,再次详细检查确认,没错,是iAUDIO U3,模拟输入!
印像中RME FF800的模拟输出都没这么好声,前不久在家里待过的MARANTZ CD14、NAD S500更不如它,听了几段经典人声:八五版痴痴地等、寒雨曲,这几天常听的霍思羽《飞花莺啼》中第6曲--“姑娘生来爱唱歌”(此曲后半段高频有问题,U3也清晰交代出来);古典是近来常听的FIM SUPER SOUND 2中的“神勇七蛟龙”……
正听得开心,老同学来了……



声明:
俺身处粤东小镇,U3是自己掏钱购买的,
拜托朋友在广州代买寄过来的,
俺不是什么代理商、销售商,
也不需要为商家做推广拿报酬。
最后编辑amati
分享 转发
TOP
2#

jj1010 在 2006-5-1 10:58:54 发表的内容
两端延伸和动态无得比


这些没问题,也许18kHz的超高频俺听不见,
但低至20Hz的超低,俺能听见感受到,
家里的器材也能清晰、准确重播。
RR TUTTI !这张相信大家都人手一张吧,
播放其中第5轨“火鸟”,动态方面我自己也不相信这小DD也这么优秀,且还是模拟输入,还要经过我的AV前级A/D、D/A……
TOP
3#

陶街还是宰人,都贵了一倍,本地才售1元/个,
在上面我已注明。
TOP
4#

播放音乐文件格式:wav、flac(无损音质压缩格式)。
[upload=jpg]Upload/2006511572310952.jpg[/upload]
最后编辑amati
TOP
5#

你查一下说明书吧。

FLAC是Free Lossless Audio Codec的简称,通过http://flac.sourceforge.net/的网站来提供编码程序以及FLAC。
压缩率分为从0到8的8个标准。且各个标准只有容量上的差异,而没有音质上的差异。并提供Tag功能,因此能内置专辑名、歌手、体裁等多媒体情报。

FLAC的又一个特征是虽然是非损失压缩方式,但支持跟损失压缩方式的文件格式似的stream回放方式。并且可通过网络来回放,目前已经出现了外国在线stream媒体服务企业所提供的FLAC方式的stream服务。

并且因FLAC是跟OGG文件相同的公开软件,而会受到很多硬件企业的支持。可在制造ARQ、PhatBox、Kenwood MusicKeg、Rio Karma、Rio Receiver、Dell Digital Audio Receiver、Roku Soundbridge、Squeezebox、AudioTron等音频以及媒体装备的公司的产品中回放FLAC。

非损失压缩文件是解压缩后的文件,无论是在音质上还是在容量上,都跟原文件毫无差别的一种方式。目前最常使用的代表性的非损失压缩文件就是FLAC。
TOP
6#

900900 在 2006-5-1 22:50:16 发表的内容
我觉得搂住的线材厉害,可以化腐朽为神奇,可以点石成金!
搂住致力于电脑音源的使用。器材都是精品,马克+火车头+高级火线外置声卡。
mp3播放wave大家都知道,这个小p3还可以播flanc,ape可以吗?


APE不行,支持FLAC足够了,电脑里的APE可以转换成FLAC,很快的,也不会影响音质的!

NORDOST太阳风信号线也很一般的,原先用的“电脑线”传输肯定有问题,接触也不够紧密。
今天晚上在朋友处用上ZU顶级信号线(4K多),声音更好,音像聚焦、密度都好过太阳风许多,转换插头都是这个1元的。
U3的输出电平比较低,聆听时音量需要开大很多,对功放前级部分要求不低,特别是音量控制不过关,肯定不能发挥出U3的音质。今晚聆听的功放是:MELODY SP3 MKII、1688前级+KT88后级,这两部机都可以发挥出U3的潜力。
最后编辑amati
TOP
7#

那应该不支持FLAC。

用FLAC官方提供的http://flac.sourceforge.net/
或者
FlacDrop都可以。
FOOBAR 2000 0.83、0.91也支持FLAC转换的。
TOP
8#

jazzkid 在 2006-5-2 16:45:06 发表的内容
其實這帖子是令人開心的:) 起碼沒有两幫人對罵!各DX只是各抒已見,也是論壇存在的价值。

要討論的倒是 "數码壓縮制式" 問题,如MP3、AAC、Flac等。反而是否用數十万或過百万器材並不能回應各DX的提問。另外,如果hifi是可用金錢「營造亅就簡单得多了!金錢只可提供優勢,並非 "好声之源"; 切勿「誤人子弟亅!
( 非針對LZ;而是崇尚名器的其他DX。]


“另外,如果hifi是可用金錢「營造亅就簡单得多了!金錢只可提供優勢,並非 "好声之源"; 切勿「誤人子弟亅!”
同感!
TOP
9#

面包 在 2006-5-2 12:32:57 发表的内容
马克AV推假低频火车头,本来就缺乏动态~~
这种感觉不能作数,个人观点就算了~~


“火车头”的原名是extrema, 相信你懂得它的意思,
箱如其名。
TOP
发新话题 回复该主题