发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:amati

五一喜讯！MP3随身听音质大胜售价8k的CD机！ [复制链接]

查看: 28274|回复: 120
amati
头像

amati

  • 论坛博士后
  • 1976-3-18
  • 509
  • 509
  • 2002-11-02
11#
t T
发表于 2006-05-02 05:44 |显示全部

MD已列入淘汰行列，有损音质的压缩格式。

WAV、无损音质的压缩格式（Flac、APE等）会成为未来潮流。
TOP
amati
头像

amati

  • 论坛博士后
  • 1976-3-18
  • 509
  • 509
  • 2002-11-02
12#
t T
发表于 2006-05-02 01:11 |显示全部

苹果IPOD是FASHION，不代表声音就是好，还有要看放的格式是什么，你放WAV么？
TOP
amati
头像

amati

  • 论坛博士后
  • 1976-3-18
  • 509
  • 509
  • 2002-11-02
13#
t T
发表于 2006-05-02 15:54 |显示全部

liouweiguo 在 2006-5-2 13:47:58 发表的内容

恭喜楼主，不需要在器材上花很多的钱了，哈哈！

支持一下


相信每人都想花少钱，却能得到更好声音吧。

这小DD对俺来说，是带出门、入睡前用的，
平时听音乐是不需要的，无意中发觉它的潜力，
当然得广而告之俺在网上的一帮朋友，
不相信的都可以从任何角度去怀疑，换为俺，相信也一样。

U3输出电平低，这点却可拿来考验器材用，
功放的前级质素有限的，在此时缺点都会暴露出来。
TOP
amati
头像

amati

  • 论坛博士后
  • 1976-3-18
  • 509
  • 509
  • 2002-11-02
14#
t T
发表于 2006-05-02 21:00 |显示全部

jazzkid 在 2006-5-2 19:37:38 发表的内容
讓我搭訕：)

物理上的限制，世上沒有全音域 ( Full Range ) 揚声器可平直全頻播放音乐。享負盛名的揚声器你都可找到不同設計的超高及超低单元/音箱作輔助。因此，不管你用書架或落地；以低音方便來請，要「靓亅低音，最後仍需加「超低音亅。但「靓亅低音難求，沒有三數万价位及级數的超低音；是難以提供 "無隙位"的低音。而超低音是高级課题，非一般高手可解決問题。


对，好低音确实贵！
一只靓超低都可以买对很不错的中型落地箱了。
TOP
amati
头像

amati

  • 论坛博士后
  • 1976-3-18
  • 509
  • 509
  • 2002-11-02
15#
t T
发表于 2006-05-03 04:29 |显示全部

有用过两只看AV（两只是不同牌子的）。
听音乐，优秀的超低一只足够，也易调较出靓声。
两只不如一只好声的，它们会相互抵消，效率低，摆位也更加困难，建议用两只是写手为商家做广告，可以卖出更多。
不过，据真正有良心厂家研究，3只会比较理想，详细玩法不详。
TOP
amati
头像

amati

  • 论坛博士后
  • 1976-3-18
  • 509
  • 509
  • 2002-11-02
16#
t T
发表于 2006-05-03 00:06 |显示全部

head-fi 在 2006-5-2 23:51:44 发表的内容
有机会我也买个能放wav文件的mp3，但我用电脑放wav不觉得好，声卡是创新的，用hd600耳机听的头痛。



创新不能对应44.1kHz，需要重采样到48kHz，自然不好声了。
还有是机箱振动、噪音对声音影响不小。

似乎某些“mp3”只支持48kHz WAV，购买时要注意，一定要详细了解产品性能参数才可下手！
TOP
amati
头像

amati

  • 论坛博士后
  • 1976-3-18
  • 509
  • 509
  • 2002-11-02
17#
t T
发表于 2006-05-03 00:20 |显示全部

扑通一声 在 2006-5-2 23:59:12 发表的内容
head-fi 在 2006-5-2 23:51:44 发表的内容
有机会我也买个能放wav文件的mp3，但我用电脑放wav不觉得好，声卡是创新的，用hd600耳机听的头痛。


HD600用声卡推不动的,出来的声音还不如我家的先锋头戴式密闭耳机呢
我的声卡也是创新的,感觉不错

现在MP3可都能放WAV的吧


很多还不支持16bit/44.1kHz wav的，WAV体积大，回放也相对比较耗电。
TOP
amati
头像

amati

  • 论坛博士后
  • 1976-3-18
  • 509
  • 509
  • 2002-11-02
18#
t T
发表于 2006-05-03 19:19 |显示全部

中间为最佳点，稍退后一点。
TOP
amati
头像

amati

  • 论坛博士后
  • 1976-3-18
  • 509
  • 509
  • 2002-11-02
19#
t T
发表于 2006-05-05 18:43 |显示全部

虞山雅乐 在 2006-5-5 12:49:44 发表的内容
如果是真的，对于我们发烧友来说是好事。但是在没有亲自聆听之下，我不敢相信，这是我的心里话。这年头，林子大了，什么鸟都有！说明一下：本人并不针对这个MP3，包括其他的DD。


如果不是俺自己亲自使用，也不相信这DD，朋友听完也都怀疑，这么便宜的DD也有这么好声。
声音肯定是的听的，不是来看的，也不是由价格决定的。
TOP
amati
头像

amati

  • 论坛博士后
  • 1976-3-18
  • 509
  • 509
  • 2002-11-02
20#
t T
发表于 2006-05-04 23:43 |显示全部

细数U3为何能低价且靓声
U3把读取CD的装置转嫁在pc身上，机壳、电源简单，零部件少，从而可以做出现在的售价。U3高成本零件是：2G 闪存（samsung）、26万色1.2英寸TFT显示屏、主处理芯片（telechips 770）、D/A芯片（cs 42L51，包含A/D、耳机放大）、FM芯片（philips）、锂电池，其实这些零件批量采购价格也不高的，相对S500、CD14所用的零件费用，低得太多了。
U3用锂电池供电，可以获得纯净电源，好声之一；
播放音乐数据是WAV、FLAC，它们是经过pc严格抓轨而获得的，数据正确率远高于CD机一次读过，能把音乐细节重现，是好声之二；
没有转盘读取装置，杜绝振动对声音影响，好声之三。
[upload=jpg]Upload/20065423414075372.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20065423415670134.jpg[/upload]

[upload=jpg]http://audiool.bbs.net/upload/20060504ff68b84402.jpg/_/40b.jpg?337499592dfb2d7b3f35[/upload]
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器