发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

建议ERIC版主测评天逸AD-2功放 [复制链接]

查看: 12119|回复: 74
1#
热心的eric斑竹很久不见踪影了。
这里谈论AD-2的多数是刚注册的用户,这里的老大虾都不露头啊。大家都很忙吗?
既然在HIFI168谈得这么热闹,请天逸给斑竹寄送一台测评一下如何?E斑竹接招吧!
分享 转发
TOP
2#

johnleeh兄给个链接。
咱们不唯刘。依然期待论坛ERCI斑竹的测评。
TOP
3#

eric还是那个eric!
TOP
4#

johnleeh 在 2005-4-9 16:43:41 发表的内容
AD-2相对声音高音不亮,低频量感不特别多,和ATC如果是从互补的角度看,可能不是特别合。你想想贵丰的声音就知道了。当然我觉得AD-2的声音还没有贵丰浓郁。

能试了最好。

高频偏暗,跟ATC没有互补性,看来这种方案要否决。
根据你的经验,你觉得搭配哪些箱子可能合适?
说说可以的,言者无罪
TOP
5#

丹拿1.8我听过,二手的应该煲透了呀。没想到竟是那么不耐听。
轮廓的3.0和2.8据说是最难推的丹拿,甚于信心5号。信心3号就不要为难斑竹了,现在不好找的。
斑竹可以搭配您喜欢的惠普写真3号、杰作唯美2号、欧博ERIC、美乐、金琅乐神之类,以及能够方便取材的进口2万元左右的箱子,您看呢?总之,斑竹根据可能性来安排。

偶还是喜欢ATC的声音,再次验证了。
TOP
6#

johnleeh 在 2005-4-9 15:29:17 发表的内容
我是看的书。

刘汉盛的文章和我的听感基本一致,我比较认可他的观念。

国产器材能做到声音比较平衡端正,就是一大进步了。

据经销商介绍,此机线路,基本上是抄的厂方买来的多年前的一台二手贵丰功放,再有台湾经销商等根据市场反应参予调声。


似乎可以搭配ATC,约翰你说呢?
TOP
7#

johnleeh 在 2005-4-9 14:24:00 发表的内容
台湾《音响论坛》2004年第七期,已经有刘汉盛的测评文章了,是听的此机的台湾版,贴的PSE牌子,型号叫EX-2,实际上是完全一样的东西。

从文章中看,刘汉盛对此机评价不是很高,也不是很贬,写得还是比较客观的,刘对它的主要印象是:声音中庸,规矩,端正,不大华丽,也不大活泼,优点在于大功率后的宁静醇和。

有兴趣的朋友可以找到此期杂志看看。


找到了台湾《音响论坛》网站的190期目錄,“有純A類的寧靜與「醇」味─PSE EX2綜合擴大機/劉漢盛”,可惜看不到正文。
TOP
8#

大家期待以久啦
TOP
9#

小丫 在 2005-4-24 20:45:29 发表的内容
期待权威的评价

小丫,或许我的是新机器,可不可以跟你换旧机器呢?我就想要甲类的味道!!但我的AD-2机器似乎缺少这种浓郁气质。
可以的话,请短信交流,谢谢!
最后编辑黑海一舟
TOP
发新话题 回复该主题