发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

建议ERIC版主测评天逸AD-2功放 [复制链接]

查看: 12131|回复: 74
11#

是啊,古古好心没办成好事哦
TOP
12#

小丫 在 2005-4-24 19:29:43 发表的内容
从文章中看,刘汉盛对此机评价不是很高,也不是很贬,写得还是比较客观的,刘对它的主要印象是:声音中庸,规矩,端正,不大华丽,也不大活泼,优点在于大功率后的宁静醇和。

以上的评价基本符合春节前一批AD-2的声音特征,但节后出的机器静态电流、和个别元件进行了调整,声音发生了变化。今天正好有台老机在店子,我对比了下同新机的变化,感觉突出的是低频量感有所收敛,减少了那种溢锅的感觉,声底还要通透些,高频延伸又进了一步,人声特别是女声要亲切些,听久了也没有大甲类那种浓郁的腻味,当然变化还不止这些,5.1放假附近的朋友可来听听,实际感受下!


AD-2既然定型上市,窃以为随意调整设计不妥。每个厂家的产品都有自己风格,自己的定位。不知情者会误认为用料“缩水”了。这是得不偿失的。
事实上,我用的是2月出厂的7号机,大概是老机器吧?感到声音很通透,低频并不夸张,甚至还有点保守!假如后面的机器改变设计,低频再收敛一些,就矫枉过正了!
“大甲类那种浓郁的腻味”的提法有些问题,甲类如何必然会“腻味”?
何况,明明是“大甲类机器”,又如何“没有了大甲类的腻味”了?

还是静待斑竹的评测吧。
TOP
13#

eric 在 2005-4-26 17:56:53 发表的内容
今天在试听和拍照,最快今晚、最迟明天就上评论。


辛苦辛苦!
希望E斑竹有话直说,不要顾忌。偶向来不崇拜具体器材,只崇尚器材还原的音乐本身。
偶支持你。
TOP
发新话题 回复该主题