肯普夫的肖邦与阿劳的夜曲 [复制链接]

原帖由 无无明 于 2008-8-30 11:09:00 发表
版主哪去了？好慢啊！刚写一篇文就不知去向了。没心情了。

原帖由 shinelb 于 2008-8-28 21:37:00 发表
肯普夫是我最喜欢的钢琴家之一。贝多芬是其强项，这也是众所周知的。他录有不完整的WTC，非常遗憾。但他留下了GV的完整录音，我们也就可以欣赏他的这部杰作了，后人对这一版本也评价很高。在这版GV里，演奏风格是典型的肯普夫式的。温暖如歌，一唱三叹，其间洋溢着诗情画意。他的触键非常轻巧，犹如微风吹过水面。有时又像山间清泉，或者涓涓细流。既高贵，又淳朴真挚.......这就是肯普夫的GV给我的感觉。

原帖由 bodyheat 于 2008-8-28 22:44:00 发表
立体声时代的钢琴家中，阿劳一直是我心目中数一数二的心头好。他的Chopin夜曲除了拥有与鲁宾斯坦一样的体面从容外，更多了一些属于钢琴家自己的那种源于智慧的理性控制。这个迷人之处普遍见于大师擅长的其它曲目中......言辞实在难以尽述，sorry  

原帖由 万众 于 2008-8-28 23:00:00 发表
  维克终于实现了自已曾有过的表示，自已要谈一下肖帮。今天看到了这样认真写出的帖子，令人欣赏。这才是真正爱乐者的正气。
  维克兄谈到阿劳的肖邦，施兄谈到鲁宾斯坦的肖邦。他们俩确实很不同。看到帖后，我对比二人的op37、No1。只听了一分又三十秒，有太多不同。分句、触键力度。旋律起伏的力度变化。甚至重音选择。
   简单说，阿劳着力营造一种夜的氛围之中的思绪，触键轻，连线大而长。偶一重音后余音

原帖由 Tintin 于 2008-8-29 10:01:00 发表
我喜欢肯普夫的贝多芬、阿劳的德彪西！  

原帖由 reverie 于 2008-8-29 14:05:00 发表
楼主真是知音啊！
Arrau的夜曲是我最喜欢的版本。听Arrau的感觉就是每一个乐句都是深思熟虑的结果，而Rubinstein在有些地方就是互弄过去（没有贬低Rubinstein的意思，我是Rubinstein的忠实fans）。
说到这里，我想起一个让我觉得比较好笑的事情：
前些天一个朋友和我说起曲子的思想内涵的问题，我说对我而言任何曲子都只有喜欢和不喜欢之分，从来不关注是不是有思想。他说，

原帖由 爱古歌 于 2008-8-29 14:19:00 发表
音乐是听，感，受组成。首先是喜欢听，如果不喜欢听，那就什么都没有了。感指的是感觉声音带给我们的喜，怒，哀，乐。受指的是由这些感觉带给人的反思。听是基础，感和受是上层建筑。没有喜欢什么都没有。但出了喜欢还是喜欢，没有其它的，那也就是了，是了。