帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
jy
原帖由 SMERT 于 2008-10-18 23:48:00 发表目前的单体做不到那么好,所以才需要用三分频最好是一个单元能回放20-20000Hz,完全不需要分频器,声音最自然
原帖由 LEISURE 于 2008-10-19 15:23:00 发表我喜欢分频点在几百和10k以上的三分频,这样分频点不在敏感区域,接近准全频接超高和超低的概念。我的jbl s143就是类似的思路,全频35~70k,900、10k是分频点。类似的设计还有k2 s9800(800、10k),4428(900,7k),4338(750,9k)
原帖由 ray_ji 于 2008-10-20 14:01:00 发表我想买25周年, 在为8寸大喇叭跟高频的衔接问题烦恼呢
原帖由 c1 于 2008-10-21 14:38:00 发表楼主的观点太片面了。
原帖由 pigwang 于 2008-10-22 12:56:00 发表这个问题就如楼主所说的,属于“是太一般的,太普遍的观点了”,不应该有这么多争论。有条件的肯定要上三分频音箱,只有这样才能充分体会到唱片里面蕴含的丰富细节和内容。很多器材榜单在评论音箱时均分为两类来列出,即低频有限类和全音域两种。你再仔细看看里面的具体品牌型号就明白了,在我的记忆里面,好像丹拿的C2都属于低频有限类的,可想而知,我们一般所说的两分频书架喇叭就更有限了。同时也要注意,全音域绝对和全
原帖由 子英 于 2008-10-22 15:51:00 发表是呀,这不是跟以前争论落地好还是书架好是同一个命题吗?!