桃李不言，下自成蹊—— 沐声LKS DA004双9038解码器使用心得 [复制链接]

一、缘起
2011~2012年发现高格式音频资源取代CD已成趋势，所以从2013年初开始用数播取代CD机、用24BIT资源取代CD碟。考虑到数播产品很年轻，技术不成熟，难免交学费，后续升级换代速度会很快，产品会如同电脑、手机一样不断淘汰，转换成本会比较高；并且，似乎国内传统的或新锐的音响厂家，还没有一家既能做好数播转盘、又能做好解码器的。所以决定放弃数播一体机，采用数字转盘+解码器的技术路线。事实证明，当初这个判断和选择是正确的。
于是原来20bit的金诗韵DAX2解码器就无法适应了，需要寻找支持24bit资源的解码器。经过一两年的信息收集、比较，盲狙了沐声电子的LKS DA002双9018解码器，感觉很不错！果断甩卖了金诗韵DAX2，用5400元的无名国货取代了当年4万港币的进口名器，成功降级！
由此开始了与LKS的不解之缘，从DA002/DA003/DA003MKII，最后到DA004，沐声的每款产品我都用过，与沐声一路相伴，绝对是超级忠诚的老用户了。
由于具有出色的声音表现和极佳的性价比，依靠发烧友口碑相传，沐声的产品用户是很多的，并且墙里开花墙外香，在海外颇受欢迎。但沐声电子异常低调，从未在音响杂志、音响网站上进行过任何宣传，也未参加过任何音响，甚至连个与客户交流的QQ群、微信群都没有！去年下半年好歹有LKS的经销商创建了个LKS解码器的QQ群，把李总拉进去了，但我进去半年竟然没看到李总的任何动静，潜水功夫十分了得！并且，找遍全网， LKS居然连一个正式的测评报告都没有！倒是见过有人在论坛上介绍LKS解码器，居然把我当初在闲鱼上出LKS解码器写的介绍COPY过去充数。

按照“做得如何”和“说得如何”两项指标，可以把企业和人分为4类：
做得好，说得好——好把式（如阿里马云）
做得不好，说得好——假把式（如乐视贾跃亭））
做得好，说得不好——傻把式（如顺丰王卫）
做得不好，说得不好——Y把式（这就多了去了）
按此分类法，沐声就是一个典型的傻把式！虽然桃李不言，下自成蹊；但黄钟毁弃、瓦釜雷鸣毕竟令人有些不平。尽管我本人也很佛系很安静，但忍不住要为沐声吆喝两下，所以有了这个帖子。

二、关于沐声电子与LKS解码器
沐声电子非常低调，查不到什么有价值的信息。估计就是一个小型的音频工作室，不同于传统的音响公司、音响厂（厂家给地址是浙江嘉兴的住宅小区）。
根据这些年了解的资讯，沐声电子大概是这样起家的：2011年ESS推出当时技术指标最高的DAC芯片ES9018，为了市场推广，公司公布原理图、公版电路并提供芯片，在国内举行9018芯片制作解码器的大赛。沐声的老板李总（从发货单看叫李锦波）参赛获奖，其方案受到不少DIYER的欢迎，于是2012年就开始制作9018解码器的SKD套件发售，后来又提供了配套的机箱（DA001）。此阶段属于小打小闹，产品完全是土炮风格，难登大雅之堂。
2013年8月，沐声电子正式推出DA002的LKS解码器，采用双9018pro芯片、双环牛数字模拟分开供电，运放采用镀金插座便于用户自己更换，定价5400元。虽然初具厂机的模样，但是问题不少。由于出色的HIFI性能和很高的性价比，还是赢得了海外与国内发烧友的认同，当时小日本有JS从他家OEM，然后在日本发售，价格折合1.6万RMB（有香港网友提供了日本网站的链接，经查证属实，OEM的产品与DA002外观80%相似，内部99%相同，不过现在已经失效了）。
2014年11月，沐声电子对产品进行改进，推出DA003，定价6800。继续采用双9018pro芯片的设计，对电源进行大力强化（采用双50瓦环牛交流6~8路输出，13路直流电源供电、采用镜像恒流源负载），使用高精度飞秒时钟，I/V转换和LPF运放继续采用插座便于更换运放，增加RJ45/HDMI源码输入，支持DSD等等。这是一款基本上成熟的产品，脱离了土炮和DIY的层次，很受欢迎。据说销售了3000台，对于小众市场来说业绩不错。
2016年11月，沐声电子推出采用双9028pro芯片的DA003 MKII，定价7800。基本格局与DA003相同，变化有二：一是芯片升级为9028pro，克服了9018指标很高但听感欠佳的弊端；二是推出了自己开发的分离件双运放模组，事实证明这对LKS解码器的音质改善提升巨大。但也有一些倒退：一是机箱前面板改为直线，不如DA003弧形微鼓那样有造型；二是为节省成本，板材厚度有所减少，整机重量从10公斤降为7.0公斤（DA004重量也是7.0公斤，机箱用料有点缩水，不如以前的结实，大约是因为铝材价格上涨）。
2017年3月，沐声电子推出采用双9038pro芯片的DA004，定位为自家旗舰，定价9399元。DA004的外观和电路结构基本沿袭了DA003 MKII，没有太大的变化，但工作点的调整比较多，另外在校声方面根据用户反馈意见做了不少改进，元器件也更加发烧，校声的意识加强，关键元件采用了贵价的补品。中间遇到一个小问题，由于9038pro芯片和I/V转换和LPF运放组件工作电流大，发热严重，有香港用户5月初实测9038pro芯片表面温度58度，担心影响使用安全或产品寿命。本来这种温度芯片完全可以正常工作，而且声音还更好，但是用户心存疑虑，厂家也把它作为一个问题来解决。所以从2017年8月开始，给9038pro芯片安装了散热器，把运放组件安装在电路板背面，直接用底部铝板散热，彻底消除了用户的疑虑。

三、初识LKS DA002的简单印象
我是2013年10月买入DA002的，这款产品给我留下了很深的印象，由此开始了LKS系列产品的持续升级之旅。
13年初开始玩数播，入手一款某品牌（号称国内最早生产数播）的HDM03，播放24bit资源时，其信息量、解析力、密度感、能量感、定位、音场，都是传统CD无法比拟的。由此坚信CD即将被数播淘汰，开始放弃CD转投数播。
开始时手头的高清音频资源不多，网购过一些CD抓轨资源充数。但这款数播播放24bit的表现尚可，播放CD抓轨资源时就非常糟糕，干、薄、尖、刺，无法入耳。
无奈之下，采用一种妥协的方式：播24bit资源直接用HDM03的模拟输出；播16bit资源时，用HDM03做数字转盘，输出到原有的金诗韵DAX2（06年1.68万买的金螺丝限量版，估计是二手甚至三手）。这样一来，依靠金诗韵醇厚、温暖、细腻的声底，把声音修正一番，好一些的CD抓轨资源也勉强可以听下去了。
这一时期在网上补课，学习数播的知识。大致明白了两点：一是数播是未来音频技术的发展方向；二是数播技术还不成熟，还有很大的改进空间。因此，确定了两个原则：
1、坚持数播不动摇，边使用边等待技术的发展与成熟，逐步升级（不可能一步到位）；
2、优先考虑数字转盘+解码器的方案，放弃一体机的方案（个人印象：数字转盘与解码器属于两种不同类别的产品，能同时做好数字转盘和解码器的厂家凤毛麟角，而国内则根本没有！）

接下来的任务就是寻找一款支持24bit的解码器。国内HIFI业不景气，许多产品都无法在实体店试听，只有网购一条路，盲狙风险很大。所以，多方去收集信息，既要看厂家王婆卖瓜的枪文，也要看友商的黑文，当然重点是用户的评价，兼听则明、偏听则暗。考虑解码器发展很快，需降低试错成本，经过一番筛选、比较，最后选择了LKS DA002。
DA002当时有几个卖点：
1、双9018pro芯片，技术指标很高；
2、双环牛，数字、模拟电路分别供电，减少干扰；
3、电源部分强化设计；
4、运放采用镀金插座，方便菜鸟更换运放调校声音。
这几个特点在后续产品中基本得到延续。

机器到手后接入系统，一开声就有强烈的震撼——发现以前用的解码器都是贪污犯！（强调一下：直到今天，很多解码器依然是贪污犯！）
9018芯片的技术指标确实很高，无论是播放SACD转轨的PCM资源或是CD抓轨的WAV/APE资源，出来的信息量都是前所未有的。信息量巨大，解析力出色，细节丰富；音场宏大，定位精准，声线凝聚，人声口型收得很小。就这些HIFI要素而言，轻松碾压金诗韵DAX2.
当然，这款解码器的问题也是明显的：声底偏干、偏亮、偏冷（还好不薄、不刺），属于比较监听、中性的风格，显然是缺少校声处理的结果。甚至，产品出现了严重低级错误，左右声道搞反了！RCA和平衡输出都是如此。联想到HDM03也有声道搞反的毛病，不禁摇头叹气！
DA002与金诗韵DAX2同台表演了一段时间，我越发清晰地意识到高码率音频是未来的发展方向，传统的CD迟早完蛋，16bit设备可能很快就要被淘汰。所以，果断大降价甩卖，出掉了金诗韵DAX2，采用DA002进行解码器“降级”。
这并不是说DA002已经全面战胜了金诗韵DAX2。此时的DA002缺点很明显，在音乐性方面需要向经典产品学习。但技术发展带来进步，使得5K多的解码器可以在HIFI性能方面轻松超越数倍身价的老产品，整体表现与金诗韵DAX2各有长短，也坚定了我对技术进步的信心。

四、LKS DA003 登堂入室
2014年11月，DA003正式推出，定价6800.
因为价格比较容易接受，所以次月我就升级了DA003。
这代产品有这么几个卖点：
1、外观改进较大，已经中规中矩了，不再像土炮；
2、采用飞秒时钟，对音质的提升很明显；
3、电源电路下了很大的功夫，镜像恒流源负载的设计贡献很大；
4、增加了唱片相位反转功能以及液晶显示屏关闭功能，说明厂家能根据发烧友的意见完善产品功能；
5、DPLL和数字滤波器多级可调，可根据自己的需要微调音质和音色；
6、继续采用运放插座，方便搭配不同的运放校声；
7、增加了遥控器，方便操作；总体设计比较贴心。
相对于DA002，这款解码器的改善很明显：声音的密度感有一定提升，中低频稍稍有点厚度，背景比以前更黑，解析力有进一步提升；音场、定位跟以前相同，但结像更清晰一点。但9018的声底依然还在：中性偏冷调，质感略硬；高频延伸虽好，但比较尖锐，有点过亮。此外，全铝合金机箱采用了比较厚的板材，非常结实，整机重量达到10公斤，可能与当时国际市场商品期货价格走低有关。
于是开始小折腾，买入一批双运放MUSE02/OPA627/AMP9920/AMP928等替换原机的OPA1612，经过数月的反复对比，在I/V转换使用AMP9920、LPF使用MUSE02的搭配效果较好，高频可以细腻、柔和一点，中频也比较温暖。但是密度感与能量感依然有进一步提高的余地。

五、LKS DA003MKII匆匆过客
2016年11月，DA003MKII推出，定价7800元。
因为收藏了沐声的淘宝店铺，时不常去逛逛。发现DA003MKII采用的是双9028pro，据说是克服了9018听感不佳的缺陷的问题，很是心动。加上这价格比较亲民，所以当即下单买买买。
DA003MKII到家之后，发现机箱偷工减料了，重量从10公斤下降到7公斤，前面板的弧线也变成了直线，没以前好看。内部的结构、电路和DA003几乎一样，就连运放也是OPA1612，只有解码芯片换成了9028pro。由于有以前摩机的经验，所以先更换运放AMP9920、MUSE02之后，再煲机试听。
这一听，没有惊喜，只有郁闷。感觉跟以前的DA003相比变化不大，也就是密度感好一些，高频柔和一点，不那么锐利而已。心里有点不爽！
过了一个多月，沐声发布消息说已经开发了大电流工作的分离件双运放模组，跟官方联系，说是DA003MKII的标配。我买的是第一批DA003MKII，当时运放模组尚未最后定型，所以沿用的是OPA1612，建议我最好升级官方运放，保证不会失望！
虽然将信将疑，还是付款买下。更换之后，果然惊喜！声音的密度感、能量感明显提升，中低频的厚度、弹性出来了，高频的亮、尖也一扫而光，高频延伸很漂亮，略微带点内敛的暗淡，很耐听，整体声音有一种金黄的暖调。感觉更换这运放模组比更换解码芯片的改善更大！
至此，这款解码器在保持出色的HIFI性的同时，主观听感明显改善，算是比较满意了。个人凭听音记忆，可以负责任地说至此可以全面超越金诗韵DAX2！决定不再折腾，安心听音乐了。
PS、这款双9028pro的DA003MKII“旗舰”，从2016年11月推出到2017年3月被DA004取代，不到半年时间，真的是来也匆匆去也匆匆，算是一个短命的过客。

六、LKS DA004 渐入佳境
2017年3月，沐声居然推出了双9038pro的DA004！这升级速度也太快了！跟不上，于是就不想跟了。本来DA003MKII更换LKS运放模组后的表现就很出色，基本满足欣赏音乐的需要， 加之2013年以来系统折腾得太频繁（以前的系统除了功放没换，音箱、前级、数播、解码器都换完了），所以决定缓缓再说。
到10月，享声难产多年的参考级数字转盘D300REF终于正式推出，我就把数字转盘从享声D100pro豪华版升级到了享声D300REF，感觉这款转盘比较成熟，比以前的D100pro豪华版有质的飞跃，尤其是CD抓轨的资源普遍变得好听了，甚是满意，估计要稳定使用5、6年，数字转盘的折腾就暂告结束。于是，顺带就把解码器升级到DA004。

七、LKS DA004的设计特点
9018芯片的技术指标很高，但发烧圈内似乎并不认同。理由是数码味重，不耐听，这个观点流传甚广，连根本没有听过9018解码器的人对此都深信不疑。分析原因有三：一是早期9018本身确实存在一些问题，二是做解码器的厂家未掌握9018开发的关键因素，三是友商的暗示诱导。情况复杂，水很深。
所以，国内不少厂家用9018开发的解码器，似乎并不被大烧、老烧看好，理由就一条：数码味重，指标好看，听感很差！当然，对于国外一些高价位的9018解码器，例如WEISS、金嗓子等，则不敢说半个不字。呵呵，这个现象确实有趣！
从9018/9028到9038，芯片的技术指标已经非常出色了，功能集成度也很高，开发比较容易。特别是9038，据说已经克服了9018原有的一些缺陷，算是目前最技术指标最好的DAC芯片。但解码器并不是简单地由DAC芯片决定，有了好的食材，能否做出色香味俱佳的美食，厨师的功力至关重要。
根据这些年收集了解的信息，90X8芯片设计解码器有四个关键点：
1、时钟精度
2、电源供电质量
3、大电流工作状态
4、I/V转换和LPF电路设计

沐声一直聚焦于90X8的设计，经过数年的积累，在DA004上的设计充分考虑了上述要求：
1、时钟精度：从DA003开始采用飞秒时钟Crystek CCHD-575 ，JITTER很低，82fS@100MHz。从我这些年一路升级的体会看，这对声音的贡献很大。当然，这款晶振据说相噪较大，仍不完美。所以沐声有一个时钟的升级方案，采用恒温晶振，但官方升级价格达到5760元，失去了性价比优势。
2、电源质量：DA004沿用了DA002以来的设计，采用50VA双变压器供电，模拟电路单独一只环牛，数字电路和控制显示电路合用另一只环牛。整机工作状态下的功率消耗实测约20瓦（显示屏关闭状态，如打开显示屏功耗增加1.5~2瓦），功率裕量比较大。次级交流输出为6组（标准版，USB升级版为8组，增加两组6.5~7V为USB模块供电），主电路4路滤波电容均为10000微法，并采用了蒙多福等发烧品种。直流稳压电源多达13组，关键电路采用两级稳压方式，并采用了甲类电源、镜像恒流源SHUNT电路模式设计，供电质量很高。
3、双9038pro芯片大电流状态工作：每声道一片9038pro芯片。据说每只9038pro内集成了8个通道的DAC，8组并联输出，可以提升信噪比，更重要的是可以提高信息密度，对密度感、能量感的改善贡献巨大（沐声从做DIY套件开始就一直采用双芯片设计，也算是一个特色）。由于8通道DAC并联工作，所以这个DAC芯片发热严重（据说电流超过100mA），DA004推出不久，有香港用户反映DAC芯片工作温度高达58度，担心质量和寿命问题。于是从2017年8月起，DA004的9038pro芯片专门增加了散热片设计，并且把同样是大电流工作的分离件运放模组安装在电路板背面、直接利用底板散热，彻底根除了后顾之忧。
4、I/V转换和LPF电路设计：沐声推出的分离件双运放模组，性能出众，对于音质的改善功不可没！声底厚润、温暖、结实，密度感、能量感显著改善，主要就得益于这组运放模组。相应地，这个运放模组采用焊接方式，取消了过去一贯的运放插座设计，也体现出厂家对这个运放的自信。
其实，在音响圈内，不少厂家都开发了放大模块组件，作为独家秘笈。例如马兰士、金诗韵和国内的钟神，其放大模块组件往往构成自己校声的重要手段。
实事求是地说，这个模组比我以前用过的任何运放效果都好，而且好出几个档次。关于这点，沐声官方有一个说明：
沐声在三年前就着手开发分立件的电路用来替代传统的运放芯片，因为传统的运放芯片受制于芯片体积以及SOC集成电路的一些先天因素，组成内部电路的单体零件性能非常有限，能承受的热功耗极低，基本所有的集成运放芯片工作的静态电流都处于极低的状态（小于10mA），即便发烧友心目中高级的opa627金封版本也是如此，不足以处理ES9018/28/38越来越大的音频输出电流（ES9018/28在单声道模式下输出电流约为30mA左右，而ES9038则超过了100mA），所以整体的素质表现不能满足发烧友的苛刻需求。沐声开发的分立件输出电路，采用孪生JFET场效应管输入，末极3A中功率管输出，可以轻松满足ES9038pro的大电流输出处理，并且经过三年的累计超过100次电路参数调校，声音表现极其自然，中正，高低频的延展性极佳。

PS、DA004的I/V转换和LPF电路的供电，采用2组专用的交流16V整流、滤波、稳压为+-14V，高电压、大电流的设计，使输出动态庞大、密度感出色、能量感充沛，同时带有明显的温暖、厚润的声底，这个设计可圈可点！

4、数字滤波器和数字锁相环DPLL：9038自带的功能很强大，沐声照单全收。DPLL分为0~15级16档；数字滤波在PCM和DSD状态下也有多种选择。不同的DPLL和数字滤波，对声音存在微妙的影响，可根据个人偏好选择。以DPLL为例，有1~15级，如果选择1~4的低档位，声音比较润泽、松软、自然、舒展；如果选择12~15的高档位，声音控制力强，但声音显得发紧、锐利。如果数字信号质量高（稳定），可尽量选择低档位获得更佳的听感；如果数字信号质量欠佳（不稳定），则需提高DPLL的档位。部分用户采用DSD音源时，如果DPLL档位设置很低，可能出现锁相环失锁、从而有噪音或无声的现象。个人认为这个DPLL有点像功放中的负反馈一样：负反馈量大，工作稳定，但声音失真大；负反馈量小，声音失真小，但工作不稳定。可根据自己数字转盘的输出信号质量进行调节。我用享声D300REF时，如果是PCM资源，一般就选择1~2足够；如果是DSD资源，可能会失锁，所以就选择8~12即可。

八、LKS DA004的外观与功能
外观设计：DA004采用标准机箱设计，尺寸430*320*90mm。全铝机箱，顶部和底部有散热孔，并加了金属网罩减少异物和灰尘进入。
面板和整体造型中规中矩、不过不失，没有什么特色和亮点。大概7.0分吧！
内部工艺：还算工整，比较简洁，但不够讲究，也给7.0分。
选才用料：还算不错，基本都选择了比较发烧的器件，如古河FI03镀金电源插座，Cardas 镀铑RCA音频输出座，Neutirk平衡输出座，关键位置使用了AudioNote金银合金焊锡和 Mundorf Supreme 旗舰金银焊锡，电源保险管也选用了舒特冷冻版。总体达到了中级发烧的要求，但考虑到成本，并未堆料。可以给7.5分。
PS、针对喜欢重料的发烧友的要求，厂家有摩机升级方案，更换世民银牛、JENSEN滤波电容、整流二极管、关键部位的电阻电容等，价格4230；加上升级晶振的费用5760，接近万元，已经超过本机价格。完全失去了性价比优势，个人认为不值。
输入输出：输入输出端口很完善，模拟输出一组RCA（2V）、一组XLR（5V）；数字输入一应俱全，USB/RCA/BNC/XLR/RJ45/HDMI/光纤，完全满足使用需要。所有端口均支持DSD输入（同轴，光纤，BNC，AES/EBU为DoP输入，USB、I2S等支持DoP，DSD native源码输入）。功能方面可以给10分。
操控性：面板和遥控器均可操作，显示屏可选择不同亮度，也可关闭（从DA003开始的设计）。操控性可以给9.5分。

九、LKS DA004的声音表现
进入最重要的环节，谈声音表现。
需要说明的是，LKS DA004对线材和避震都比较敏感，需要认真搭配调整。
声音的总体风格是：大气、中正，均衡、全面。对各类音乐都能较为忠实地再现，没有特别讨好耳朵的“音乐味”，也没有明显的短板。最为难得的是，在演绎大型交响乐作品时，能在乐队齐奏的庞大信息中，保持良好的解析力和音场稳定、定位准确，各种乐器交代得清清楚楚。此外，看电影时播放伴音（二声道），良好的瞬态响应和质量俱佳的低频下潜，使枪炮声、爆炸声格外震撼，非常过瘾！
主要优点：
1、信息量巨大，解析力出色；从熟悉的唱片中能轻松听到许多以前没听到或者听不清楚的细节——所以我说很多解码器都是贪污犯！
2、音场宽广，定位准确：3D音场表现甚佳，左右延伸很广，穿墙感明显；前后层次也很清晰，听歌剧时人物在舞台上走动可以通过耳朵“看”见，非常逼真；上下、高低的表现也不错，乐队和乐器的位置、人声口型的高度很真实。难能可贵的是在大动态下仍能保持音场和定位的稳定，不乱、不飘、不散。
3、密度感、能量感出色：DA004的一大优势就是密度感和能量感非常优秀，分析是归功于三方面的原因：每声道一片9038pro，8通道DAC并联输出；沐声自创的大电流运放模组甲类放大；模拟输出用高质量14V电压供电。关于密度感的理解，有点难以用语言来形容。比如煲汤，用一只鸡熬一锅汤，跟用一条鸡腿熬一锅汤，那汤的浓度（密度）自然是不一样了。而能量感也很微妙，打个比方：战场上两位士兵都中了一枪，一个是被7.62毫米的步枪子弹击中，一个是被12.7毫米的重机枪子弹击中，同样是受伤，伤势就不一样。
4、声底醇厚，略带温暖：早期的DA002/DA003都有声音偏冷、不厚的瑕疵，但是到DA004声音就变得比较醇厚、温暖、结实，在中性的基础上略微偏暖，整体泛着点淡淡的金*黄*色调，更让人非常喜欢。
5、动态凌厉，爆发力强；声音速度中等偏快一点，大动态表现兔起鹘落，绝不拖泥带水。听打击乐、交响乐时表现非常到位。最过瘾的还是看战争片、动作片，音效强烈、震撼，让人觉得音乐可以养心，音效也可以养耳。
6、三频表现：低频下潜较深，量感甚佳，力度强劲，瞬态响应迅速；中频饱满、温暖、厚实；高频延伸不错，比较细腻，极高频略微带一点点黯淡，略带一点点粗、涩，有种细微的颗粒感，质感明显，克服了DA003及以前产品高频过于明亮、光辉的毛病，很耐听——这点特别难能可贵，主要是LKS运放模组的功劳。各频段的衔接比较自然，重心偏中下盘，能量分布正确，给人稳如泰山、举重若轻的感觉。
7、能量分布偏低频、中低频和中频，醇厚、温暖、饱满、绵密，久听不累，并且容易搭配器材和线材，属于非常友善、易于相处的性格。
8、余韵悠长，残响丰富，含蓄内敛，意蕴深长，显得有血有肉有情感。这是DA004很显著的特色，与当年用过的金诗韵DAX2非常类似，在于泉2对比时显得尤其突出。
这里有两个关键词：余韵、残响，很多人可能不知道，或者能体会到，但无法用语言表达，需要解释一下。
所谓余韵或者余响，指的是声源振动的一种特性：在受激振动开始后，外部刺激消除，但振动并不会消除，而是继续靠惯性维持振动，但振幅越来越小，直到最后停止。比如，《响韵》第14首《永乐大钟》，撞钟之后，余韵长达80多秒。几乎所有的乐器或发声体（钢琴、吉他、鼓等）都有这种余韵或余响，但不同乐器发声体振动衰减的过程、特性不同（阻尼特性），由此构成了乐器的音色。比如，一把普通的小提琴和瓜纳里小提琴声音不同，普通立式钢琴和斯坦威钢琴声音不同，在很大程度上就是由乐器的余韵决定的。
所谓残响或混响是另一个概念，在封闭或半封闭空间，发声体发声后，声波在三维空间内多次反射，形成直达声、近次反射声、多次反射声的叠加，在反复吸收、反射之后，声音逐渐消失的过程。一般定义是声音衰减60分贝（百万分之一）为残响时间，并且，声波频率不同，残响时间也不同。不同的音乐厅，具有不同的风格，其中，残响或混响时间是一个很重要的、可测量的指标。音乐厅、听音室的设计，有两项最重要的任务：一是控制恰当的混响时间（如澡堂混响时间太长，声音发混，太湿；消音室混响时间太短，声音发紧，太干，都不悦耳动听），二是消除驻波。
这两个概念经常被混为一谈，包括一些所谓的专业人士。界定一下：余韵或余响指的是发声体本身振动逐步衰减的一种阻尼特性；而残响或混响指的是室内空间的一种吸收/反射的衰减特性。主体不一样！
音响系统的重播过程，都可以理解为声波信号或电信号的一种重新加工演绎的再生过程，也会有余韵和残响的差别，无论扬声器、功放还是音源，都是如此。例如，以JBL为代表的传统喇叭（纸浆盆、短音圈、短冲程、定心支片硬、硬质折环、高Q值、高灵敏度）与以绅士宝、丹拿为代表的现代喇叭（多种材质符合盆、长音圈、长冲程、定心支片软、软质折环、低Q值、低灵敏度），其风格韵味完全不同，在很大程度上就是由于其余韵和残响不同。
实话实说，很长时间以来，我根本没有意识到沐声DA004余韵悠长、残响丰富这个特点，可能是从2006年开始用金诗韵DAX2以来，所用解码器一直就是这类风格，习以为常了，潜意识中认为所有的声音都应该如此。直到与泉2同台竞技，发现泉2的一大特色就是清爽，声音收放自如，干净利落，绝不拖泥带水，而且，声音结束时的收比开始时的放来得更快。这才意识到，原来解码器竟然还有这种风格差异！泉2比较接近于混响时间短、余韵少的消音室，而沐声DA004比较接近于混响时间稍长、余韵足的音乐厅。
关于音响器材的余韵（余响）与残响（混响）问题，是一个很重要的问题，还有许多未知的因素，值得深入探讨。大致来说，余韵（余响）与残响（混响）本质就是音响器材在重放时，除了信号源本身的信号之外，由于工作机制和工作状态而产生的一种附加的失真！有些类型和数量的失真，恰好迎合了人耳的偏好，会成为一种特别的美；有些失真则令人不悦，成为衰声、恶声。这里，器材工作时的某种已知和未知的音染，是一种客观的存在；而评价时好时坏，则取决于人耳的偏好和审美观。比如，以LP+小功率胆机+全频或号角的复古组合，是不少老烧的挚爱，但在年轻烧友看来，则是厚糊暖软慢的hufi!一花一世界、各花入各眼，HIFI也因此而精彩！
器材的风格，有相当大的成分可以归因于余韵（余响）与残响（混响）。例如，以丹拿为代表的音箱，余韵（余响）与残响（混响）很小，显得中性、直白、忠实无音染，就是所谓监听风格；而以SPENDOR、ATC为代表的英国音箱，采用薄板材做箱体，喇叭振动时带动箱体振动，产生特定谐振的音染，余韵（余响）与残响（混响）较大，就显得有个性、有情感。晶体管机与电子管机在信号处理时，产生的谐波失真不同，在原有真实信号之外附加了某种渲染，余韵（余响）与残响（混响）从数量到质量都有差异，由此产生了不同的听感。音响系统中器材搭配、线材搭配，实际上也就是以人耳的喜好为目标、在整套音响系统中寻找一种不过不失、不多不少恰到超出的余韵（余响）与残响（混响）。所以，玩音响就是玩失真，这话颇有道理。
沐声DA004的余韵（余响）与残响（混响）比较丰富，听感与余韵（余响）与残响（混响）较小的泉2差异巨大！有种感受：西部片中的牛仔，拔枪、出枪、开枪，动作流畅、一气呵成，干掉对手之后，手指套在扳机护圈上，把**转三五圈，然后收枪插入枪套，特别帅特别酷。沐声DA004似乎把**转了3~5圈才收枪，但泉2才转枪一两圈甚至根本没有这个动作，就直接收枪入套了。（PS据本人分析考证，当牛仔消亡之后，转枪的动作被美国白领转化为转笔，并逐步传到世界各地，大约90年代后期传入中国，成为80后及更年轻一代的标志性动作）
9、宽容随和，易于相处
沐声DA004的特点，是平衡、全面，中正、大气，性情随和，易于相处。跟各类风格的器材、线材搭配都比较适合，没有明显的倾向性，轻易不出恶声；不像某些器材个性过于突出、特色过于鲜明，导致在搭配上的局限性。有些器材用家评价差异巨大，甚至相互矛盾，原因往往在于其个性太强，需要认真搭配、调试，才能出好声；稍微什么地方没有伺候到位，就乖张顽劣，如同刁蛮任性的公主，令人头疼。
从市场反馈看，对沐声DA004的评价基本都是正面的、积极的，有人会觉得它某些方面不够好，但似乎从来没有人说不好或者难听的，不存在争议！也许有人会觉得它某些方面不够好，还需要改进完善，但在任何方面，其表现一般都在良好到优秀之间，没有处于及格线之下的短板，这对一件不足万元的音响器材而言，实属不易！
沐声DA004还有个特点，简单易用、稳定可靠，好伺候、好养活，一点也不娇气。对环境没有过多的要求，也无需漫长的煲机等待，基本上新机煲48小时就不错了，使用时10~20分钟就可进入热机的稳定状态。感觉有点像寒门贤妻，无需锦衣玉食、养尊处优，粗茶淡饭即可不离不弃、朝夕相处。
“蓬门未识绮罗香，共怜时世俭梳妆”，这是工薪族发烧友的福音。

缺点：
1、低频瞬态、量感不错，但低频的解析力稍显不足；
2、高频细微的颗粒感和黯淡的校声风格可能会有评价分歧，我个人是比较喜欢这种风格的，而且是从DA002发展到DA004好不容易才获得的一种效果；但肯定有人会不喜欢，觉得不够自然、细腻、顺滑、柔和。各花入各眼，众口难调，这也很好理解。
3、对声音的控制很强，似乎有只看不见的手把每一粒音符都安排得井然有序。好处是严谨、规则，缺点是可能会觉得过于严肃、拘谨，不够活泼、自然，甚至有人会认为有种机械感。
总体而言，LKSDA004以不足万元的价格，能比较忠实地再现各种类型的音乐，在HIFI性方面达到非常高的标准，在音乐味方面也有一定的水准，是追求唯真风格的HIFI器材的成功之作!

十、沐声DA004的风格：“不做假账，不出恶声”
“不做假账”是朱rong镕ji基做总理时给国家**学院的题词。朱极少题词题字，但却三次为国家**学院题词：“不做假账”，作为对**从业人员的期望与要求。初听这话，让人哑然失笑：不做假账竟然成了对**人员的职业操守标准，简直滑稽！后来，随着阅历的慢慢增加，理解了现实的复杂与无奈，才知道“不做假账”是多么的不易！
所以，对沐声LKS DA004的总体评价，就是“不做假账，不出恶声”。
不做假账：沐声LKS DA004通过多年的技术积累，抓住了ES9038芯片设计的关键因素，在电源、时钟、模拟电路（I/V转换和LPF低通滤波电路）方面做足功课，充分挖掘了9038芯片的潜力，信息量巨大、解析力惊人，把唱片中的细节忠实全面地解读出来，没有遗漏，也没有添加，的确做到了“不做假账”。
不出恶声：潘多拉的魔盒打开了，各种五彩缤纷、乱七八糟的东西都飞出来，未必是好事。所幸沐声LKS DA004在打开魔盒之后，并未放任自流，而是用一只无形之手对这些元素进行了尽力的处理，使之各归其位、井然有序，校声处理比较成功。在DA003之前，沐声LKS基本是走纯技术路线，校声意识是很薄弱的，偏重于素质与指标，对听感、风格重视不足。DA003MKII有了一定的校声意识，到DA004，不仅意识到位，手法也逐渐娴熟。在量产机需控制成本、突出性价比优势的前提下，选择在关键部位使用补品元件，在保证优异技术指标和出色素质的同时，具有较好的音乐性、可听性，最大的特点和优势就是不出恶声！在各种音响系统中，都能中规中矩地扮演一个称职的角色，属于典型的百搭风格；在各种音乐题材的演绎中也能做到不过不失，无论是人声、室内乐、大型交响乐还是民乐、电影音频，都能忠实地演绎、再现，也许没有哪种体裁能演绎到登峰造极、尽善尽美的水平，但几乎任何体裁的作品都能不出恶声！相对而言，在多数解码器表现有些力不从心的大型交响乐（双管制以上的管弦乐团）作品和电影音频方面，沐声LKS DA004从容应对、进退自如，对大场面、大动态的忠实再现是其最大的价值所在。
此外，沐声LKS DA004工作很稳定，在各种环境温度下10~20分钟就能进入热机状态，得到好声；即使在冷机和从冷机到热机的过程中，声音也表现不错，基本是从较好到很好的转变，不像有些解码器（尤其是R2R）时好时坏、经常恶声，好伺候、好养活，稳定、可靠，简单、易用，这也是一个很大的优点。

十一、沐声DA004的使用经验与摩机
沐声DA004的素质很高，并且不出恶声，声音稳定，使用方便。但要发挥其应有水平、挖掘潜力，还是需要注意一些方法与技巧：
1、优先使用HDMI输入
如果前端有HDMI输出，建议尽量使用HDMI输入。从原理上讲，HDMI没有输入、输出中两次从源码到SPDIF再从SPDIF的转换，信号保真度最高。实际使用中，用一条480元的HDMI线（在某宝店铺订制，用怪兽线基）与享声D300REF连接，轻松胜出1~2K的数字同轴线和800来元的AES线。
HDMI线的长度，并非某些厂商说的越短越好。我有两条同样的HDMI定制线，一条50厘米，一条1米。50厘米那条高频比较清晰，解析力不错，但缺少厚润温暖的感觉；1米长度的可能是因为长度原因，高频损耗略大，所以高频淡一点，中低频比较丰满、厚实，更讨好耳朵。
2、IIS-RJ45线的长度问题
不少数字转盘没有HDMI输出，但有IIS-RJ45的输出，这种模式保真度也比较高。通行说法IIS-RJ45是信号板间传输标准，非平衡模式，传输损耗大，长度不宜超过25厘米。实际上，这个长度到45~50厘米依然没有问题。不妨把这个线长度放宽一点，避免数播和解码器叠放产生的问题。
3、线材搭配
DA004对线材比较敏感，所以数字线、音频信号线和电源线适当投资，会有相应的回报。
4、避震
DA004对避震也很敏感，采用硬质脚钉可以突出解析力和音场、定位，采用软质脚钉可以柔化高频、突出中低频。个人尝试了5~6种方案，比较喜欢用黑晶钢二号（304不锈钢+石墨碳素复合材料），小投入，高回报，值得一试。至于三五千一套的发烧大钉，我没试过，也不会买。
5、数字锁相环DPLL设置
前面提到过，DPLL的效果，类似于功放电路的负反馈。数字越大，工作越稳定，但声音劣化明显；所以，在前端数字信号质量较高的前提下，只要能确保稳定锁相，尽量用较低数值的DPLL，会获得相对柔顺、自然的听感。
6、数字滤波器选择
不同数字滤波器的声音表现有细微差异，各人可根据自己的偏好比较选择。
7、DA004的摩机
沐声DA004整体素质不错，限于成本考虑，用料力图“好钢用在刀刃上”，有所保留，所以存在摩机的空间。
个人手痒，自己动手小摩了一下：更换了2只50瓦的世民银牛，效果还是比较明显的：整体密度感改进很大，高频变得略带华丽、灿烂，清晰度有所提升，低频分析力加强，但量感下降，整体重心向中高频方向迁移。这个投入产出比，似乎还算不错！
沐声官方推出了代客摩机的服务，大致两种方案：1、升级世民银牛，升级滤波电容、退耦电容和关键部位的电阻等，价格4230元；2、升级高精度、低噪声恒温晶振及相关电路，价格5760元。据用户的反馈，改善是巨大的。但我个人认为这种摩机需要慎重：一是投入太大，超过了原机的价格，失去了性价比优势，况且一味堆料并非最好的选择；二是由于产品定位与HIFI而非HI-END，在产品外观设计、内部布局和整体工艺等方面，都不具备HI-END的特质。
倒是很期待沐声能在将来推出系统设计、定位于HI-END的新作。

十二、沐声印象：忠恕任事，顾客至上
对沐声LKS DA004的总体评价，是在HIFI器材中达到了很高的水准，足以让人安心享受音乐；并且具有合理的价格定位，性价比优势非常突出。不过，无论是
声音表现还是外观设计、内部工艺，尚未进入HI-END的境界。这方面，只有期待以后沐声能厚积薄发、再上层楼了。
对沐声电子的印象，是一直在探索、一直在进步，所以产品升级换代速度很快，差不多和手机一样一年一代了。这是一把双刃剑，虽然每一款产品升级的效果还是比较明显，但对已购买的用户来说，升级或不升级都比较尴尬。像我这样每一款产品都用过的用户估计不多。
跟沐声李总不认识，也就是在旺旺上有过一些交流，还有就是要升级固件时电话咨询过技术问题。多年交道下来，感觉这是个很儒雅、谦和、诚信、可靠之人，非常重视顾客意见，根据顾客需求不断完善产品。比如，推DA002时，不少人希望能有遥控器，所以从DA003开始遥控器就成了标配。还有，根据顾客意见修改完善电路功能：2016年11月我买了DA003MKII后，在沐声官方淘宝上评价产品，吐槽说从DA002、DA003到DA003MKII，有一个共同的毛病：平衡输出不如RCA单端输出效果好！原因在于： I/V转换之后的LPF电路，RCA单端输出采用的是运放有源电路，声音表现好；但平衡输出则用了无源**滤波，所以声音的密度感、能量感、控制力明显逊色一些，迫使我长期只能使用RCA输出，希望能够改进，云云。后来李总在旺旺上给我留言，抱怨说这种建议最好私下给他提出，现在来咨询的顾客，都询问是否平衡输出果真不如单端输出，得到肯定的答复后（沐声很诚实），丢了好几单生意。不过，沐声很重视顾客的意见，可以说从善如流，到DA004终于平衡、单端输出都采用了有源滤波的设计，平衡输出的优势才得以发挥。
再如，沐声解码器很早就有了IIS-HDMI的输入设计，但直到享声D300REF推出后国内数播才有了IIS-HDMI输出。由于没有行业标准，HDMI19线的线序不一致，二者不兼容，好不容易有店铺订制非标准线序的HDMI线，却发现LKS DA004用HDMI输入时播放DSD资源时左右声道相反，跟享声林总反馈这一问题，解释了这是解码器的原因之后就没有下文（确实是ES90X8系列芯片的定义造成的）；而跟沐声李总反映之后，很快就对固件修改完善，解决了这个问题。本来，如果是修改数字转盘的固件，直接用SD卡升级就解决了，非常简单，人人都会操作，几分钟就搞定；而修改解码器固件，操作要繁琐很多：需要打开机盖，在电脑上进行设置，用专用工具连接电脑和解码器，进行固件的烧结修改，没有动手能力的人就比较麻烦，而且至少需要半个小时才能完成。
此外，为人豪爽大气，跟一些唯利是图、斤斤计较的JS完全不同。比如，我自己动手升级固件18.08时（节省物流费、节省社会总成本），需要用一个烧结单片机的小装置，本来以为需要花钱购买的（大概10~20元），结果李总直接就寄来了，也没有说钱的事；再如，当初享声D100 RPO有RJ45的IIS输出，正好与LKS DA003相配，需要一条对应线序的网线，享声不提供，淘宝上有JS订制，而我找到沐声李总，他就免费做了一条寄给我。虽然只是十来元的东西，谁也不会那么计较，但这些零零碎碎的事情串连起来，很能说明一个人的人品。
在沐声那里，顾客会感觉到被重视，被当回事，所以满意度、忠诚度很高。这点很难得！

声明：本人与沐声李总不认识，不是朋友也不是托儿，只是一个老顾客。打交道局限于买解码器时在旺旺上交流几句，还有就是要升级解码器固件时打过两次电话请教，仅此而已。写这个帖子，一是觉得沐声的DA004确实不错，以不到万元的价格（好像今年有商家薄利多销，实际成交价已经跌到8K以下了），提供了高素质的解码器，足以在10~20万的音响系统中担纲主角，声音的绝对水准和性价比都非常突出，二是觉得沐声李总人品难得，值得信任，但他本人实在太低调，有种“养在深闺人未识”的遗憾。好东西应该让大家知道，多一种选择不是坏事，所以，作为一个沐声的老用户，吃饱了撑得慌，发个帖子对沐声进行介绍。
由于带有个人主观倾向性，难免被质疑为托。换位思考一下，如果别人发这样的帖子，我也会认为有五毛之疑。如果非要说是五毛的话，也应该是一个没有功利目的、没有商业铜臭的“自干五”！

回复 18楼田园牧歌2的帖子

是折腾得有点厉害。折腾是因为数字转盘、解码器的进步很大，新品迭出。

楼主把沐声LKS DA004夸成一朵大红花，可是又出掉了，让人费解。 wxr999 发表于 2019/5/7 16:08:37

这种质疑很自然，如果仔细看本帖和关于泉2的《清泉石上流》就知道出的原因了。稍后会有第三帖：沐声LKSDA004与泉2的简单PK。

回复 19楼wxr999的帖子 夸是因为有进步，出掉估计也是因为还有进步的空间 alec0226 发表于 2019/5/7 18:51:42

正解！我说过：倒是很期待沐声能在将来推出系统设计、定位于HI-END的新作。


跟沐声李总没有联系，但按照沐声1~2年产品升级一代的节奏，估计今年或明年，LKS可能会有DA005推出，到时候我可能是第一批用户。

可惜你选错留用的机器，把声音不平衡的留下了，国产机器很多都是偏中高频的产品，这类基本都归属为垃圾类，不信播放一些管风琴、大提琴的曲目就明白了。 abc204 发表于 2019/5/9 14:38:00

这个问题很有意思！想起有人不明白：奶茶妹妹那么漂亮，人又那么好，为什么东哥要出轨！
道理很简单啊——外面的小妖精太勾人了！
稍后第三帖会谈这个问题。
另外，泉2音频能量分布不平衡（中频凹陷、高频过量）的问题，在冷泉时较明显，在凉泉时非常严重，而温泉状态大为改善，到我自创的45度高温热泉时，就荡然无存了。

回复 28楼simcore的帖子

谢谢！
沐声从2012年做DA001开始，到现在已经7年了，用户数量也不少，居然一篇比较全面、系统的帖子都没有，实在让人费解。
希望本帖能抛砖引玉，让沐声的用家各抒己见、相互交流。

我也一直很期待沐声DA005,7月28日开始预售后，我是第二个下单的顾客。

刚才看沐声群里通知，下周开始陆续发货。估计下周能收到，按照“不熟不做”的原则，估计我在9月初会写一个用户使用报告。