冬日论剑REVEL SALON (PASS X350.5 VS CODA 33.0 VS 天进M211) [复制链接]

很快蒋兄来到寒舍，同行的还有本地发烧大佬徕卡兄。大家七手八脚将CODA33.0从我的机架上拿下来,一起搬到蒋兄车上. 除了CODA后级,我提议将我两周前新入手的天进211分体单端后级一起搬过去,和他现有的PASS后级来个同场对比.

蒋府在本地新区高档小区, 独享带阁顶楼, 装修颇具品位,特别是第2层露台的设计带有欧式花园的风格. 上些去年夏天交流活动时的一些露台景观:

这是去年烧友活动时蒋兄家的器材,如今已物是人非,变化巨大.

目前蒋兄家主要器材搭配如下:
转盘: 徕卡CD PRO
解码: MSB PLATINUM LINK第一代
前级: AUDIO NOTE M6 MKIII LINE
后级: PASS LABS X350.5
音箱: REVEL ULTIMA SALON
数码线: AS ECHELON单端
神经线, 过机线: DIY银彩
电源线: DIY 银彩
喇叭线: DIY 银彩
电源线: DIY 银彩

今天下午活动的相关器材.

一代名箱: REVEL ULTIMA SALON
规格：  四音路六单体低音反射式设计。使用0.75寸的高音单体一只（背面），1.1寸铝振膜高音单体一只，4寸钛振膜钕磁中音单体一只，6.5寸碳纤云母复合材料振膜中低音单体一只，以及8寸碳纤云母复合材料振膜低音单体三只。频率响应25Hz-25KHz(±0.75dB)，低频可延伸至17Hz (-l0dB)，分频点为125Hz、450Hz、2.2KHz，效率86dB，平均阻抗6欧姆（最低3.2欧姆）。尺寸33“20.6 x 26公分（高×宽×深），重量105公斤。

  

Specification    
Value
Sensitivity        86 dB SPL, with 2.83 RMS @ 1 meter, 4 pi (anechoic).


Impedance        6 ohms nominal, 3 ohms minimum


Filters (crossover)        4-way, 24 dB/octave (4th-order) acoustic response at 125 HZ, 450 and 2.2 kHz


In-room Frequency Response        ± 1 dB from 25 Hz to 12 kHz


In-room Response Relative to Target Response        ± 0.75 dB from 25 Hz to 20 kHz


First-reflections Response        ± 1 dB from 25 Hz to 17 kHz


Listening Window Response        ± 1.5 dB from 25 Hz to 18 kHz


Low Frequency Extension        -10 dB @ 17 Hz, -6 dB @ 20 Hz (-3 dB @ 24 Hz)


Dimensions        50 15/16" (1294 mm) H x 13 1/2" (342.9 mm) W x 26 9/16" (674.7 mm) D. Add 1 1/2" (38 mm) for spikes.


Shipping Weight        approx. 240 lbs. (108.9 kg)

一些摘自网络的关于SALON的背景介绍:
Revel喇叭的主要设计者KevinVoecks经历显赫，他先后在Symdex喇叭公司、加拿大Mirage公司工作。在加拿大时，他受到加拿大国家研究中心的Floyd Toole以及Sean Olive的影响很深，Floyd Toole不但是研究中心喇叭部门的负责人，也是许多加拿大喇叭公司的技术指导员，Revel喇叭的四阶分音概念就来自他。之后KevinVoecks进入Peter Snell所创的Snell喇叭公司工作，并与THX的规格建立者Tomlinson Holman一起进行多声道喇叭的研究，Peter Snell因心脏病逝不久，他改投Harman集团旗下。每年营业额达到15亿美元的Harman集团虽然买了许多音响公司（包括JBL、Infinity、Madrigal在内），但从来就没有自己创立过高级喇叭工厂，Harman博士邀请KevinVoecks设计喇叭Revel于是在1996年初正式成立。    
有庞大资金的支持，Kevin Voecks一口气在工厂内建立了六间试音室，其中有三间可调整残响时间、低频的吸收等，仿真各种空间环境。最著名的一间盲目测试室共花了50万美元建造，包括喇叭摆位等都可以用机械控制方式在三秒半内完成切换，这是为了不影响人耳对声音的记忆（人耳记忆只能维持四秒左右）。Revel在这里用耳朵去分辨不同厂牌喇叭的优缺点，藉以作为改进产品的依据，而不单依靠仪器的数据。并非Revel不重视仪器测试，他们有三间不同尺寸的无响室，Salon的分音器就是在无响室中边修正边测试而完成的。
完美的大企鹅——Salon    
远看造型像一只大企鹅的Salon喇叭，实际上除了吨位重，它的声音表现出奇轻盈灵巧，我宁可把它想象成一只有武功的大企鹅。Salon奇特的音箱全部使用MDF板制成，这是在无响室中花了半年时间研究的心得，Revel发现MDF板比其它材料更适合用来制作音箱。Salon的单体又是一绝，内凹半圆形没有防尘罩的钛合金振膜单元，除了被用于Salon的中音与中低音，也可以在较便宜的Revel F30与F20身上发现其踪迹。8寸碳纤云母复合材料振膜低音单元就比较少见了，Revel以镭射干扰来测试喇叭纸盆的振动情形，并藉此修正单体的制作，除了高音单元向Scanspeak购买成品，其余单元干脆自己生产。Revel的单元都采用大而轻的音圈，以保证单体能够承受很大的功率输入，却不会因过热而产生动态压缩。    
Salon可以微调的地方很多。前面高音单体有一片小小的圓片遮在振膜中央，这是原厂为了增加扩散角度所设计的。后面的高音单元只负责8KHz以上的频率，建议要打开，它可以营造良好的空间感，尤其在中小型试音室里效果会更明显。喇叭背板下方有三个调整钮一个调整前高音单元，范围正负1dB，每段为0.5dB；另一个调整后面高音单元，只有Off、0、-3dB三段：最后一个是低音调整，分三段增减。从喇叭单元、箱体造型，边缘圆边处理，后方高音单元，以及多项调整设计，都是Salon获得更佳轴外频率响应适应不同环境的重要关键。    
也有一些地方最好不要多事。salon弧状的网罩被固定在两个側板上，需先卸下很重的两侧板才能移开网罩显然Revel根本不要你去动它，Salon的完整结构几乎少有震动。在多个展览场地中，Revel几乎都搭配Mark Levinson的扩大机演示，他们的成绩有目共睹。我不敢说别的扩大机推Salon 一定不好听，但有如此成功的范例在此，何必自找麻烦呢？

等大家落座, 先把CODA后级放在PASS旁边, 而我则在一边仔细的安装天进M211的胆管.

从外观上看, CODA33.0在PASS 350两相比较, 如果说PASS350.5是雍容华丽的贵妇,而CODA33.0则象只丑小鸭, 350.5有着庞大的机壳, 高大的面板, 兰色的输出功率显示屏, 张扬的散热片, 银色的机身, 一切都显示出来自美丽坚HIEND名厂的高贵血统. 而CODA33.0相对单薄的机身, 黑漆漆的外表, 而不张扬的散热片在庞大的PASS后级一边完全是一副小弟弟的形象. 输出功率PASS350.5为8欧350瓦, 小功率工作在纯甲, 而CODA33.0为8欧330瓦, 小功率也工作在纯甲. 虽然CODA33.0体格较小, 但50公斤的体重比PASS350.5毫不逊色,让搬机的蒋氏兄弟累的气喘吁吁.

由于PASS350.5一直处在待机状态, 我们落座后先听了AUDIONOTE M6+PSS350.5的组合.总体的感觉波澜不惊, 能量偏向中高, 有着PASS的纯净,细致,透明的音色和丝丝甜美. 这种感觉和去年听MARK32+336时已经大为不同, 全套MARK的声音相对更全面, 在动态, 速度, 中低的饱满厚润, 音场的开阔, 低频的重量感和下潜及层次感都有非常出色的表现, 声音中性理智，相对冷调一些, 而M6+350.5的声音带有胆系统的柔韧和甜美, 缺点则是低频缺少规模感和重量感, 声音比较单薄, 大音量聆听歌剧, 交响有比较刺耳的压迫感, 音场缩水, 结像模糊, 大企鹅在PASS350.5的推动下充其量为一对中等规模的书架箱.

在先后聆听了女声, 弦乐和交响等片段后大家把PASS350.5从贵族单层架上移下,放上CODA33.0后级,接好线后,却发现无论如何都无法开机-一开机就出现触保开关调保护的情况. 大家非常沮丧, 因为在两周前曾经将CODA后级搬过来试听,也是出现无法开机的情况, 而将机器搬回我家则正常开机. 当时分析后认为是音响一路专线的空开电流太小(15A), 为此蒋兄专门升级了63A的空开并召集第2次活动, 想不到看来今天情况依旧, 看来又是白跑一趟.