发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:wm711130

冬日论剑REVEL SALON (PASS X350.5 VS CODA 33.0 VS 天进M211) [复制链接]

wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
21#
t T
发表于 2010-12-18 15:52 |显示全部

将CODA后级接入系统,首先听的蒋兄喜爱的威尔第的假面舞会，本轨开场的定音鼓一出, 我就明显感觉到中低的饱满度, 能量感和气势和前面的PASS不可同日而语, 随后的弦乐拉奏丝丝入扣, 尤其高把位的演绎即通透又饱满, 而相比之下,无论是PASS还是天进后级,弦乐似乎有些有形无体,稍显清瘦和单薄, 无法展现出琴腔的共鸣和木头味. 重放帕瓦罗第和提芭而第的歌剧, 老帕的HIC直冲云霄, 能量敢惊人, 同时又非常宽松和轻松, 在大声压下毫无压迫感和紧绷感. 我们听到的不仅是老帕的嗓音, 连吼间的气流乃至胸腔的共鸣都能清楚的分辨的出, 而刚才的PASS和天进只能听到歌者在张嘴歌唱.
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
22#
t T
发表于 2010-12-18 15:59 |显示全部

随着机器不断热身,声音越来越饱满,而音场越见开阔深远, 大企鹅恢复了王者气派的大型落地箱的气势, 而刚才的前两款后级驱动的SALON充其量是对中等书架箱的形体. 蒋兄重放的一些交响片段有一轨精彩的管风琴演奏, 在CODA后级的驱策下我们终于听到了席地而来的低频到超低的能量按摩.
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
23#
t T
发表于 2010-12-18 16:01 |显示全部

论音色, CODA中性偏暖, 稍带甜味, 而中低的饱满, 低频的下潜, 层次表现是PASS350.5所无法展现的, 高频方面CODA稍显内敛, 不事张扬, 但更真实耐听, 而PASS的高频的透明度和亮丽感更为明显. 相对SALON而言, CODA33.0在驱动力,控制力,平衡度,全频的流畅自然度远远胜出PASS350.0. 根据蒋兄的描述, 这款PASS后级的变压器并不大, 而CODA的机身变压器就占了很大的面积, 33.0为CODA立体声后级的旗舰, 采用了两个2KVA的刺猬变压器, 滤波电容的容量高达18.4万UF, 峰值电流更高达100A. 在8欧负载下的额定功率为330W, 当负载降至4欧是翻倍到660W, 降至2欧时输出1000W以上, 如果进行桥接, 在8欧负载下的输出功率高达1100W!从指标上看是典型的大功率和大电流设计. 而CODA在小功率状态下的纯甲输出状态也确保声音的细致动听.
以下是CODA33.0后级的一些技术特点和指标:
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
24#
t T
发表于 2010-12-18 16:03 |显示全部

Features
    330 Watts into 8 Ohms
                     660 Watts into 4 Ohms
                     >1000 Watts into 2 Ohms
    Ultra high current non-bridged design
    Fully discrete FET differential input stage
    Vertical MOSFET Voltage Gain Stage
    DC coupled to an ultra wideband bipolar output stage
    Very high linear damping with minimal feedback
    AC-coupled unbalanced input and true DC coupled balanced input
    Double-sided gold plated circuit boards
    3.0 kVA toroidal power transformer (EU)
    2x2 kVA toroidal power transformers (non-EU)
    Low-impedance power supply filter capacitor array
    Graphite anodize aluminum and stainless steel finish
    Power supply and Bias status indicators
    10 year warranty / 5 year transferrable
    Designed, manufactured and assembled in the USA
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
25#
t T
发表于 2010-12-18 16:09 |显示全部

关于美国CODA这个品牌, 在国内知名度较低, 据说老板原来是美国HIEND品牌THRESHOLD (精神)的设计师, 后出来自己创立了这个牌子, 因此CODA的外观设计和老款的精神有很多相似之处.
而我也是今年8月份北京飞韵美的老曹携机上门试听才初步认识了这个品牌. 为了给TAD2402找个全面的搭配, 老曹带来了几乎代表CODA全部实力的三款后级, 分别是330甲乙类的33.0, 100W纯甲的15.0 (除了偏流调整不同, 内部结构和用料和33.0完全相同), 和50W的S5.5后级. 所采用的前级同为美国的BELLES VT-01胆前, 线材为德国的SILENTWIRE(森特高级信号和喇叭线).经过反复的试听, 最终确定BELLES VT-01+CODA33.0的搭配, 使用森特参考系列神经线, 天仙配参考喇叭线,和森特LS38喇叭线的组合推TAD2402有着最为全面的表现; 推15寸号角的TAD2402既幼细有大气, 允文允武, 重放女生细致飘逸, 重放爆棚乐章气势磅礴. 由于资金所限, 只能一步一步来, 先把对系统影响最大的CODA33.0后级迎娶回家, 解决将2402”喂饱”的问题.
P1000770 II.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2010/12/18 16:09:12 上传)

P1000770 II.JPG

P1000796 II.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2010/12/18 16:09:12 上传)

P1000796 II.JPG

P1000806 II.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2010/12/18 16:09:12 上传)

P1000806 II.JPG

P1000795 II.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2010/12/18 16:10:08 上传)

P1000795 II.JPG

最后编辑wm711130 最后编辑于 2010-12-18 16:10:08
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
26#
t T
发表于 2010-12-18 16:12 |显示全部

经过一个下午的试听比较, 我们对CODA33.0全面的表现刮目相看, 虽然说33.0还未能将SALON推到尽, 声音和一些更昂贵的HIEND品牌后级相比还稍显朴素(如FM, DARTZEEL),缺了一点点富丽堂皇的贵气, 但以目前的表现, 33.0驱动SALON重放各种题材的音乐都可以轻松过关, 声音不紧不糙, 始终流露出一种自然流畅和轻松自在感. 我们四个也曾探讨过, 如果要将SALON的潜力完全释放出来, 用两台33.0桥接, 或者直接上他家旗舰的单声道后级基本上可以将这对大食的”企鹅”降伏了.
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
27#
t T
发表于 2010-12-18 16:14 |显示全部

至于当天同场试听的PASS350.0和天进M211, 也是各有特色. 我的观点是: 声音是一个完整的系统发声, 其中每个组成部分都起着非常重要的作用. 从三大件的音源, 放大器, 音箱, 到线材, 器材架, 乃至房间和听音者本人. 只有最适合系统的器材才是最好的器材. 离开的系统单独评价器材或者给器材轻易下结论都是草率的,武断的. 在蒋兄的REVEL SALON系统中, 经过试听比较, CODA33.0是最全面的, 但不能说CODA33.0完胜PASS350.0, 因为后者也有自己的声音特点, 如果在更合适的系统中充分的发挥出来, 也会有着非常优秀的表现. 而天进M211分体后级, 虽然和前两款晶体管后级价格相差悬殊, 但论音色的飘逸空灵润泽, 无疑最得我心, 虽然在低频的驱动力方面的表现在三款后级中敬陪末座, 但如果面对的是灵敏度在90DB甚至95DB以上的箱子, 就会如鱼得水, 提供更为全面的表现了.
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
28#
t T
发表于 2010-12-18 16:56 |显示全部

原帖由 clk 于 2010-12-17 22:18:00 发表
这样子的天气对喇叭边是考验。。。

确实如此，包括当天使用的咸菜，其中有一对我带去的随机电源线，由于温度原因变的非常硬， 喇叭边也是这样，因此，冬天还是需要多开机，让单元和悬边多活动。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
29#
t T
发表于 2010-12-18 17:06 |显示全部

原帖由 徕卡 于 2010-12-18 1:40:00 发表
这次比试我是罪魁祸首，因为二个月前我多次建议用coda试推大企鹅，pass350.5推声音过于清瘦，中高偏亮，但＂花鸟虫鱼＂始终不信比pass350.5体积小很多的机能胜过，他不止一对我们几人说过自马克换pass后坚决不折腾器......

上次老曹携机来常州曾经建议把CODA后级带到蒋府，试推SALON并和他现有的后级做个比较，可惜蒋兄正好要上班，错过了一次很好的机会。
另外CODA33。0推我的TAD2402固然全面，但2402毕竟灵敏度高达95DB，我从来没有听过这款后级推底效率喇叭会有如何的表现，出于这样的好奇心，蒋兄一声令下，岂有不从之理。
说实在的，两周前曾经到蒋府听过他的M6+350。5推SALON的声音，但感觉350。5无法将SALON驱动和控制好，最多推出3成左右，其表现尚不如以前的M6+MARK336，和过去印象中表现最全面的MARK32+336差距更大，上次也将CODA后级搬了过去，因为跳空开无法开机，没有听成功。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
30#
t T
发表于 2010-12-18 17:19 |显示全部

原帖由 山河 于 2010-12-18 16:34:00 发表
原帖由 wm711130 于 2010-12-18 16:14:00 发表
至于当天同场试听的PASS350.0和天进M211, 也是各有特色. 我的观点是: 声音是一个完整的系统发声, 其中每个组成部分都起着非常重要的作用. 从三大件的音源, 放大器, 音箱, 到线材, 器材架, 乃至房间和听音者本人. 只有......
很想

相信会推的不错，无论是音响性还是音乐性，当然仅仅是我的理论推测，最好还是实际搭配试听后做决定。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
31#
t T
发表于 2010-12-18 17:20 |显示全部

原帖由 guoki8 于 2010-12-17 23:07:00 发表
进来捧个场，期待精彩后文。。。

谢谢。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
32#
t T
发表于 2010-12-19 08:18 |显示全部

原帖由 johnleeh 于 2010-12-18 11:25:00 发表
原帖由 anfield 于 2010-12-18 11:21:00 发表
嗯，有看见三相电进户，现在5匹的空调都是用三相电的，所以只要用户提出申请，供电局有这个服务。

另外，话说回来，一般家用配电箱比较狭小，施工难度的确比较大。


本地相当部分小区一般还不给提供三相电，除非别墅和超大户型或供电局自己造的房子。吴大师当时好象也曾经想弄过三相

那是6，7年前的事了，当时确实曾经到供电局咨询改三相的事，由于我所在的单元都是小面积，如果要单独拉一路，代价太大，所以只好作罢。
现在想想，如果当时咬牙装了三相，声音应该会有更大的提升。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
33#
t T
发表于 2010-12-19 08:35 |显示全部

原帖由 混混 于 2010-12-18 16:06:00 发表
2x2 kVA toroidal power transformers (non-EU)
这个比较壮观！

“不发烧”的长老玩的也是CODA33.0, 欢迎说说推M3的感受。
个人认为大功率后级如果舍得用料，认真，用心去做机器，尤其在电源供应方面（变压器，滤波电容，功率管等）提供充足的余量，是可以做出驱动力一流，适配性广泛的好机器的，从CODA后级开机我们所看到的铺的满满的物料（虽然仅仅凭借物料的堆砌而无良好的线路设计和独到的校声技术也不一定能做出好机器），作为用家，我对CODA还是非常有信心的。
另外要赞一下老曹的营销模式，发烧友购买器材很多都是“隔山买牛”，无法实地试听后再作出决定，作为商家，能不远千里将器材（包括配套线材等）送到府上让烧友试听，满意再付款定货，或者押款免费试听，对烧友来说，多了选择性，节省了时间，也消除了购买器材的盲目性。如果8月份不是老曹将一并器材搬到寒舍试推TAD2402，我是不会在没有认真听过的情况下轻易下定入手作为知名度相对较低的CODA后级的。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
34#
t T
发表于 2010-12-19 08:47 |显示全部

原帖由 雷射猫 于 2010-12-18 11:42:00 发表
３５０.５推金屬盆的喇叭不合適 ……
MK336或是絕配

有同感，PASS350。5的电源供应相对薄弱一些，并非大电流输出，因此更适合驱动灵敏度更高，对输出电流要求不太高的喇叭。
在蒋兄府上，虽然没有同场比较过PASS350。5和MARK336，但根据这两台后级在不同的时间推REVEL SALON的表现来看，论音响性，MARK336胜出PASS350。5许多。我们也曾经打开MAK336看过，发现336的用料（尤其电源供应）比CODA33。0毫不逊色，有些方面更是有过之而不不及，比如占机身一半体积和超过一般重量的巨大的环牛，和四只大容量的（大约5万UF/只）滤波电解，多管并联的功率管，以及一层一层纵横交错，密密麻麻的线路板和电脑控制系统。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
35#
t T
发表于 2010-12-19 08:55 |显示全部

原帖由 johnleeh 于 2010-12-18 16:28:00 发表
吴大师文笔，一如既往地细腻精彩！

JOHNLEEH兄过奖了。昨天的活动纯粹是本地烧友间自发组织的交流活动，和任何商业利益无关，我的听感虽然不一定准确全面，但一定是真实的，发自内心的。
老曹这次来常州是因为本地有一位新烧的朋友入了一对单拿C4，打算组建一套效果比较全面的HIFI系统用于平时听音乐，因此出面请老曹携机来常试听。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
36#
t T
发表于 2010-12-19 09:07 |显示全部

蒋兄过奖了。

原帖由 花鸟虫鱼 于 2010-12-18 17:54:00 发表
接着说，其实自家系统的缺点也是知道的，由于是开放式空间，低频量感较少，中频缺了点饱满度。350.5的高频还是不错的，延伸佳，还带有光泽，三个频段线条还是清晰的。中频欠缺了点饱满。低频、还是低频打不到底，想解决无奈看得上的全新后级功放都在15W以上，唯有一声叹息。
     既要有有血有肉的中频，又要有打到底的低频，又不想超支。（高于10w不考虑）确实有难度。32+336的组合欠缺的就是韵味、空气

昨天老曹来一起吃晚饭的时候大家都建议蒋兄不妨尝试将喇叭换个方向，摆在目前皇帝位附近，这样两边各一堵侧墙就对称了，对此我也同意。目前的摆位方式确实不够理想，箱子左边为落地窗，右边为餐厅直至大门的敞开空间，不利于音场的建立和结像的生成，能量也有大量外泄的可能。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
37#
t T
发表于 2010-12-19 09:12 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2010-12-18 18:07:00 发表
原帖由 wm711130 于 2010-12-18 16:56:00 发表
[quote] 原帖由 clk 于 2010-12-17 22:18:00 发表
这样子的天气对喇叭边是考验。。。

确实如此，包括当天使用的咸菜，其中有一对我带去的随机电源线，由于温度原因变的非常硬， 喇叭边也是这样，因此，冬天还是需要多开机，让单元和悬边

多谢高兄指点。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
38#
t T
发表于 2010-12-19 09:22 |显示全部

老兄过奖了。

原帖由 shotchen 于 2010-12-19 8:14:00 发表
好文采，写得非常细致。难得的好贴！

文笔其实拙劣的很，不过我还是尽量希望将周五下午活动的情况和当时的一些感受真实的记录下来。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
39#
t T
发表于 2010-12-19 19:28 |显示全部

原帖由 花鸟虫鱼 于 2010-12-19 11:21:00 发表
这次coda 33.0+M6是在我家听到的最好声，天之道，损有余补不足。这次把32+336、M6+350.5不足补掉了。韵味、hifi都有了。说说试听舒伯特DECCA版布伦德尔的鳟鱼五重奏，在钢琴三重奏，四重奏、五重奏的演奏中钢琴家是灵魂，决定音乐的品味，神韵。小、中、大提琴大多是伴奏，或主题的重复，当然也有一定的重奏。小提琴声部是飘在上面的，大提琴是力量的象征，中提琴则容易淹没，钢琴的能量感不用

蒋兄的文笔非常细腻生动，是本地烧友的软硬件双烧的高手。和蒋兄相比，无论在哪个方面，我实在是菜的很。
基本同意蒋兄的观点，虽然器材的升级可以是无穷无尽，但以周五活动M6+33。0的组合，已经可以提供比较全面的表现而没有明显的缺陷，可以安心的听音乐了。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
40#
t T
发表于 2010-12-19 19:37 |显示全部

原帖由 jacky70 于 2010-12-19 13:38:00 发表
这个世界所谓的平衡就是相对平衡，百搭的功放，音箱不是没有，是太少了。

基本同意。没有百搭的器材，只有最适合具体某套系统的器材。所以才会有各种各样的搭配，和各种各样的声音。
不过从最近几天CODA33。0后级所搭配的几款箱子，包括蒋兄的REVEL SALON，本地一位朋友的单拿C4，以及我今年夏天试听的TAD2402，灵敏度各不相同，但都有相当不错的效果。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器