发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
查看: 192838|回复: 343

听音系统调整之“我的听音室” [复制链接]

LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
1#
t T
发表于 2010-10-01 16:52 |显示全部
同好们：先祝大家国庆节快乐！今天趁国庆放假现将小弟的听音室照片上传与大家分享，请大家指教共同交流发烧心得！！！

这是听音室正前方全貌，我对音箱背墙的调整花很多心思，这面墙主要以硬调为主加上适当的扩散和吸收，终达到理想的声音效果。下面还有很多照片往后继续为大家上。
本主题由 版主 eric 于 2010/10/31 0:03:02 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
2#
t T
发表于 2010-10-01 17:12 |显示全部

补上照片


这是听音室正前方全貌，我对音箱背墙的调整花很多心思，这面墙主要以硬调为主加上适当的扩散和吸收，终达到理想的声音效果。下面还有很多照片往后继续为大家上。
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
3#
t T
发表于 2010-10-01 17:21 |显示全部

再上


这是听音室的后墻，这面墻的处理我给其处以吸音扩散各二分一，它的好处是此法所营造的声场一级棒。
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
4#
t T
发表于 2010-10-01 17:53 |显示全部

补上照片


这听音室的侧墻，这面墻的扩散板的位置十分讲究，它处于不同的位置会营造出不同的声音效果，我和同好一起花了很长时间才找到最好的位置，这面墻我给其处以前后扩散中吸收（中主要是指第一个反射点部位）。它好处是声音分布十分平衡自然且密度很高，高频圆滑有光泽、中频丰润质感高、低频饱满有弹性，声场宽达两侧墻、深进后墻深处。
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
5#
t T
发表于 2010-10-01 17:55 |显示全部

谢谢！请同好指教。
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
6#
t T
发表于 2010-10-01 19:43 |显示全部

原帖由 jacky70 于 2010-10-1 18:49:00 发表
请楼主能否罗列器材搭配，大家可以分享。

可以，没问题！
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
7#
t T
发表于 2010-10-01 19:50 |显示全部

原帖由 不学有术 于 2010-10-1 18:54:00 发表
我最喜欢的帖子类型，谢分享
不知怎的，文化差异如此明显，一看就知楼主在南方
我也非常喜欢南方的明亮、舒适、宁静的民族特色格调

以历史看，北方的名人比南方更多，我这是瞎搞，不知对与否？请同好指教，我将十分感激。
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
8#
t T
发表于 2010-10-01 20:04 |显示全部

原帖由 linguanrui 于 2010-10-1 19:11:00 发表
“这是听音室的后墻，这面墻的处理我给其处以吸音扩散各二分一，它的好处是此法所营造的声场一级棒。 ”，后墙处理非常好，但目测正面和侧面处理不一定很好，会影响折射点平衡性，聆听环境好与坏，不能凭此去断定，不断认真去听和比较，音场是否整体平衡？乐器分离度是否合符比例？人声和乐器定位是否准确等……

每个听音室都有不同的声学特点，小弟认为调整听音室应遵从现场的实际情况巧妙的进行调整，有时用书本的规则不一定适用，邓小平同志说过“要解放思想，实事求是”这一名言。我觉得这同样适用于听音室的调整，大家不是常说音响以耳听为实吗！所以，对则墻的调整我花的时间最多。在音响调整领域用耳测总比目测好吧？？？
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
9#
t T
发表于 2010-10-01 20:28 |显示全部

再上


这是听音室的天花，我把整个天花板处理成两组不用规格的方格形状，它最大的好处是使声音整个频段的分布十分均衡。顶部的四个墻角还有四只一定量的吸音袋，此法对调整中高频的混响十分有效。
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
10#
t T
发表于 2010-10-01 20:32 |显示全部

请多指教啊！
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
11#
t T
发表于 2010-10-01 20:47 |显示全部

呵呵！广东我这个城市的楼价相对珠三角其他城市比较底是先天条件。
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
12#
t T
发表于 2010-10-01 20:50 |显示全部

再上


这是听音室四个墻角的吸音柱（高1.6米、直径0.36米），它对低频混响的控制非常有效。在此值得一提的是不同直径的吸音柱对低频的吸收有很大的分别，经测试直径越大的柱体对低频的吸收越有效。
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
13#
t T
发表于 2010-10-01 20:57 |显示全部

原帖由 LSQ 于 2010-10-1 20:04:00 发表
[quote] 原帖由 linguanrui 于 2010-10-1 19:11:00 发表
“这是听音室的后墻，这面墻的处理我给其处以吸音扩散各二分一，它的好处是此法所营造的声场一级棒。 ”，后墙处理非常好，但目测正面和侧面处理不一定很好，会影响折射点平衡性，聆听环境好与坏，不能凭此去断定，不断认真去听和比较，音场是否整体平衡？乐器分离度是否合符比例？人声和乐器定位是否准确等……

经此调整声效给我的感觉是：声像的定位感、线条感、结像力、层次感都非常好。
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
14#
t T
发表于 2010-10-01 21:01 |显示全部

原帖由 丽.君在前哨 于 2010-10-1 20:54:00 发表
恭喜楼主有好环境好器材,还有好心情.我几年前听音室的天花板也同楼主的用方格子处理,后来因环保原因拆除了.现在以简单为主,比楼主的粗糙很多,有机会我也献献丑.

你的天花板是用何材质做的？为何要拆？我的天花是用榉木做的，效果不错。
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
15#
t T
发表于 2010-10-01 21:18 |显示全部

谢过诸兄！共同学习。
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
16#
t T
发表于 2010-10-01 22:42 |显示全部

所有这此调整都是为了享受到动听音乐而为之。调音设施只是道具而以，享受音乐才是目的。
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
17#
t T
发表于 2010-10-01 22:47 |显示全部

原帖由 神农 于 2010-10-1 22:41:00 发表
后墙也有说要硬调的，看来殊途同归啊

按常规，后墙应是以扩散为主。但，因地施策成功率会高些。
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
18#
t T
发表于 2010-10-01 22:50 |显示全部

原帖由 神农 于 2010-10-1 22:44:00 发表
楼主能否说说音箱后面的吸音柱（非墙角）使用前后的变化？

使用后最大的变化是：低频的层次感、线条感明显比使用前好许多。
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
19#
t T
发表于 2010-10-01 22:54 |显示全部

哦！还有结像力亦得到较大改善。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器