发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 23583|回复: 118

垫材不是万能的，没有垫材确是万万不能！ [复制链接]

winndy
头像

  • 论坛学士
  • 158
  • 165
  • 2009-01-30
1#
t T
发表于 2009-05-07 17:44 |显示全部
稀里糊涂烧了多年，最近才突然对垫材有了认识，进而感觉到垫材的重要性不亚于线材对系统的影响，从木钉到金属钉到昂贵的石墨钉，从钉到避震板，每样都可以让声音发生非常明显的变化，而适合自己的也许只有一种，要找到合适自己的垫材却也不是那么容易的事情。发此帖，希望广大烧友多谈自己在垫材使用中的体会，多多交流。
本主题由 版主 eric 于 2009/5/13 13:54:12 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
winndy
头像

  • 论坛学士
  • 158
  • 165
  • 2009-01-30
2#
t T
发表于 2009-05-07 18:31 |显示全部

我也有此同感，各种垫材五花八门，望各位老烧友，多谈谈各种垫材的不同感受。
TOP
winndy
头像

  • 论坛学士
  • 158
  • 165
  • 2009-01-30
3#
t T
发表于 2009-05-07 22:54 |显示全部

架子可是终极垫材啊，价格也是令人却步啊。
TOP
winndy
头像

  • 论坛学士
  • 158
  • 165
  • 2009-01-30
4#
t T
发表于 2009-05-08 08:27 |显示全部

坛子里讨论垫材的贴实在太少，对垫材有想法的朋友尽管放言讨论。。。。目前市面上最容易买到的是实木音响架，例如贵族，爵士，本人用的是爵士，因比贵族便宜点：P，个人感觉实木非良好的影响架，低频偏肥，高频无光泽，速度偏慢，不得以在上面还是铺了大理石板。
TOP
winndy
头像

  • 论坛学士
  • 158
  • 165
  • 2009-01-30
5#
t T
发表于 2009-05-08 09:53 |显示全部

自重大是控制谐振的一个重要方式，但不是唯一的有效方式，天价CD机都贼重，有其道理，（贼重的不一定天价，不排除盲目增重的可能性）。器材只要是通过介质接触地面，都会受介质的影响，试试把20kg的CD机放在漂亮的木地板和结实的水泥地上，比较下是否有不同。避震这个说法也值得商榷，容易误导，音响系统都是要避免一切震动，事实非如此，恰到好处的谐振能增加音乐感，更耐听，更有韵味，越顶级的器材对垫材的要求也就越高，可不是随便找几个棋子可以搞定的，平衡性也不是这么容易做到的。
TOP
winndy
头像

  • 论坛学士
  • 158
  • 165
  • 2009-01-30
6#
t T
发表于 2009-05-08 16:50 |显示全部

好热闹的帖子，广告都来啦，欢迎欢迎。
TOP
winndy
头像

  • 论坛学士
  • 158
  • 165
  • 2009-01-30
7#
t T
发表于 2009-05-08 17:10 |显示全部

原帖由 sheng 于 2009-5-8 13:03:00 发表
垫材.木钉这些不通电能起多大作用？有些匪夷所思！不太相信


喇叭不通电，怎么会有声音。。。，老式留声机也没电，手摇转动唱盘就能唱京剧？
TOP
winndy
头像

  • 论坛学士
  • 158
  • 165
  • 2009-01-30
8#
t T
发表于 2009-05-09 13:56 |显示全部

真是大开眼界，奇招频出，学习啦。。。垫材的学问真不少也。
TOP
winndy
头像

  • 论坛学士
  • 158
  • 165
  • 2009-01-30
9#
t T
发表于 2009-05-09 15:20 |显示全部

原帖由 yanx86 于 2009-5-9 14:09:00 发表
原帖由 劲少天下 于 2009-5-9 13:06:00 发表
我的CD机多层避震：器材架------毛毯-------花岗岩石------新德克檀木水晶钉-------花岗岩石------三十八度五檀木钢钉------CD机，效果还算满意，嘿嘿！




CD机会滑动么？我的CDP上了3个钉，但是操作起来会滑动。不知道各位是怎么处理的？
TOP
winndy
头像

  • 论坛学士
  • 158
  • 165
  • 2009-01-30
10#
t T
发表于 2009-05-09 15:24 |显示全部

会滑动的地方如果是钉座和CD机接触面，试试用很少很少的，薄双面胶粘下，够用就行，千万别多。
TOP
winndy
头像

  • 论坛学士
  • 158
  • 165
  • 2009-01-30
11#
t T
发表于 2009-05-10 07:43 |显示全部

严重同意，垫材的个性在LP上体现得最清晰。
TOP
winndy
头像

  • 论坛学士
  • 158
  • 165
  • 2009-01-30
12#
t T
发表于 2009-05-12 09:15 |显示全部

原帖由 1974ahlay 于 2009-5-12 0:36:00 发表
太佩服了！
如果找一個朋友，事先不告訴你安裝什麽墊材，真的能聽出差別嗎？是心理作用吧！

盲听是收货最好的方法，不迷信名牌。。。相信所有人听过的人都会清醒认识到垫材的重要性（只要系统有一定的水准即可）。
TOP
winndy
头像

  • 论坛学士
  • 158
  • 165
  • 2009-01-30
13#
t T
发表于 2009-05-12 09:20 |显示全部

原帖由 小肥 于 2009-5-12 0:19:00 发表


前日得闲无野做，手多将WILSON6的垫板拿走，出了一身汗，听了不够三分钟，又要放回原位（D声变晒）。真系无个样整个样。无垫板系万万不能。

求教：把板取走，把LP直接垫在机架上，相信区别很大，有什么样的区别呢？
TOP
winndy
头像

  • 论坛学士
  • 158
  • 165
  • 2009-01-30
14#
t T
发表于 2009-05-13 08:48 |显示全部

原帖由 vool 于 2009-5-13 1:17:00 发表
原帖由 winndy 于 2009-5-12 9:20:00 发表
[quote] 原帖由 小肥 于 2009-5-12 0:19:00 发表


前日得闲无野做，手多将WILSON6的垫板拿走，出了一身汗，听了不够三分钟，又要放回原位（D声变晒）。真系无个样整个样。无垫板系万万不能。

求教：把板取走，把LP直接垫在机架上，相

请问您的架子是什么牌子？
TOP
winndy
头像

  • 论坛学士
  • 158
  • 165
  • 2009-01-30
15#
t T
发表于 2009-05-14 08:50 |显示全部

垫材的作用其实已经不必争论，闭起眼睛，耳朵会得到答案。测试垫材，一般都是盲听，由别人负责换垫材，自己是不知道的，毕竟有时有些垫材差别是非常细微的，要最大程度得杜绝心理作用。怎么垫倒是个学问，个人觉得垫材，无论钉，垫，原则上是做减法，做个最极端的比喻：如果直接落地就能出好声，那就得恭喜啦，可惜这种情况微乎其微，垫得越多则越难控制，也就越不稳定，同时也不美观，利用一种垫材的物理特性就能达到较理想的效果，是比较合理也省金钱的方法。
TOP
winndy
头像

  • 论坛学士
  • 158
  • 165
  • 2009-01-30
16#
t T
发表于 2009-05-15 19:30 |显示全部

DX 不敢当，小弟碰巧玩过石墨钉和石墨垫块，相对硬木和铜钉，石墨正好介于两者之间，算是中性吧，声音比较活，高音华丽，延伸比较好，低频量不大，针对低频有些肥的系统是很好的选择，如果低频本身比较瘦，则要谨慎，整个声线会上浮，个人觉得不妥。高音没得说，木头钉肯定是没得比，同时也比铜钉来得松活，没有直来直去的感觉，喜欢女高音的话，会很好听。同时觉得钉的效果比垫块好（试过几种材料，都是钉的效果好于垫块）。垫音箱，LP效果极其明显，尤其是LP唱盘，换钉如换机的差异，CD机的话，音场变深，但对CD机本身的音色特质不会有很大改变。
TOP
winndy
头像

  • 论坛学士
  • 158
  • 165
  • 2009-01-30
17#
t T
发表于 2009-12-05 12:04 |显示全部

一千种垫材，一千种声音，青菜萝卜各有所爱。
TOP
winndy
头像

  • 论坛学士
  • 158
  • 165
  • 2009-01-30
18#
t T
发表于 2009-12-06 09:40 |显示全部

垫材是最容易玩，也是最好玩的调声件，也最容易对声音产生理性感受的附件。不仅换垫材，哪怕是动一下位置也会有不同的改变，最重要的一点，垫材相对便宜，几十块钱买套钉也会有变化，用好了，其价值当然远远不止几十块钱啦。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器