垫材不是万能的，没有垫材确是万万不能！ [复制链接]

我也有此同感，各种垫材五花八门，望各位老烧友，多谈谈各种垫材的不同感受。

架子可是终极垫材啊，价格也是令人却步啊。

坛子里讨论垫材的贴实在太少，对垫材有想法的朋友尽管放言讨论。。。。目前市面上最容易买到的是实木音响架，例如贵族，爵士，本人用的是爵士，因比贵族便宜点：P，个人感觉实木非良好的影响架，低频偏肥，高频无光泽，速度偏慢，不得以在上面还是铺了大理石板。

自重大是控制谐振的一个重要方式，但不是唯一的有效方式，天价CD机都贼重，有其道理，（贼重的不一定天价，不排除盲目增重的可能性）。器材只要是通过介质接触地面，都会受介质的影响，试试把20kg的CD机放在漂亮的木地板和结实的水泥地上，比较下是否有不同。避震这个说法也值得商榷，容易误导，音响系统都是要避免一切震动，事实非如此，恰到好处的谐振能增加音乐感，更耐听，更有韵味，越顶级的器材对垫材的要求也就越高，可不是随便找几个棋子可以搞定的，平衡性也不是这么容易做到的。

好热闹的帖子，广告都来啦，欢迎欢迎。

原帖由 sheng 于 2009-5-8 13:03:00 发表 垫材.木钉这些不通电能起多大作用？有些匪夷所思！不太相信

喇叭不通电，怎么会有声音。。。，老式留声机也没电，手摇转动唱盘就能唱京剧？

真是大开眼界，奇招频出，学习啦。。。垫材的学问真不少也。

原帖由 yanx86 于 2009-5-9 14:09:00 发表 原帖由 劲少天下 于 2009-5-9 13:06:00 发表 我的CD机多层避震：器材架------毛毯-------花岗岩石------新德克檀木水晶钉-------花岗岩石------三十八度五檀木钢钉------CD机，效果还算满意，嘿嘿！ CD机会滑动么？我的CDP上了3个钉，但是操作起来会滑动。不知道各位是怎么处理的？