发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

垫材不是万能的,没有垫材确是万万不能! [复制链接]

查看: 35655|回复: 118
11#

会滑动的地方如果是钉座和CD机接触面,试试用很少很少的,薄双面胶粘下,够用就行,千万别多。
TOP
12#

严重同意,垫材的个性在LP上体现得最清晰。
TOP
13#

原帖由 1974ahlay 于 2009-5-12 0:36:00 发表
太佩服了!
如果找一個朋友,事先不告訴你安裝什麽墊材,真的能聽出差別嗎?是心理作用吧!

盲听是收货最好的方法,不迷信名牌。。。相信所有人听过的人都会清醒认识到垫材的重要性(只要系统有一定的水准即可)。
TOP
14#

原帖由 小肥 于 2009-5-12 0:19:00 发表


前日得闲无野做,手多将WILSON6的垫板拿走,出了一身汗,听了不够三分钟,又要放回原位(D声变晒)。真系无个样整个样。无垫板系万万不能。

求教:把板取走,把LP直接垫在机架上,相信区别很大,有什么样的区别呢?
TOP
15#

原帖由 vool 于 2009-5-13 1:17:00 发表
原帖由 winndy 于 2009-5-12 9:20:00 发表
[quote] 原帖由 小肥 于 2009-5-12 0:19:00 发表


前日得闲无野做,手多将WILSON6的垫板拿走,出了一身汗,听了不够三分钟,又要放回原位(D声变晒)。真系无个样整个样。无垫板系万万不能。

求教:把板取走,把LP直接垫在机架上,相

请问您的架子是什么牌子?
TOP
16#

垫材的作用其实已经不必争论,闭起眼睛,耳朵会得到答案。测试垫材,一般都是盲听,由别人负责换垫材,自己是不知道的,毕竟有时有些垫材差别是非常细微的,要最大程度得杜绝心理作用。怎么垫倒是个学问,个人觉得垫材,无论钉,垫,原则上是做减法,做个最极端的比喻:如果直接落地就能出好声,那就得恭喜啦,可惜这种情况微乎其微,垫得越多则越难控制,也就越不稳定,同时也不美观,利用一种垫材的物理特性就能达到较理想的效果,是比较合理也省金钱的方法。
TOP
17#

DX 不敢当,小弟碰巧玩过石墨钉和石墨垫块,相对硬木和铜钉,石墨正好介于两者之间,算是中性吧,声音比较活,高音华丽,延伸比较好,低频量不大,针对低频有些肥的系统是很好的选择,如果低频本身比较瘦,则要谨慎,整个声线会上浮,个人觉得不妥。高音没得说,木头钉肯定是没得比,同时也比铜钉来得松活,没有直来直去的感觉,喜欢女高音的话,会很好听。同时觉得钉的效果比垫块好(试过几种材料,都是钉的效果好于垫块)。垫音箱,LP效果极其明显,尤其是LP唱盘,换钉如换机的差异,CD机的话,音场变深,但对CD机本身的音色特质不会有很大改变。
TOP
18#

一千种垫材,一千种声音,青菜萝卜各有所爱。
TOP
19#

垫材是最容易玩,也是最好玩的调声件,也最容易对声音产生理性感受的附件。不仅换垫材,哪怕是动一下位置也会有不同的改变,最重要的一点,垫材相对便宜,几十块钱买套钉也会有变化,用好了,其价值当然远远不止几十块钱啦。
TOP
发新话题 回复该主题