发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

闲来无事,打开金嗓子P7000后级的上盖看看 [复制链接]

1#

金嗓子P7000是金嗓子在2004年左右推出的AB类双声道后级旗舰,大电流设计,能在1欧的情况下稳定输出1000W的功率。虽然厂家仅仅标了8欧125W的功率,但这个数字非常保守,据说只是从1欧1000瓦倒算回来的,有外国杂志进行过测试,8欧状态下实际输出功率超过300W!内部用料非常豪华,用了1500W的环牛,每声道11对功率管,每声道一个可乐罐一样大的56000uf的电容。今天闲来无事,就打开上盖来看看。

正面




1500W环牛看着跟小脸盆似的。


比一次性纸杯还大的电容


每个声道11对功率管
最后编辑a1110566 最后编辑于 2016-07-05 12:58:07
本主题由 版主 eric 于 2016/10/16 10:30:41 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

闲着没事,就应该干这些
eric 发表于 2016/7/5 13:19:14

版主也闲来无事了,哈哈。
TOP
3#

回复 1楼a1110566的帖子

手都插不进去,怎么装的啊?
ningjy12 发表于 2016/7/5 19:28:19
两边的散热器片带电路板都是可以拆下来的。
TOP
4#

回复 5楼guoguo的帖子

很多烧友都在用金嗓子的产品,看来日系HIEND当中也有很多粉......
百分之三 发表于 2016/7/5 17:23:21
换这台金嗓子前,试过不少欧美的后级,没有一个能推好我的15寸低音号角,结果P7000接上一开声,15寸低音服服帖帖的,再也没有换机的念头了
TOP
5#

回复 15楼a1110566的帖子

听说玩好号角其它箱都可以放弃了!发个号角图片欣赏下?......
guoguo 发表于 2016/7/5 19:45:56
其实就是国产欧博的M15SE,但我的分频器找高手重新制作过,按照原厂线路图,全面升级部件手工搭棚焊接的。声音比原厂好50%以上
TOP
6#

回复 18楼a1110566的帖子

这个箱子非常漂亮,而且原创,以后家里空间宽裕了要买一对。

guoguo 发表于 2016/7/5 20:02:48
对,就是这个
TOP
7#

回复 9楼百分之三的帖子

10年前朋友1.8w转我的E306V,前年去本地大昌代理时这台旧机可抵1.0W,毫不犹豫购进E600。就这样继续金嗓子了。去年
guoguo 发表于 2016/7/5 18:05:46
威信的喇叭吗?
TOP
8#

回复 23楼a1110566的帖子

是的
guoguo 发表于 2016/7/6 10:35:22

听感怎么样?有人说威信的喇叭很硬,动态好但欠柔和。
TOP
9#

1欧下每个声道都能输出1000W?
LOVEDYN 发表于 2016/7/6 12:51:39

是的,双声道每个都额定输出1000W,金嗓子公司在测试P7000的时候,实际1欧输出额定功率为1050W,金嗓子只是保守标的1000W。
最后编辑a1110566 最后编辑于 2016-07-06 16:48:32
TOP
10#

在典雅用宝达1000系列听有点偏硬(比如"竹竹"这碟,有点金属质感)但动态凌厉。用E600刚好中和。但声场没有宝达撑得开
guoguo 发表于 2016/7/6 11:29:35

估计用我的P7000应该撑得开 ,也不会太硬。
TOP
11#

TOP
12#

回复 33楼a1110566的帖子

要是能到1000W,两个声道就是2000W了,环牛才1500W,供电不足吧。
LOVEDYN 发表于 2016/7/11 12:15:42
具体的技术问题我不太懂,但要知道,金嗓子后级的指标永远是非常保守的,全部是在20到20HZ下测试出来的持续功率。跟很多欧美机器的指标完全不同,P7000在8欧状态下厂家标功率只有125W,您觉得又怎么解释呢?125W的功率用300W的牛就够了吧,为什么要用1500W的呢?另外别说1欧,很多欧美厂商的机器连2欧的输出功率都不敢标,最多就标到4欧,又怎么理解呢?
TOP
13#

回复 33楼a1110566的帖子

要是能到1000W,两个声道就是2000W了,环牛才1500W,供电不足吧。
LOVEDYN 发表于 2016/7/11 12:15:42

P7000的详细指标,您可以参考一下。


TOP
14#

网上找了一个马克331,332,333的指标,马克3系列是马克的巅峰之作,也是我个人最喜欢的后级之一,但因为马克3系列的故障率太高,因此打消了入一台的想法。可以看到,马克的功率指标非常高,但要注意的是,马克所有的功率指标,都是在总谐波失真率小于0.5%的情况下测得,而金嗓子P7000的性能指标是在总谐波失真率0.03%到0.05%的情况下测得的,两者相差十倍以上!这也是为什么国外有媒体对金嗓子P7000进行测试,实际功率按照他们的标准应该超过300W8欧。老烧都应该了解失真率的概念,很多功放在开大声音量后,声音嘶吼,这就是失真大的表现。

还有一点很有意思,马克3系列的信噪比仅仅为不低于80db,而金嗓子P7000的信噪比高达122db,不太清楚马克后级这么标的目的,确实有点太差了这个指标。


最后编辑a1110566 最后编辑于 2016-07-11 15:29:48
TOP
15#

damping factor 300,略小?不知楼主听感上低频是否偶有"翁"声?
guoguo 发表于 2016/7/13 11:02:12

总的感觉还可以,基本没有什么翁声,主要家里空间还是有点小,大概30平米的客厅。个人感觉,阻尼300算不少了,有时候阻尼太高的功放,声音有点干。你看麦景图的全系后级,阻尼才40,他就是为了声音的厚度牺牲了阻尼。
TOP
16#

回复 50楼jacky70的帖子

是的,马克的信噪比绝对不可能80db,我非常喜欢马克的后级,声音干净华丽。无奈3系故障率太高,后期的4系和5系实在是找不回过去的味道了。
TOP
17#

回复 46楼a1110566的帖子

嗯!因为原来306v推柏林之声022有翁声,换e600来推没有了,故有此一问。
guoguo 发表于 2016/7/13 18:42:33

306V功率毕竟低,低频的控制力差不少,肯定会有点嗡嗡的。我看过一些专业音响的文章,里面的观点是说家用音响阻尼系数并不是关注的重点,还是功率和电流输出更重要一些。
TOP
18#

1.有人迷信大功率,还拿车子举例。我到认为要多大功率结合自己的音箱效率,阻抗曲线,听音习惯,等响曲线和空间大小,用db与功率换算一下便知。其实空间大小关键,空间大一倍,功率要上去可能20倍,因为db是指数。2.要说功放,我认为反而是前级差异巨大。后级功率主要对低频和超高频有用。因为人耳对这两头不敏感,按1000hz70db的等响曲线,两头要接近等响可以上去100倍的功率。60平米内正常听中高频10
guoguo 发表于 2016/7/15 1:08:04

昨天上台湾的金嗓子论坛,一个烧友使用拜世通的4Bst后级推丹拿,明显推力不足,换成金嗓子的A50V,推的非常好,也就是说甲类50W的金嗓子A50V的推力远强于250W的拜世通。我还看到一篇文章,说日本有个杂志对金嗓子A50V进行测试,实际8欧的功率为113W,4欧大概是230多W,纯甲类。所以金嗓子后级的实际功率都是严重低标的。尤其是后来的金嗓子后级,8欧4欧2欧1欧的功率全部翻倍,全部都是大电流设计,不能只看功率。
最后编辑a1110566 最后编辑于 2016-07-15 15:04:08
TOP
19#

关于萝卜声,缺音乐味,您怎么看?
guoguo 发表于 2016/7/15 15:33:23
个人认为,金嗓子低端功放,特别是一些早期的ab类功放,大多不是大电流设计,金嗓子为了追求所谓金味,音染较重,听起来有点不伦不类的所谓萝卜味。金嗓子要玩,还是高端的比较好,当然金嗓子的甲类功放相对音染要重一些
TOP
发新话题 回复该主题