发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:a1110566

闲来无事，打开金嗓子P7000后级的上盖看看 [复制链接]

a1110566
头像

  • 论坛博士后
  • 166
  • 816
  • 2008-06-20
21#
t T
发表于 2016-07-18 19:27 |显示全部

回复 74楼无题的帖子

谢谢无题老师抬爱与鼓励！能坚定地玩金嗓子，都是您支持的结果。现在听来，非常庆幸选对了器材。尽管都是旧的旗舰，但声音依然好听。同城
红星照耀 发表于 2016/7/18 12:29:52
顶！没听过金嗓子的人总是想当然认为金嗓子推力差，低频控制差，我贴子里就说了，我用过不少欧美著名后级，没一个有我现在的P7000对低频的控制好
TOP
a1110566
头像

  • 论坛博士后
  • 166
  • 816
  • 2008-06-20
22#
t T
发表于 2016-07-18 19:37 |显示全部

大功率功放不容易做好啊，我们很多钱也是投在了功率上。

放大倍数越大，越容易失真，为了解决失真，就要技术手段和原件的质素。成本增加，售价也增加。
jacky70 发表于 2016/7/15 19:29:34
我也是听说，像金嗓子这种一个声道11对功率管，光配对就是一个大工程。技术方面我也不是特懂，您应该比较有体会
TOP
a1110566
头像

  • 论坛博士后
  • 166
  • 816
  • 2008-06-20
23#
t T
发表于 2016-07-19 09:23 |显示全部

回复 83楼a1110566的帖子

冒昧问下，老兄采用金嗓子哪款前级？
guoguo 发表于 2016/7/18 20:45:07
我用的比较冷门，金嗓子的DC300
TOP
a1110566
头像

  • 论坛博士后
  • 166
  • 816
  • 2008-06-20
24#
t T
发表于 2016-07-19 10:00 |显示全部

不错的前级。个人觉得金嗓子的东西是用心做的好东西。
红星照耀 发表于 2016/7/19 9:40:32
我主要看中DC300的解码功能，这样我用一个cd pro2的转盘直入，相当于节省了一个马克36级别的解码，性价比超高，声音据香港台湾烧友评测，并不差于290这个级别的前级，解析力，信噪比更好
TOP
a1110566
头像

  • 论坛博士后
  • 166
  • 816
  • 2008-06-20
25#
t T
发表于 2016-07-19 12:58 |显示全部

毕竟DC300推出时和C290V的定价是一样，都是旗舰产品，声音不会差
TOP
a1110566
头像

  • 论坛博士后
  • 166
  • 816
  • 2008-06-20
26#
t T
发表于 2016-07-19 19:39 |显示全部

只是新旧旗舰，有音色的细微差别。
红星照耀 发表于 2016/7/19 16:12:02

没错，按照香港台湾烧友的评测，DC300对比C290V，声音的分析力，音场，信噪比都好一点，而C290V比DC300厚声一点，而后来的2800相比C290V声音更‘现代’一些，金味有所减弱。所以谈不上哪个好听一些，只是风格的变化。
TOP
a1110566
头像

  • 论坛博士后
  • 166
  • 816
  • 2008-06-20
27#
t T
发表于 2016-07-20 14:53 |显示全部

回复 74楼无题的帖子

谢谢无题老师抬爱与鼓励！能坚定地玩金嗓子，都是您支持的结果。现在听来，非常庆幸选对了器材。尽管都是旧的旗舰，但声音依然好听。同城
红星照耀 发表于 2016/7/18 12:29:52
咨询您一下，egg的rosa您听过吗？对比您的安卓3会差很多吗？我看主要区别在低频。不知道egg的喇叭风格是怎么样的？会不会比较硬？
TOP
a1110566
头像

  • 论坛博士后
  • 166
  • 816
  • 2008-06-20
28#
t T
发表于 2016-07-20 15:13 |显示全部

回复 102楼a1110566的帖子

没有听过，与安3相比，应该风格相似。不会硬，艾格斯顿是美国音箱中很有英国风格的箱子，号称能文能武，从最高端到入门级
红星照耀 发表于 2016/7/20 15:10:29

我也很喜欢安3，但家里空间有限，所以很难完好，Rosa是方婷上面一个型号，中低音用了4个6寸的单元。
TOP
a1110566
头像

  • 论坛博士后
  • 166
  • 816
  • 2008-06-20
29#
t T
发表于 2016-07-20 15:15 |显示全部

红星先生全是金嗓子的旗舰。非常羡慕。顶红星。
无题 发表于 2016/7/18 8:36:12

无题版主玩过Egg的Rosa吗？不知道对比您的方婷有什么改进？
TOP
a1110566
头像

  • 论坛博士后
  • 166
  • 816
  • 2008-06-20
30#
t T
发表于 2016-07-24 18:15 |显示全部

老麦的MC601  合适吗？
xwmmmmm 发表于 2016/7/24 8:23:56
麦景图的475，601，501我都听过，说真的，实际推力非常一般。
TOP
a1110566
头像

  • 论坛博士后
  • 166
  • 816
  • 2008-06-20
31#
t T
发表于 2016-07-25 09:46 |显示全部

一提到美国器材，必力大无穷，威猛无比。
红星照耀 发表于 2016/7/24 20:57:04

入金嗓子之前，我曾经高度关注过麦景图，主要喜欢大大的蓝眼睛。但听了好多次，说真的，就没一次满意。有一次听MC475推世霸的大屏风那个喇叭，中高音凑合，但完全没有下盘，换成MC601，稍好一点。说真的，MC475可是标注450W功率，601更是600W功率。难怪一个朋友说，麦景图的MC352（350W）的推力远不如金嗓子的P5000(100W功率）的功率足，他就是出了麦景图换的金嗓子。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器