发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

玩EMT 981 CD机 [复制链接]

查看: 14852|回复: 43
1#
EMT 981 CD机,德国机,传说它很中性,是部分电台专用的机子。听了,很不错要什么有什么,什么也没有缺失没有太大的个性,还原精准,缺点是没有摇控有点不方便。如果是我认为,它与Studer A730比较(都是飞利普的TDA1541),则调子不够Studer的准,两者的连贯性差不多,Studer稍厚但没那么细致,两机要我选的话,是Studer稍好。连贯性很重要,听过几乎能听到的美国机、英国机、德国机,真正能和EMT 981 CD或Studer A730比连贯性的则很少,美国机几乎没有,连贯性不好反映在听感就是较为生硬、较为直白等等,有的人会就这就是中性,如Wadia的机子,其实那是还原不行,听过并认真的反思而且能接受事实就会得出与我一样的相同结果。Linn在连贯性上是不差过任何机子的,但它也有明显不足,就是对场面还原一般,不能对CD原有的氛围进行有效还原。能在连贯性氛围还原优秀的我听过的除极个别美国机外,全部都是瑞士、德国高端机。
以音响可听性比较,我认为好排序是:瑞士、德国→北欧→英国→美国、法国→其它欧州→日本。
分享 转发
TOP
2#

补图一个
DSC00955.1.jpg (, 下载次数:15)

jpg(2009/4/4 18:19:28 上传)

DSC00955.1.jpg

TOP
3#

studer d730 ,也是老爷级的机子了,用的DA好象是TDA1547吧,连贯性、音乐味还要稍好于EMT 981,细致程度差不多,能表达音乐的内涵。前些时间听了朋友的Boulder(宝达)1010+1060前后级推威信8,前瑞我认为很优秀,瑞士的机机肯定是好过D730的,可能新机吧,出来的声音该有的全有,就是听不到我想要的东西!换做我肯定不会投入资金购入这些美制机,原因是在听音响不是听音乐。

d730.1.jpg (, 下载次数:7)

jpg(2009/4/18 10:29:36 上传)

d730.1.jpg

TOP
4#

给个链接,其实香港的发烧人士与国内的区别是容忍的程度相差很大,讲白了就是“井底蛙”级高手太多!http://www.av-forums.net/plus/viewthread.php?tid=35607&extra=page%3D1
TOP
5#

我是“井底蛙”,但不是高手。
TOP
6#

有什么不好理解?studer d730是瑞士制造,但高文20,36也是瑞士制造的,好过studer d730也很奇怪吗?
TOP
7#

D730真的不太容易找出缺点,高的上得去,低音下得来,中频质感优秀,还很有的密度,动听,全频稍为直接了一些,二、三万的机子中,真要找出音乐好过它的机子还真难。但这并不表示它就是老大。
TOP
8#

什么东西经过使用都要老化,只是时间长短而已,老化的程度也直接影响声音,但我并不知它影响的程度的大小,如果有两台一台新一台用过很久,相比就知道其中差别了,我觉得没有必要去比较,也没有条件比,所有我真的不知这台机子是否能出它原来的声音了,没办法。瞎玩而已,自己高兴就可以了。
TOP
9#

继续,这次是Goldmund  12 DAC,又是一个老爷级机子,高文老的老二,出来的声音EMT 981、STUDER D730不能相比,各方面均好一些,听起来更自然、轻松,刻画深刻些。
DSC0114a.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2009/6/3 12:01:13 上传)

DSC0114a.jpg

TOP
发新话题 回复该主题