小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得 [复制链接]

曾经用过的方法

小方也十分用心，好学，请教了多位名师，有西医，也有中医，当然也有江湖郎中，他曾经是十分出色的工程师，过去一年是有趣，挑战，痛苦的一年。。中间用了的方法如下。

1。喇叭和座位的移动
找了好久，搬来搬去，都是差不多。结果我建议採取了， double cancellation 的位置，选择了1.4m x2。喇叭离前墻，座位离后墻都一样，1.4M 是60Hz 的1/4 波长。有点效果，但还不是理想。
2。喇叭下钉垫
试过不用垫，太太痛心。用硬币，没有功效。有日本垫的低频释放能力太强，boom 更厉害。
最后选用了 Linn Skeet，价钱相宜，不会加强低频。
3。綫材
我把我能找得到的綫材，包括我现在用的，也给他试用也。Tonal balance 有变，但是Boom 没有消除。
最后选出的不是银綫就是比较有控制力的。可以讲綫材可以影响平衡，但是某一频段，还没有办法。
4。避震
器材加钉，也拿过我的 FE 架，音色，音效有改变，有很大进步，但是低频还是差不多一样。
5。扩散板 也买了中国市场上有的木制扩散板，音响的经理极力推，说最好买六块。结果买了两块，在房间的不同地点来试，这板子颇重，搬来搬去是运动，音响效果有，声音较平滑，但不是低频，好像听到低频有进步，但是量度不出来。
6。低音柱， 也买了两条国產的低音柱子，厂家说有效频率可以达到50Hz 以下。放到房子前墻的两角，也可以透过转动柱子来扩散。结果是聼不到，度不到，拿过来我家里，处理120 Hz，也没有效，聼不到，量度不出来。打电话到厂家，得到的答案很有趣，说我们放的位置不对，们他们应该放那个位置，他们说不知道，请你不断的尝试，问题不是產品，產品是十分优秀的，结果无功而退。

到今年年初，痛定思痛，我们商量对策，如何把问题根治。

原帖由 但丁神曲 于 2008-3-26 4:00:00 发表 赞一个，低频这个问题是个特头痛的问题，真的需要开个贴好好的讨论下整治方法～～～～～～～～ 我现在的听音室也遇到一个低频的问题，就是在拉低音大提琴（在靠右喇叭位置）时，有个频段在右喇叭后拉出低音后，接着......

我猜这是在低频某一频段有驻波。。。测试的片子通常只是1/3 Octave，就是只是选了几个频率来提供一个正弦波，如果你的驻波产生的频段刚好和片子选得不一样，就测不出来。

从房间的长高和宽是可以颇为准确的预测驻波德频段的。处理是另外一回事了。

原帖由 东莞肥仔 于 2008-3-26 11:32:00 发表 红色那条线是、、、？

红色线是朋友jluk 的。他住香港用804。

我这个军师，到处收集资料，结果有三个建议。

1。 房间的长度和高度刚好在62Hz 左右，產生重叠的驻波。长度不能改，只能改天花。
依照松香味兄的做法，把天花改矮，做个假天花用有孔的板在外面，里面是吸音棉，做成一个微孔低音陷阱。整块天花面积甚大，一定可以把所有的低音问题消除。香港的城市大学，有两位讲师，写过一篇论文，谈到微孔吸音的效果比普通的来的更好。另外大陆有一位专家，帮助德国的国会大楼解决音效问题，也是有同一理论，还在她德国服务的公司由產品和专利。
2。跟上面一样，也可以把天花铺满扩散板，可以採取泡沫型，也可以採取用木头的。有很多厂家產出不小很多花样的產品。很多发烧友都是用这一个方法。浙江王老师是权威，好几个FM 玩家也是找他。
3。寻找外援，网上有一两家美国公司，看来產品比较有保证，效果比较有保障。

小方考虑一段时间，认为方案一风险太大，劳师动众大兴土木，他怕搞不定。
第二方案，学术的根据比较薄弱，也是大兴土木。所以决定往第三方案走。

互联网时代，把世界拉近，找资料有十分容易。结果找到了。

在网上，如果你用歌谷搜索，很多公司都提供差不多的產品。出名的有发明吸音柱（tube trap ）的ASC，也有极多泡沫扩散板都仿效的RPG，两家公司產品挺多。这两公司的產品在美国的零售网络里面也用很多零售商。购买本来是简单不过，但小方和我选的是另外一家在北部康省 的公司，网上资料十分专业，老闆本身是音响，音效的专家，文章在很多专业杂誌里发表过。產品綫也较简单，在网上可以有游览工厂，研究安装程序，音响学文章。也有软件下载，让你算你的房间的驻波分佈。我也曾经用这软件帮助网友分析他们的房间特性。
电子邮件送去，二十四小时有囘邮，不像另外一家，电邮没有答案。
我们选的是他们的技术资料齐全，测试也在附近一家著名公司的实验室的无反射聆听室进行，比较严谨可靠。
这公司叫 Real Trap 老闆叫Ethan。各位有兴趣可以上网参考。
下面一张照片是一个房间的摆发，这公司没有零售，只是在网上销售，员工也是音乐发烧友，玩电吉他和小乐队。

这个房间，用了六块，两块处理角落产生的驻波，两块处理第一和第二反射，两块三角形处理前墙和侧墙和天花交界的角落。

小方也狠，电邮电话之后，希望一击即中，一口气定了十二块。分佈如下。
前墻两块 Mondro Corner， 用来处理整个房间驻波最严重的角落。上下三边墙交界各一个三角形角落处理陷阱。 这样下来前墻左右上下的角落全部覆盖，没有漏网之鱼。后墻他也定了两块Mondro trap。
左右侧墙的反射点，各一块 Microtrap 吸收中高频。天花的反射点来两块 microtrap, 处理天花的反射。所有主要会产生反射的点，完全兼顾。让直接的声音的比重加强。

Mondro trap 可以吸收低至50 Hz 的驻波。四块镇压四个角落，把驻波最强点作适当处理。在Sterophile 杂誌也有评论，并发了奖项。
技术方面，其实颇为简单，是一个平板的低音陷阱，前面是一块薄膜，中间是吸引材料，用机器把他们封起来，透过不同的厚度，来达到吸收不同的频率。因为简单，价钱以美国產品也是可以。

小方用信用卡下订单，三天后，货物已经上飞机，免麻烦全部空运，找到一家清関公司，一星期左右货物已经送到家中。

原帖由 但丁神曲 于 2008-3-26 23:32:00 发表 我的处理方案：1.找木工做啦4个 小柜子(42*42*80cm)，里面放满书的杂物，放在驻波生成的地方，这个方法，是台湾音响界“第一高手”美誉的刘仁阳先生处理自己房间驻波使用的方法，现在柜子还在制作中～～～～～～～～......

这个用小柜子的方法理论上是走得通的。不过你要算准柜子的大小和你要处理的频率相符才会有效。
好处是好看，在家居环境总比东一块西一块，或一支一支的柱子美观。效率一定比设计的好的专门低音陷阱来得低。
如果你已经委托木匠帮你来做，不妨先看看有没有预期的效果才打算。

2.听音室右边靠墙有个比较大的电脑桌(在右喇叭与座位间)，不知是不是它的影响，搬走它看看～～～～～
我猜这个不会产生更多的低音，只会令左右不平衡。可以搬到座位后面会比较理想。

原帖由 佛山人 于 2008-3-27 8:26:00 发表 玩音响的最高境界是玩环境

着一个我的经验是知易行难。但是搞得好，有极大的回报。

原帖由 乐林8 于 2008-3-27 8:50:00 发表 是个广告标题!哈哈,差点漏看了,原来里面是很好的心得体会;P ;P ;P

哈哈，标题太特别了。谢谢兄台的提出，现在改了。

小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得

应该不会误会了。我不是买药的郎中。。。。

这是Mondro 的外貌，连包装也只有十来公斤，容易搬动，运费也比较相宜。


这是特别设计放在角落的 Corner 的去，切面图。两边切割，重量一样。

他们建议的入门设置。我认为少点也可以。但是四个角落一定要处理。

原帖由 迷路人 于 2008-3-27 13:00:00 发表 写得不错，新环境常会有这样的情况．本人搬过几次家，每次开声感觉都没有以前老房子理想．一直有这样的感受，会不会是由于建筑饰面材料的原因，也可能是房间过于简洁，反射过于集中．

每一个房间，就算是用一样的器材，音响的效果都不一样。里面和房间的大小，墙壁的材料，聆听室的其他设置，都有关系。总括来讲，反射太多一定是弊多于利。对平衡有极大的影响。

我们选着一家公司是主要资料齐全，测试的资料也容易全部在网上查到。这一个是他家的产品和别人的比较。蓝色线是Mondro，大家可以看到和其他一些产品差别颇大。



大家可能感兴趣是黑色线，是普通的管状的吸音柱。

原帖由 2853191 于 2008-3-27 16:28:00 发表 根据改进德国议会大厦的中国专家－查教授的理论，房间里边吸音材料越多，低频量感越多，质量越好。很不好理解，如果房间低频不足是因为房间内的吸音材料不够引起的。有一个连接的，我找了连过来。 最近也在对房间......

很多专家也是有同一样见解，特别是低音，吸音一定要够多，在低频没有吸音过度这回事，
但是在中高频，聆听室和国会大厦的目的不一样，中高音要适当，适可止之。
这也和松香味兄的见解一致。

原帖由 东莞肥仔 于 2008-3-27 17:10:00 发表 newbjman，搞个团购如何？ 我第二个报名。

东莞肥仔，不用太急，先看完才下决定。
首要是分析问题在那里，然后一针病除。

小方的问题在哪里，前面的1/3 八度测试，测试出来了，听也听到，realtraps 提供的软件，也明显指出60Hz 是问题根源。大家可以看到两条线重叠，代表驻波的加强。



这软件在他们网上免费下载，有兴趣研究的可以下载。用这个来预则房间的特性。

原帖由 胡须公 于 2008-3-27 21:00:00 发表 全部是英文啊

对不起，我看要找懂英文的朋友帮忙了。网上下载很多都是英文，这一些软件，没有源码没有办法汉化。