关于24bit/96khz, 192khz音源的一些疑问 [复制链接]

信息确实是增加的  但是问题是这些信息人耳是听不到的  对于需要做音频处理的人来说  这些增加的信息可能有用  但是对于终端的听众  我们听不到的信息有什么用

之所以要提高采样率到96k，192k ， 就是因为这样可以保证48khz和96khz的信号可以完美重现  而问题是恢复出的这些超高频信号我们人耳听不到

On the CD the high frequency portions, from which our hearing can deduce the finest detailed information, are totally cut off.

呵呵  这句话完全说不通  谁的耳朵能听到22k以上的声音呢？

SACD 这段介绍的蛮有意思  简单扫了一眼  好像是说SACD 会有音染 “创造”了更多的“泛音” ？   如果是这样就好玩了

呵呵  图文我都能看的懂  spectrum我也明白 不过问题依旧 多出来的那些高频的东西咱们能听到么

22khz的方波 用傅里叶级数展开  当然会有很多高频谐波  44k，66k, 88k....  这些谐波当然存在 可你依然在回避问题  你能听到这些谐波么？

说白了 人耳也是个低通滤波器  22khz的方波人耳听到的也只不过剩下了 22khz的基频而已

pre-production in DSD is just as inexpedient – for that, the 64fs DSD of the SACD is simply unsuitable due to the noise problem –  as the commonly used path via PCM digital audio in 48Khz or even 44.1kHz – in that case, the resolution is limited far below the potential of the SACD already.

Instead, the sound becomes ever smaller and more washed-out as the complexity of the overtone mix increases (higher volumes create more overtone components). One can literally hear how the fine structure that is found in the high frequency component is "drowned".

如果我没理解错的话，这段是讲这个所谓的DVD+FLAC怎么厉害  当level上去的时候 SACD对噪音的抑制很差  当然这里我说的“创造”也是加了引号  原有音乐淹没在噪声中

如果我理解有偏差 欢迎指出

原帖由 3L-AUDIO 于 2010-6-19 14:16:00 发表 我回避问题？ 先要澄清，我没义务回答问题。 再者，你混淆了可听频率与可听频率信号完整性两个概念。

OK。 我明白你的意思了  不过在我看来  22k的方波 和22k正弦的听感应该是一样的   那么多的谐波没意义

可否有相关的paper或者实验证明可听频率信号完整性 对听感有影响？