菜鸟的初烧房－－第二篇 用B&K 2250测量调整低频驻波 [复制链接]

这是网上一篇文章，两三年前我看了一遍又一遍。今天又找出来温习了一遍。


蓝色是未装修时的频率响应，黄色是装修后的，红色是用均衡器调整后的。


黄色和我的很类似的。

明天不用上班，今天就晚点了。
刚才又把说明书看了一下，刚才测量高频时有些问题。还是先把中低频解决再讲。我的曲线50－100Hz都低了，想办法要减少这一段的吸声量。我在音箱的后面设置了两个亥姆霍兹共振腔，先把孔堵掉50％和75％看看。这是调整后的曲线。1K以上先不测了。

红色是刚才第一次测的（L1），蓝色是堵掉50％后测的（L2），绿色是堵掉70％并把箱子向前移动5CM后所测（L3）。三条曲线的区别还是很大的。曲线L3从70Hz到1000Hz波动+/-6DB，应该很不错了，就是50Hz太低了。
如果是一个书架箱，那么出来L3的效果，就太好了（调整Y轴范围，把50Hz以下去掉）。可惜我用的是斯大林。

先用全频扫了一遍，明显地均衡了很多。不过听CD就没感觉了。

下面是堵掉孔地图片。黄色的海绵把孔堵上。

今天折腾了半天也没结果，有些灰心了。请教各位：
1。是否31Hz的共振峰是主要的问题，导致了50Hz严重下降。
2。如何解决31Hz的共振峰？

如果真是31Hz，那。。。

我看了网上的很多关于听音装修的文章，亥姆霍兹共振腔的介绍几乎没有。在这里简单介绍一下，供有兴趣的朋友参考。
亥姆霍兹共振器是一个密闭的容器，通过一个开孔和大气相连，当声波进入孔颈时，由于孔的摩擦阻尼使得声波衰减。入射频率与亥姆霍兹共振器固有频率吻合时，会产生强烈振动。亥姆霍兹共振腔的Q值很高（选择性强），可以针对特定的频率进行衰减。
fo=C/(2*Pi)*Sqrt(S/(V*Lk))=C/(2*Pi)*Sqrt((Pi*r*r)/(V*(t+0.8*d)))
fo－亥姆霍兹共振频率 Hz
S－颈口面积 平方厘米
V－密闭腔的体积 立方厘米
t－颈深 厘米
L－颈实际长度 厘米
d－圆孔直径 厘米
由于颈部附近的空气也会参与共振，实际颈长Lk要修正。Lk＝t+0.8*d （厘米）

亥姆霍兹共振腔的吸声量（共振频率点）
A＝λ*λ/(2*Pi)=C*C/(2*Pi*fo*fo)
λ－共振频率波长 米
c－空气中的声速 340 M/S

上张图，看了就会心动。比一般的薄板共振Q值要高很多，选择性强。



所以在音质要求较高的场合应用很广，国外有柏林交响乐大厅，英国伦敦皇家节日音乐厅，丹麦哥本哈根广播电台演播厅都采用了亥姆霍兹共振腔（放在顶部）。国内的有大连广播电视中心音乐录音棚（这些都是书上抄来的）。
这是大连广播电视中心音乐录音棚的图片。放在侧面。

这是书上的，我还没试过。
大连广播电视中心音乐录音棚使用了三种不同频率的亥姆霍兹共振吸声腔，中心频率分别是63.5Hz，81.6Hz和99.4Hz。可以有效的覆盖50－120Hz段（这是小型听音室最容易出问题，并且很难解决的频段）。再高的频段可以使用其他手段有效的解决，看看坛里其他朋友的文章和我的第一篇文章。
图片是63.5Hz的图。




实际的产品是做成宽频的吸声体。看下面的图。



实际的外观图就是8楼的最后一张图。

我在装修时也制作了两个，放在音箱后部的角落，前面说了是320X40X20CM。用15MM的木板（记不清了），内用40MM的木条间隔50CM作横档，木板开8－10MM的孔，内部全部塞满吸音棉再用双层厚布封住。这个其实是薄板共振和亥姆霍兹共振的复合体。由于是固定的，我无法比较有和没有的区别。不过有个问题，整个腔体在63Hz附近有声染色现象。装修完毕后，用Spendor3/1P时，请过朋友来听过，非常恐怖，木板振动带着顶棚的吸声吊顶一起振动。后来调整过几次，就好多了。手上有Jennifer的那张人声发烧碟中的一首，在开始时低频会听到明显的声染色，蔡琴的渡口不明显（一般人听不出，但是我提醒后还是可以察觉的），其他的片子就不容易察觉了。现在用斯大林就不同了。

对于亥姆霍兹共振吸声腔，我个人的意见是：
1。不要轻易使用，一定要用的，也必须测量出房间装修后的频率响应后。否则是无法确定亥姆霍兹共振吸声腔的中心频率的。声学设计，实际结果和设计结果相差太大，就是专业的人士没有经过实际的测量，也是没有把握的。
2。制作时必须考虑刚性，密闭和颈部尺寸的精确。这三点保证不了，实际结果和公式计算结果肯定有偏差。
3。吸声量A，如果A值太小，只能部分消除。还有摆位，应该找到目标频率处，房间内最严重的地方设置。

以上都是我个人意见，仅供大家参考。欢迎大家一起交流。