发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

菜鸟的初烧房--第二篇 用B&K 2250测量调整低频驻波 [复制链接]

查看: 14568|回复: 66
11#

原帖由 hpstudio 于 2009-1-24 15:30:00 发表
用共振腔解决小空间30HZ的驻波是不太实际的,因为尺寸太大了,解决低频共振都方法除了吸还有扩,你只有找扩的办法了,因为房间长宽高比例问题产生驻波也经常见,还有就是从喇叭入手——切低频,方法有不少,比如你已经用了EQ,也可以改变音箱都倒相口尺寸,老款TANNOY倒相口木边可以变的是吗?

hpsudio,你好:
扩散的几种方式中,我暂时还未找到可以有效解决30Hz的方法,几何体和RPG要扩散30Hz,尺寸太大了。
斯大林的倒相改变了,对30Hz没有大作用,只有1-2分贝的区别。
EQ我没试过,有实际使用EQ的朋友谈谈吧。我前面引用的那张图,最后也是用EQ搞定的。
TOP
12#

原帖由 sambilly 于 2009-1-24 15:41:00 发表
B&K2250分贝仪,能透露多少钱吗?

B&K2250是借的,具体价格我不清楚。软硬件可能要一万多美金。坛里有位朋友买过8000元国产的。
TOP
13#

按照上面的图,做一个31.5Hz的亥姆霍兹共振吸声腔,估计价格不贵。有机会找人用5MM的钢板焊一个。
另外我房内的扩散板,是18MM后的板材,有些是密闭空腔,试试钻个孔,能否有效。
TOP
14#

刚才找到一个快速测试的方法。

很容易可以发现50HZ和200-250Hz处有两个谷,16KHz跌得多。31.5Hz的峰很明显。这是用全频噪声测试所得,很方便。16KHz跌得太多了。我以前得器材较低档一直感到刺耳,所以加了很多海棉。一个星期前,买了很多50's的Amperex, Mullard和Valvo的长屏12AU7和12AX7,替换了Opera前后级的原用管,又换了条好的喇叭线,高频的毛刺没有了,体会到分析力好的优点和胆机特有的高频空气感和飘逸感,是应该把那些海绵拿掉了。地面还铺了两大块厚地毯(2X3米和1.8X1.8米),有机会撤掉一块后,再试试,看看16KHz是否会好些。不过也有可能斯大林的高频是暗了点。
TOP
15#

原帖由 不学有术 于 2009-1-25 9:03:00 发表
非常正确,这玩意做出来频率不准就费了,几年前看过老外diy用的很大塑料桶,原理公式也清楚
后来倾向于做tube trap,还没完全搞明白。btw我咋不会发pp捏?请指教

发贴后,再点击编辑。
TOP
16#

客厅的频响

抽空测量了客厅的频率响应(OpereaR66推Kelly的KT2小落地)。




客厅有20平米,长边摆放。两侧全部用窗帘,两侧窗帘后是空腔(左边是饭厅,右边是阳台),前方是4个开放的CD架,空调和书架,后面是一圈布艺沙发,顶面没处理,地面是实木地板上铺180X180CM羊毛混纺地毯,厚20-25MM。由于是半开放式,所以不易产生低频驻波。
TOP
17#

卧室的频响

顺便把卧室也测了,2W单端推EPOS的ES11。



卧室有18平米,箱子放在电视矮柜上,离开墙的距离最大了,也只有30CM。听音位是坐在床上。侧面没处理,左边是窗帘右边是衣柜,顶面光的。中低频问题多点,185X200CM的大床对高频吸收较多。
最后编辑Jason_WY_Ma 最后编辑于 2009-01-25 15:00:17
TOP
18#

原帖由 hpstudio 于 2009-1-25 15:03:00 发表
高频少太多就尽量把毛毡类的东西拿掉~~~

50HZ的谷跟你对扩散板有点关系,吧位置换一换看看~~通常变换靠墙距离有改善低频驻波的效果,多试无妨~~

可能和扩散板有关,就是太重了,我的尺寸是60X120X20,用18MM的板材,调整起来不方便,当初做成60X60CM的就好了。
音箱离开墙的位置反复调整了,31Hz的峰就是消除不了。有些绝望了。
TOP
19#

原帖由 凯韵鸣 于 2009-1-25 21:27:00 发表
原帖由 不学有术 于 2009-1-25 21:11:00 发表
31Hz的峰就是消除不了。有些绝望了

据说专业的吸音吊顶对很宽频率管用,实际上这么低想扩散也难,放个特大衣柜试试,或在客厅饭厅之间打隔断

我的图片是处理31.5Hz的亥姆霍兹共振器, [/quote]
凯韵鸣,可以给个链接吗,我想去这个网站看看。
TOP
20#

原帖由 newbjman 于 2009-1-25 23:28:00 发表
我认为处理31Hz 的高峰意义不大,基本上乐器很少达到这个频率。
反而你一定要处理是 50Hz 的谷底。如果测量没有错误,你的房间应该是低频不够厚。

我的经验,很多房间都有同样的问题,你只能把喇叭和做的位置改变,才有机会把影响减少。

newbjman兄,我估计这个贴,你早晚会露面的,果然见到你的发言了。发表第一篇的文章时,在你的启发下,对我很有帮助。
搞了大半年,Spendor3/1P声音还不错,现在上了斯大林,完全不同了。以前没有用仪器测过,凭听感,50-63Hz有峰,31Hz不明显(可能Spendor的下潜到不了)。按我现在的情况,的确如你所说,31Hz的峰意义不大,只是我怀疑是否50Hz的谷是由于31Hz的峰造成的。如果那样的话,还是想尽量削掉一点。
至于“厚”的问题,说实在的,我的经验的确不多,感觉比Spendor要厚,宽松。但是测量的结果的确无法让我满意。
我把箱子尽量靠后了,没有太大作用,接下来试试再靠边上,或降低高度。
希望以后和你多多交流。你如果有空来上海,能有当面实地交流最好了。
TOP
发新话题 回复该主题