2018第26届上海国际高级HIFI演示会专访台湾38度C蔡鸿仁博士，对... [复制链接]

ESTi的展房在3楼373

全套ESTi器材：ESTi SACD转盘，ESTi PCM63 DSD解码器，ESTi CX锗管前级，ESTi 晶体管（PA场效应管+三极管复合）单声道后级，全套ESTi单晶铜线材。

回复 4楼音响搬运工的帖子

多谢帮顶！

推动B&W 802 D3落地音箱

唔用ESTI喇叭？ dekiller 发表于 2018/4/20 11:07:03

今年B&W的老板在香港和蔡鸿仁博士见面的时候，拜托蔡博士以后参加音响展尽可能要搭配B&W的音箱进行展示。因为新款的B&W音箱出来之后，有许多经销商反映有点难推，难配功放。而ESTi系列晶体管功放推动B&W音箱的效果非常棒，B&W的老板听过之后也非常满意，很赞赏，所以有了这样的提议。B&W最新款音箱的中音喇叭取消了子弹头相位锥，这是正确的选择。蔡博士在刘汉盛对他的访谈里提到：”我的喇叭最得意的東西就是這個木拴，它裝在喇叭單體中間。它不能說是擴散器，應該說是近音場抑制器。你知道喇叭的振膜無論多麼硬，也還會自己唱歌。振膜唱歌之後，就會在錐盆中間形成一個小音場。你看，喇叭單體會再生出一個大音場，而錐盆中央也會形成一個小音場，這個小音場能量還頗大，會干擾到大音場。這種現象不是憑想像，而是量測出來的。最早我是憑直覺認為會有小音場，所以就去量它，果然發現它有小音場。後來我又用電腦去模擬，證明真的會有小音場產生。到底要怎麼解決小音場的干擾呢？我想應該可以將小音場破壞掉，於是我就開始做很多實驗。最早我用錐型，結果用電腦一模擬，發現它反而會產生更強的音場，所以確定這是錯的。”http://ishare.iask.sina.com.cn/f/13990982.html
B&W最新款音箱的中音喇叭取消了子弹头相位锥，声音的“基本走向沒變，但是音樂背景更深沈、更乾淨”http://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=1073。但是这样就会给人造成中低频没有老款厚的错觉，用胆机推肯定不行，因为胆管的物理天限决定了所有的胆管功放100Hz以下的低频基本没有。而在晶体放大管中，三极管的低频很好，但是中高频不理想，而场效应管的中高频很好，但是和电子管一样，低频不理想。在ESTi系列晶体管功放中，蔡博士创造性地把一个三极管和一个场效应管合为一个放大管，取其二者的优点，获得全频均衡饱满完美的声音，所以推动B&W 802 D3举重若轻，表现优异！

ESTi SACD转盘我已经第一时间到手一台，拿SACD碟与CD对比试听了一下，一方面，ESTi SACD转盘上有CD/SACD切换键，双层的SACD碟可以通过切换对比二者的音质。

另一方面，我有一套双片装的夏韶声的专辑《谙2》，一张是SACD，一张是CD，不用按切换键了，直接对比，更到位。夏韶声的《谙2》和他的《谙1》一样，都是怪胎碟，人声是正相录音，伴奏音乐是反相录音，是一张混音出错的碟。（请参见http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-212008-4.aspx 36楼）但是《谙2》第一首是“序”，只有音乐，正好拿来试音。两相对比，SACD的声音完全可以用梁朝伟在《无间道》里的那两个字的台词来概括——通透！这种通透，不但表现为高低频的延伸更到位，而且高中低三频的信息量都有所丰富，由此播放的音乐更自然，更具有感染力。 而且CD的声音形象有点虚胖，不够凝聚。

蔡博士说，他对比试听之后认为还是模拟录音母带经DSD转制为SACD的音质最棒。我搞到一张日本标榜REAL 1-BIT RECOEDING的SACD碟，正好和蔡博士一起试听品评一下，看看到底是哪些SACD碟的声音比较好。