试听SPL Director DSD解码兼前级 [复制链接]

Director体积轻巧，就两张唱片的长度，但拿上手感觉挺重的，用料很足


前面板设计非常简洁，左边是音量旋钮，跟着是输入音源的选择开关，正中间是SPL的标牌及电源指示灯，最右边是电源开关，其旁边是输入采样指示窗口。

Director的接口非常丰富，右边是输入部分，有两组模拟立体声RCA输入，AES/EBU数字输入、同轴S/PDIF数字输入、光纤S/PDIF数字输入、USB输入；中间是模拟输出，有平衡和RCA；左边电源同时兼容230V和110V，很方便，只需打开电源开关旁边的盖章，反插保险管即可；Director标配是不带遥控器的，但可以兼容市面上的IR遥控器，只需在电源旁边的按钮操作识别就行。

好马配好鞍，试听时给Director配的发动机是工作站级别的十二核PC机和苹果机，稳定性非常好，用线世界的USB线连接电脑，使用的设备还有TASCAM 转盘，MARTEN COLTRANE 1音箱，brinkmann前后级，JORMA线材等，对比的器材也是来自专业音频的APOGEE Symphony I/O



对比的器材

Directo是支持windows系统（需安装驱动）和兼容Mac OS及IOS系统（无需安装驱动，即插即用），只需在播放软件简单设置一下就行了
这里说说foobar2000在windows 10下的设置：先从SPL官网下载安装驱动，然后打开foobar,点击左上角的文件---参数选项----在播放--输出--设备选DSD:ASIO:SPL DAC ASIO，输出格式选32位；然后再在工具--SACD--输出模式选DSD，声道优先选立体声，DSD处理器选DSD就可以了

在写试听内容前先说几句题外话，不知大家是否有所感触，近几年来音乐人（包括制作人等专业人士）跟HIFI发烧友之间的关系融洽了许多，可以前就不同，大家好象不是在同一频道里沟通，音乐人很难理解发烧友对器材、声音的那份执着，而发烧友也不理解音乐人对音乐的那份狂热，于是乎就会出现互相瞧不起对方，甚至争吵；后来随着信息沟通方面的升华及一些方面的妥协，慢慢的才在一些音响展上见到音乐人与发烧友之间的互动，也会见到音乐家在演出时提出对器材的要求
其实音响器材何尝不是一样，专业与民用之争一样存在着，一听说是玩专业器材的，就是上不了档次；专业人士可不是这样认为，你发烧友听的音乐就是用这些专业器材做出来的呀......
随着大家的要求不断提高和对产品市场等因素考虑，以前高高在上的专业音频厂家也慢慢开始推出一些“亲民”产品，这次SPL推出的Pro-Fi（专业保真）系列就是其中一个例子,说是“亲民”产品，可出品一点都不马虎，都用上其独有的以前都是用在制作母带产品上的VOLTAiR技术 ，具体到这次试听的Director解码器/前级，功能非常强大，可玩性很高，给点时间待我慢慢晃出来

晃兄的专业器材很正啊，期待对比Symphony I/O的听感

谢谢分享。

新机器回来首先测试安全性，连接设备调试和设置性能，这过程非常简单，你只需要一对有源音箱和音源（Director接口非常齐全，电脑、iOS系统的手机、CD机、有输出模式的收音机等均可）
是的，就这么简单，我们在出差、远足旅行时只要带上Director和有源音箱，外加一部iOS系统的手机就可以无时无刻欣赏到高品质的音乐了
这是我用来测试的当年红极一时百多元的丽歌(NICOLE)电脑音箱，你没看错，是百多元的丽歌(NICOLE)电脑音箱，太经典了，是90年代当仁不让的一个音箱品牌，声音非常好，有位大哥听了这对箱的声音后一发不可收拾，放着家里那套HIEND器材不玩，连续买几对不同型号的回来把玩，玩得挺乐乎的。
呵呵，我自己都感到有点杂乱无章，晃得厉害，我是想到什么就随意写点什么，大家就随意看吧


音源我是用电脑来调试设置的，通过一条USB线连接Director,再用一对RCA信号线连接到音箱


在windows系统安装驱动，在播放器设置好后就可成功接收讯号，在显示窗口显示录音精度，当显示DSD1就表示是DSD64，DSD128显示DSD2

晃兄的专业器材很正啊，期待对比Symphony I/O的听感 stevenlamyg 发表于 2016/12/14 11:15:42

后面会有

谢谢分享。 eric 发表于 2016/12/14 11:18:47

谢版主支持！

单纯立体声前级测试，模拟入，模拟出，用德生B5蓝牙音箱的模拟输出到Director的模拟输入收听FM调频


在上面的测试、调试设置来看，Director的表现足可以让丽歌(NICOLE)脱离电脑音箱，步入HIFI音箱的水准，出来的声音不管是小场面还是大场面，音乐画面的整个框架构造得非常好，各个声部都能完整、规规矩矩分布开，不知是否受他家产品的模拟部分在业界很受好评的有心理因素影响，感觉出来很有模拟味的声音，很讨好耳朵，让你听得很舒服，很迷人，听港台流行曲时完全没有那种吵吵闹闹感觉，小提琴也拉得很舒服，就是有那种让你不想去挑毛病，听音乐已足够了感觉
哈哈，是不是写得太夸张了，看你怎么描述后面大系统的表现<img src=" alt="" />

回复 6楼晃一晃的帖子

总结得挺好的，赞一个！

这个总结，不由想起所谓的音响发烧友和音乐发烧友，两种途径，有所争质在所难免。不过最终都会殊途同归，回到音乐的本质上来。因此，音响发烧友会自觉不自觉地提升音乐欣赏修养，就象听1812只为听炮声而不了解斯拉夫音乐风格和法俄战争历史背景，没看过《战争与和平》，音响发烧友自己都会不好意思。同样，音乐发烧友也会自觉不自觉地提升器材素质，达到起码的高保真技术标准，否则创作、制作音乐也会落于俗套，毕竟单靠一架钢琴谱曲的时代已经过去。

总体上的趋势是，音响发烧友越来越认同监听音箱也是HIFI的重要组成部分，音乐发烧友也越来越认为音响发烧友是最忠实的听众。当然，最好如太极八卦一样，你中有我，我中有你，发烧友不要区别自己是音响流派或音乐流派，两样都把握领会，平衡提升，这样最好。总之，为宽容理解和融合共进点赞。

测试设置好后便接上大系统，为更全面了解Director的特性，特用了不同音源、不同音箱、不同前级、不同格式的音频文件来个全方位的对比试听
首先接上的是PC系统，出来的是很有油画感的音乐画面，很有模拟味但不缺信息量的一种声音，背景宁静，密度、微动态、延伸均表现出色，印象最深的是播放《三角帽》DSD文件时，一层一层的超低频涌过来如感觉是坐在漂浮的船上一样荡下荡下，各个声部分布合理清晰；在对比不同格式的音频文件时，应该说是播放SACD ISO的DSD文件较为吸引人，在清晰度、信息量等均较PCM文件表现得好，看来Director的DSD解码部分很值得关注。
由于APOGEE Symphony I/O是没有windows驱动，不支持PC，所以本人最想对比的两个解码在PC下是无法对比，有点遗憾

回复 13楼gzcops的帖子

刚开始使用APOGEE Symphony I/O时两个朋友的评价：1、你怎么用这个解码呢？浪费了其他设备，2，声音很正路，可惜浪费了这个解码

晃兄还是用MAC OS吧，软件至少用Amarra，可能的话用Pro Tools听，应该会有不同感觉

不好意思，这几天外出没有更新

接下来就是期盼已久的对比两者解码的声音，首先上场对比解码部分，用TASCAM 做CD转盘经AES连接后播放CD唱片，这两个解码都是鼎鼎大名的专业器材，但个性都很强，出来两种风格各异的声音：Directo出来就是代表其品牌的标志性“母带”声音，就是象过了母带机一样的声音，如上过薄薄淡妆的美女，模拟味特别好，让耳朵听得很舒服，但信息量、动态等一样不缺；Symphony I/O出来的是显微镜式的声音，也毫不修饰，就象在听还没合成过的工程文件一样。

从这两个解码出来的声音来说，还真不能说专业器材就是“白开水”，其实都是个性很强，是否合适就要看个人口味了。

晃兄还是用MAC OS吧，软件至少用Amarra，可能的话用Pro Tools听，应该会有不同感觉 stevenlamyg 发表于 2016/12/15 20:48:48

贵哥说的这两个软件都很厉害、非常专业，也有用过；目前MAC OS下我在用Logic及Audirvana Plus，玩电脑音源的播放软件也是要以个人口味来选择，贵哥多多传授些经验呀！

楼主的测评真棒

请问，mac和cd转盘当音源出来的声音差别大吗