试听SPL Director DSD解码兼前级 [复制链接]

请问，mac和cd转盘当音源出来的声音差别大吗 sirgoleng 发表于 2016/12/19 15:13:42

谢谢欣赏！
说到CD播放系统，我突然发现自己在把玩HIFI上有很超前的意识，越来越欣赏自己 ，这是因为刚刚看到e版主到大草家家访贴（http://www.hifi168.com/bbs/showtopic-238238-11.aspx），发现我现用的CD播放系统跟被e版说的地球上最贵的CD播放系统----英国AUDIO NOTE4件套的工作原理非常相似，怪不得无论是在家还是出外跟其他CD系统火拼从没输过，自信满满的
先说说我的cd系统玩法： 用TASCAM  CD机做转盘，经AES数字线传输数字讯号给解码APOGEE Symphony I/O，用Apogee BIGBEN输出时钟信号同步转盘及解码，同时在TASCAM  CD机上也做了很多工作，既然是做纯转盘，就把到模拟电路板的接线拔掉，不让模拟电路板工作，让供给转盘的电更加纯净，用外接线性电源单独供电给光驱，同时光驱也做了大量的避震，这样使出来的声音背景非常宁静且非常稳定，分离度很好，定位好准确，解码部分就交给APOGEE Symphony I/O，APOGEE 厂是做解码起家的，他家的AD&DA在业界是很出名的，这样算算转盘、时钟、解码加起来也是用了4条电源线，也可叫4件套吧，是不是很相似呢？

让我偷偷乐一下先，迟点再说mac和cd的差别

楼主的玩法不错，很有启发

晃哥玩的太专业了，向您学习！

最近一直关注spl新出的director和phonitor x，网上还没有测评，正好您就开始玩这个了。

回复 24楼sirgoleng的帖子

以前SPL的产品最让咱们发烧友认识的就是耳放及音量控制器，这两款产品都深受好评，这次一下子推出五款想让专业圈及发烧圈都认可的产品，从director来看，都已用上其核心技术，效果也是非常出众，很值得我们去深入了解；我最关注的就是已试听的director和唱放Phonos，SPL第一次出唱放，而恰恰其是以模拟起家的，效果怎么样特期盼，由于我原来用的是全平衡唱放，所以手上没有RCA唱臂线，Phonos又没有平衡输入，以后有机会再详细试听。

不知兄现在有用他家的产品吗？

接下来就说说两者解码在苹果系统下的声音，先分别对比用USB线连接，Directo在苹果系统下表现出来的也是其招牌“模拟”风格，音乐画面比windows系统的油画感稍微清晰，且聆听音乐时的呼吸感让人肉紧很多、专注度提高，会更让人追着音乐的节奏变化去聆听，简单的说就是更“抓人”；

而Symphony I/O用USB连接对咱们来说只能看作是一个高级声卡，只能最高支持到24/96的精度，且不能连接外部时钟，在Directo面前有点实力显示不出来的感觉，音乐画面有点松垮，在聆听时会让人有种很随意的感觉，当然如果单独使用不去对比的话Symphony I/O的表现是没有这种感觉的，所以咱们经常会听到玩hifi是“没有最好，只有更好”的经典语句；

接着用平时比较少见的数字传输方式，能最大发挥Symphony I/O整体性能，用只能安装在Mac Pro机子里“几乎没有延时”的Symphony 64 pcie卡来连接Symphony I/O，Symphony I/O的实力马上显现出来，原来有点松垮的音乐画面马上全部各就各位、齐齐整整排列好，这时再来对比Directo，没错，这才是在同一个频道里交流的感觉，整体出来的风格差别跟用TASCAM 做CD转盘经AES连接后播放CD唱片时差不多

16.jpg(60.94 K)

2016/12/21 16:38:13

总的来说，这款SPL推出全新Pro Fi系列中的产品---DSD解码兼前级Directo既有专业音频的元素在里面，且都用上了其核心技术，又有考虑到咱们发烧友对高品质声音追求所需要的东西，这两者是否能完整融洽一起，就视乎您的理解了！

终于有时间接着看您写的测评，看完真爽，此刻正听着Jascha·Heifetz版的贝多芬小提琴协奏曲给您回复呢，嘿嘿。
我之前一直是听监听箱（focal的cms50）搭配yba的解码器连接电脑，去年有了孩子以后就不方便音箱听音乐了就转向耳机了，今年入手了森海刚出的hd800s，当时试听过spl phonitor2，感觉很好，是我喜欢的干净清澈的监听风格，可phonitor2没有平衡输出口就买了一个国产的一体机先对付听着，打算有时间仔细试听些其他产品再升级系统，没想到这次spl出了这么多好东西，看着新闻都心痒痒，哈哈。

晃哥，我是同时接音箱和耳机，director和phonitor x都带有前级功能，那么这两个能一起搭配着用吗？这方面不怎么了解。

回复 29楼sirgoleng的帖子

Phonitor X机器还没有见过实物，从官方资料看有带DA的版本，兄只需买一台带解码的Phonitor X就可满足您的需求了。

回复 30楼晃一晃的帖子

phonitor x的解码器模块不支持dsd，而且升级解码器模块费用跟director差很多，解码水平是不是也不是一个级别的？昊哥您是哪里人啊？

呵呵，这是个杯具，精明的厂家不会让你以最低的价格“鱼与熊掌兼得”，没有实际对比过两者的解码部分，是否一个级别还难说，但从价格上看，您懂的；我在广州。

是啊，而且现在也没有试听的地方。要是这两个能搭配使用的话年后入手。有机会来北京的话告诉小弟啊，请您吃饭。

回复 33楼sirgoleng的帖子

谢谢先！到北京一定去打搅您！

director和phonitor x是可以搭配使用的，director只做解码，用phonitor x来控制音量；只是觉得两者搭配一起使用有点太奢华，有点浪费了，所以没有建议兄使用。

兄在北京可联系中音公司（SPL中国总代理）的经销商，看是否有货提供试听，听说前段时间是挺缺货的，我也是厚着脸皮在其参加广州音响展后借来试听，一尝“母带”的味道。

附：http://www.centrmus.com/e-businesses.html   中音公司官网

接下来就说说两者解码在苹果系统下的声音，先分别对比用USB线连接，Directo在苹果系统下表现出来的也是其招牌“模拟”风格，音乐画面比windows系统的油画感稍微清晰，且聆听音乐时的呼吸感让人肉紧很多、专注度提高，会更让人追着音乐的节奏变化去聆听，简单的说就是更“抓人”； 而Symphony I/O用USB连接对咱们来说只能看作是一个高级声卡， 晃一晃 发表于 2016/12/21 16:38:13

晃兄是说Symphony要数字接法才能和Director用USB接法的声音在同一水平上吗？

什么箱子合拍。

看到有hotline 4 信号线 和 VTB 垫板 哦！顶你！！

回复 1楼晃一晃的帖子





测试设置好后便接上大系统-----------请问阿晃你的大系统主用的音箱是哪款? 谢谢

回复 38楼mcp2012的帖子

用的是马田COLTRANE 音箱

回复 35楼stevenlamyg的帖子

Symphony I/O用USB和用Symphony 64数字卡连接出来的效果完全是两种风格，Symphony 64数字卡出来的是象飞行在空中的交通工具，无拘无束很放得开的声音，而用USB、AES等其他目前主流所用的数字连接就象地面交通工具一样，还是有点稍微拘谨的声音，当然这是建立在两者即场对比的结果，不去听Symphony 64数字卡出来的效果，目前主流所用的数字连接非常棒了！Director用USB连接出来的效果类似Symphony I/O用USB连接的风格。