发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 5854|回复: 48

请问：流行音乐庸俗在何处？ [复制链接]

LW
头像

LW

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 782
  • 0
  • 2002-10-22
1#
t T
发表于 2003-09-28 13:41 |只看楼主

为了表示公正，我也批评批评流行音乐。希望流行音乐发烧友不要说我是在贬低流行音乐。
不可否认，流行音乐普遍被认为庸俗、粗俗。当然，我水平有限，听不出它庸俗、粗俗在何处。只能靠“估”：
是不是流行音乐太烂爱了，所以庸俗？如蔡琴和邓丽君的歌，很少是不与爱有关的。与八台样板戏来说，它是烂爱了些。不过，爱有什么错，不是说要让天下充满爱吗？
是不是流行歌手的品德太坏了？不是偷税，就是乱搞男女关系（这一现象，古典乐坛也有吧）？
是不是流行音乐太普遍了，三岁孩子、甚至阿婆、阿公都会哼两句，所以不觉得高贵？曲高和寡才是高贵？
是不是流行音乐太吵啦？不过，播起古典，动态来临时，声浪也许更吵。
真的不明白流行音乐庸俗在何处。
分享 转发
TOP
KEN
头像

KEN

  • 版主
  • 12417
  • 16332
  • 2001-07-06
2#
t T
发表于 2003-09-29 21:05 |只看该用户

一个现象：听古典的人，拒绝听流行的；听流行的，也会接受听古典。
TOP
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15287
  • 16043
  • 2001-07-06
3#
t T
发表于 2003-09-29 21:35 |只看该用户

“听流行的，也会接受听古典”
同意！

“听古典的人，拒绝听流行的”
不敢苟同。
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9048
  • 21956
  • 2003-08-26
4#
t T
发表于 2003-09-29 18:36 |只看该用户

playcat 在 2003-9-29 17:59:49 发表的内容
21世纪的中文流行音乐实在是不能和80、90年代的相比，无论从创作、填词、编曲等来看。
我喜欢听流行音乐，但我只听比较老的流行。
现在的流行许多都只适合10几岁的中学生听。

80，90年代也有大把大把的垃圾，只不过你现在听不到了罢了。
什么时代的流行音乐都差不多，只有极少数是精华。
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
5#
t T
发表于 2003-09-28 14:27 |只看该用户

今天的流行如流行到M百年后
可能成为M百年时的古典了!!!
TOP
xiefu
头像

xiefu

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 250
  • 250
  • 2003-08-26
6#
t T
发表于 2003-09-28 14:35 |只看该用户

流行乐坛不是太烂爱，是太缺乏爱，缺乏对音乐文化的爱，缺少对创作人员的爱，缺少对歌迷或音乐爱好者的爱，所以创作人员、监制、唱片公司、歌手只爱钱。也许这就是太烂爱吧。
TOP
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15287
  • 16043
  • 2001-07-06
7#
t T
发表于 2003-09-28 19:42 |只看该用户

LW兄因为拜读《谁杀了古典音乐》一书而有感而发，连日来掀起一连串相关的论帖，因黑幕而作呕，对此可以理解。
但是我等小民，听音乐而已，这些被披露出来的物事知道就行啦，何必因此而影响到自己的情绪呢？

着眼音乐本源，我有我天地。
TOP
lwei
头像

lwei

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 75
  • 0
  • 2003-03-09
8#
t T
发表于 2003-09-28 16:11 |只看该用户

polishedshell 在 2003-9-28 16:00:33 发表的内容
不是我不爱流行，实在是现在的流行乐没法让人爱。曲不成曲，调不成调，歌词烂俗。现在是家餐馆有九家在放什么阿杜，胃口全没。虽然也是从流行乐一路走过来的，但看到如今乐坛的凋敝真是心寒。以前的经典至今还是我的最爱。从中文歌坛的衰败也可见中国当代文化的沙漠化，一个泱泱大国至今没有什么独特的现代文化，作为一个还算受过一点教育的中国人，我时常感到莫名的无归属感。悲哀！

同感。现在的流行音乐追求的不是美，而是个性。所以嗓子哑得像砂纸的歌手可以大行其道，还美其名曰“气质”。
我实在想不通现在中国的年轻人为什么要哈韩哈日。就因为人家拍了几部偶像剧，画了一些漫画书？中国五千年的历史底蕴，竟然抵不过韩日的快餐文化，这是一件很悲哀的事。
TOP
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15287
  • 16043
  • 2001-07-06
9#
t T
发表于 2003-09-28 19:41 |只看该用户

好啦，不如我们先来了解一下“高尚”与“庸俗”这两个词的意思吧。
从《现代汉语词典》查得：高尚，有意义，不是低级趣味的，；庸俗，平庸鄙俗，不高尚（呵呵，这不是明摆着跟“高尚”对着干吗）。
这两个词用于形容音乐的类型，依LW兄所见，是否就是古典配高尚、流行配庸俗呢？
如果真是这样，那未免以偏概全了。
撇开不同音乐类型背后的花边不论，单就古典与流行本身，难道两者就不是高尚与庸俗共存的吗？
TOP
polishedshell
头像

polishedshell

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 60
  • 60
  • 2003-09-23
10#
t T
发表于 2003-09-28 16:00 |只看该用户

不是我不爱流行，实在是现在的流行乐没法让人爱。曲不成曲，调不成调，歌词烂俗。现在是家餐馆有九家在放什么阿杜，胃口全没。虽然也是从流行乐一路走过来的，但看到如今乐坛的凋敝真是心寒。以前的经典至今还是我的最爱。从中文歌坛的衰败也可见中国当代文化的沙漠化，一个泱泱大国至今没有什么独特的现代文化，作为一个还算受过一点教育的中国人，我时常感到莫名的无归属感。悲哀！
TOP
paniszt
头像

paniszt

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1084
  • 1084
  • 2003-03-01
11#
t T
发表于 2003-09-28 18:25 |只看该用户

很难打动我，听多了感到浮躁
TOP
小克
头像

小克

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4036
  • 4232
  • 2003-08-18
12#
t T
发表于 2003-09-28 14:03 |只看该用户

又是一个喜好问题！真没点新鲜的了？
TOP
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15287
  • 16043
  • 2001-07-06
13#
t T
发表于 2003-09-28 19:40 |只看该用户

LW兄果然有干劲，真好比“头脑清醒”第二哦。
但头脑兄都只是停留于器材之论，而LW兄却由器材之中的多声道与立体声转战至音乐之中的流行与古典，比头脑兄还高一畴哦！
TOP
良仔
头像

良仔

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 674
  • 0
  • 2002-08-23
14#
t T
发表于 2003-09-28 15:22 |只看该用户

xiefu 在 2003-9-28 14:35:20 发表的内容
流行乐坛不是太烂爱，是太缺乏爱，缺乏对音乐文化的爱，缺少对创作人员的爱，缺少对歌迷或音乐爱好者的爱，所以创作人员、监制、唱片公司、歌手只爱钱。也许这就是太烂爱吧。

说得很有道理,现今的流行音乐(包括一些所谓的跨界音乐新人)就像速食面,实难登大雅之堂,更不要谈经典了!
TOP
LW
头像

LW

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 782
  • 0
  • 2002-10-22
15#
t T
发表于 2003-09-29 08:43 |只看楼主

dr kuang 在 2003-9-29 0:20:27 发表的内容
..........古典音乐不是古代音乐，区分古典与流行不是按时间而是形式。
何为古典、何为流行，真的很难界定。
古典作品经陈美、辣妹、克来得曼演译，又变成了流行；张学友、李克勤、宋祖英等流行歌手与交响乐团共同打造演出又不是正宗的古典也不是纯粹的流行。
我认为，古典、流行还是以时间划分为“妙”。古典也可以用流行演译、流行也可以用古典的形式演译。即新瓶装旧酒，旧瓶装新酒，
TOP
LW
头像

LW

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 782
  • 0
  • 2002-10-22
16#
t T
发表于 2003-09-29 09:53 |只看楼主

可惜，如同国内假冒产品多过合格产品、翻版软件多过正版软件一样，令人噎的东西太多，废食机会也多啦。
TOP
小克
头像

小克

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4036
  • 4232
  • 2003-08-18
17#
t T
发表于 2003-09-29 12:56 |只看该用户

建议LW看看罗曼·罗兰的《贝多芬传》和《约翰·克里斯朵夫》，你就会知道古典音乐中含有多么美妙的东西。也就不会为看了《谁杀了古典音乐》一家之云，而陷入死胡同里。
TOP
op61
头像

op61

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1180
  • 1225
  • 2003-06-19
18#
t T
发表于 2003-09-28 19:45 |只看该用户

audio 在 2003-9-28 19:42:23 发表的内容
LW兄因为拜读《谁杀了古典音乐》一书而有感而发，连日来掀起一连串相关的论帖，因黑幕而作呕，对此可以理解。
但是我等小民，听音乐而已，这些被披露出来的物事知道就行啦，何必因此而影响到自己的情绪呢？

着眼音乐本源，我有我天地。


同感
TOP
没嘛哒
头像

没嘛哒

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 521
  • 521
  • 2003-04-21
19#
t T
发表于 2003-09-29 00:45 |只看该用户

古典是曾经的流行。流行上档次了，就变成了经典，如果再有点儿念头，就是古典啦。
TOP
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15287
  • 16043
  • 2001-07-06
20#
t T
发表于 2003-09-29 09:33 |只看该用户

LW 在 2003-9-29 8:44:58 发表的内容
……
我认为，有些真理是靠辩论才能让人知晓，所以不断发些带争议性的话题。想讲讲自己的观点，也想听听别人的高论。并不是想将我的观点强加于人…..如果别人不这样理解，我也没办法


好啊、好啊，既然话已讲明，大家辩论起来也可平和些。
明白啦，也理解了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器