听莫扎特随感：好听是最高准尺。 [复制链接]

万众兄说得好，莫扎特达到了“玩音乐”的最高境界。这张“大气球”里音乐的玩笑、乡村舞曲和德国舞曲都让人赞叹。

把重要的十几首小提琴协奏曲听了之后，再听莫扎特的小提琴协奏曲，觉得之前的那些和莫扎特比较起来真的很渺小（呵呵，这里剔除四大小协不算，特别是不可动摇的贝小协）。不管那些小提琴协奏曲技巧如何艰深，始终达不到莫小协里面的小提琴在乐海里翻滚，与乐队的对话，抗衡的效果，我想这是真正的交响性吧。

大气球好东西

     不管那些小提琴协奏曲技巧如何艰深，始终达不到莫小协里面的小提琴在乐海里翻滚，与乐队的对话，抗衡的效果，我想这是真正的交响性吧。

   vifone兄：正是，正是。
   形式上，真正做到平衡。
   内容上，繁花似锦。同唱共美。

俺的评价是4个字：随心所欲。

就一个字，美

    随心所欲：怎么着都行。还有那位作曲家是这样的？

   就一个字：美。谁的作品还可以用这样的一个字摡括？

顶小莫.......
Gessking弹琴对踏板的运用相当克制，
真是几人欢喜几人忧！

原帖由 万众 于 2008-10-16 21:26:00 发表     随心所欲：怎么着都行。还有那位作曲家是这样的？    就一个字：美。谁的作品还可以用这样的一个字摡括？

还是小莫

万众兄说得好！

质朴的美[attachimg]112566[/attachimg][attachimg]112567[/attachimg]

我忽然想到一个问题，好听是什么定义呢？

   质扑在内，就在那种自然天成，一气呵成，不苦思冥想。反复选择修改的随意。一如他的老师海顿。但海顿到底是大家，他知道与学生的距离。学生死后，海顿乐风亦变。开始向学生学习了。
   交响乐、歌剧、协奏曲《不谈钢琴》“多种管乐”。室内乐、奏鸣曲……
   旋律、和声、复调、配噐、曲式……
   那项弱？
   那首小提、中提协奏曲，被音乐学家称之为：最大的技巧形式与最大音乐内客之间的最佳结合点。偏向任何一面少许就不是完美的了。为了印证这些人的话，翻谱听乐N遍才明白些许。
   发这个帖就是想使自已与烧友们共享音乐之美。音乐不是哲学、数学、文学、诗歌、心理学、美术、雕塑。往那个上靠都会使我们走错爱乐之路。

   版主问的好，问的深。老朽不自量试着说说看看。
  1、是人的感觉，最原始的感觉。
  2、如清晨鸟鸣，风铃轻响等都好听。但不是音乐的好听。音乐要好听是要把乐音组织好。
  3、对自然界的音还容易达至共识，但音乐已属文化艺术领域故因人不同会有判断的区别与结论。
  所以，好听本是口头生活用语。给这个词组下定义恐较难。可是大家已约定俗成，心里还是可以沟通。

                      关于莫扎特的音乐，我觉得比较适合懒人，因为无须匆忙按遥控选择曲目，只需要安静的每张碟从头听到尾就行了。听了无数次他的奏鸣曲和小提琴协奏曲，还真想不起来哪号是哪号。当然这需要时间，每天限定时间听音乐的人估计会喜欢贝多芬多点

莫扎特的音乐很少爆棚，但如万众兄所言——好听！
我想再加上一句——舒坦！没有一丝一毫的紧张和压力。
聆听莫扎特的DD，你可以全神贯注的顶礼膜拜，也可以在懒懒散散中甜甜地入睡.......
年轻的时候，心里只装着贝多芬，没有把莫扎特放在心里，人到中年了，才发现真正的音乐却在你年轻时不曾留意的的DD。

语言精练、从容绝不矫情。这一点MOZART以后的人与之相比几乎没有人做得算是杰出！说句戏谑点儿的话，以后的人们大多越来越倚赖不同程度上“急扯白脸的琐碎”表白去吸引人

莫扎特的音乐是天生的，它来自人的本能和灵感，比如他很少修改乐谱。
如果莫扎特这种天才灵感和人的本能一旦使你感到共鸣，就会觉得好听。
现阶段我不太喜欢莫扎特，我喜欢巴赫和TAs那些东西，我喜欢复杂和刺激的。

     楼上各位说的都好。
   音乐有基本要素与组织要素。基本要素：音高、节奏、音色。莫扎特的音乐在音高方面很少用极高极低的无表情音域。节奏变化律动恰使人感到松紧相宜。配噐清彻浓不过淡有味，木管弦乐使用歌唱性极强。
   这些基本要素完全符合人的本能美感。所以连小孩都听了愉悦。更有甚者，要用这些音乐去冶病。去搞胎教。
   而以组织要素来说，复调手法，调式运用、曲体结构都是音乐教学的范例。很难在他的曲子中找到值的怀疑与商榷的地方。
    而这一切都在不加推敲的情况下一气呵成。钢协25晚上演出，早上才写完，乐队急着抄谱。连莫扎特自已都没顺一遍。这个25需要修改吗。
    这就叫：语言精练、从容。音乐是天生地设的。舒坦，安静。总之用所有人都听懂明白的词叫：好听。