发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

老话题-Lp与CD在我耳中的不同 [复制链接]

1#
关于LP与CD之争从数码音响诞生之日就开始了。现在已没人对此话题有多大兴趣了。但是近年LP的复兴说明了人们对重播系统中的音源还是相当的不满。既然没找到更理想的新方式,而数码技术的种种新发展《不下数种格式》还是解决不了其病根,所以才回头找了模拟的尖端技术-Lp这种最原始的音源。当然今日之Lp已与80年前大不相同了。
    我们今日的爱乐者同二十世纪前半的时代也大不相同了。我们很难听到现场演出,我们也没有时间精力去自已学乐奏乐。音响成了我们唯一的音乐工具。为此,重放系统对爱乐者是如此重要,以至在非爱乐者眼中,我们成了发烧者。
     而这个重放系统的源头其重要性不言而喻。是蛋才会浮出小鸡。臭蛋、末受精蛋是出不耒鸡的。
     因为音源《包括唱片》系统使我们听不出马友友的大提琴与斯塔克的琴的声音究竟是什么音色,具体区别在那里,更多的弓法、力度的细致变化…;凡此种种,使音乐的感染力大减。更为严重时,使我们对大师产生错误的认识。
     由于本人拉小提琴多年,又是一个不能无乐之人。改行后从音响中听乐成为生活中的不可缺。所以寻寻觅觅多年,也受到各类书刊各种说法的影响。其中苦乐,烧友们都曾经历。但直觉每每告诉自已,自已年轻时的饭碗-小提琴的重放,就其音源系统来说,还是Lp更准些,更象的多多。也就是说更HlF!。

    好的Lp播弦乐时表现的形体,弦、琴箱共振。弓的摩擦感,各种弓法《大小分弓、连弓、快弓、跳弓、连跳…》、音头、左手揉弦快慢、右手弓的力度变化等都有极佳的象真。
   CD就是高档器材而且调整的好的系统在形体感、琴箱共振与弓毛的摩擦感三方面还是逊不少。至于调整不到位,或中价以下的CD系统的弦乐给人的感觉是电的、塑胶的、且箱体感不清淅。严重时象合成噐模拟的。

至于整片的弦乐群更是难为数子音响了。
  当然,我无意说谁对谁错,《也确实无对不对的向题》。在这里只是谈一点自已多年来的感受。数字音源已是垄断性的局面,自有它时代、生活结构、审美变迀、商业利益等多种深层的原因及合理性。单就音响效果而论,它那极高的信噪比《干净的已经不自然了》和极小的失真《有限信息量》确实让人们曾耳目一新。
分享 转发
在G弦上……
TOP
2#

回复:老话题-Lp与CD在我耳中的不同

有一些同感,不懂理论,只有感觉
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
3#

回复:老话题-Lp与CD在我耳中的不同

好贴,……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
4#

回复:老话题-Lp与CD在我耳中的不同

顶楼主一下!

不过“单就音响效果而论,它那极高的信噪比《干净的已经不自然了》和极小的失真《有限信息量》确实让人们曾耳目一新。”这段话说得太片面了。

非数字音源之罪也!!!
TOP
5#

回复: 老话题-Lp与CD在我耳中的不同

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
6#

回复:老话题-Lp与CD在我耳中的不同

处理得好的LP系统的信噪比、背景宁静度也是令人刮目相听的……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
7#

回复:老话题-Lp与CD在我耳中的不同

顶下楼主
TOP
8#

回复:老话题-Lp与CD在我耳中的不同

好贴
http://www.mydcentre.com
TOP
9#

回复:老话题-Lp与CD在我耳中的不同

空洞洞没有内容,净瞎忽悠,鉴定完了。
TOP
10#

回复:老话题-Lp与CD在我耳中的不同

开盘磁带机更胜LP和cd。
TOP
11#

回复:老话题-Lp与CD在我耳中的不同

                           个人觉得在“模拟录音”里LP的弦乐确实大部分比CD优胜点!因为在最原始的录音“拾音”方式就决定了。但在新数码录音“拾音”方式下,虽然没有LP可对比了,但是新数码录音的弦乐也是非常棒的。如DG的新数码录音我就觉得很棒。遗憾的是不可能把死去的众多大师唤起重新录音了。另敬请网友留点口德,对事不对人。万老的音乐学识和音响阅历都是非常值得我学习的
TOP
12#

回复:老话题-Lp与CD在我耳中的不同

    网上之言,尽可随意。俺乃老皮死肉,那怕利剑快刀,亦无痛痒之感。况众友对老朽已给足了认同。
  
   从爱迪生发明留声机起《把声音留住的东东》,到国家大剧院建成使用。我们不无遗憾的看到,人类在电声及声学方面的理性研究还远远落在人类自身的耳脑直觉。
   感觉这玩艺儿非同小可,它往往是科学的领路者。一些表面看似不可理喻的事情往往背后暗含着为人不知的真相。如音响器材中的线材、垫材。发烧友的求索正是在这种介于科学与经验、理性与感觉的相互促进中去追逐理想的重放。所以,试图完全用理论去证明,还是完全依赖听觉都极易偏颇。
    Lp与CD这些年的发展变化正是这一认识的最好说明。
在G弦上……
TOP
13#

回复: 老话题-Lp与CD在我耳中的不同

原帖由 垂钓 于 2008-9-21 1:19:00 发表
                           个人觉得在“模拟录音”里LP的弦乐确实大部分比CD优胜点!因为在最原始的录音“拾音”方式就决定了。但在新数码录音“拾音”方式下,虽然没有LP可对比了,但是新数码录音的弦乐也是非常棒的。如DG的新数码录音我就觉得很棒。遗憾的是不可能把死去的众多大师唤起重新录音了。另敬请网友留点口德,对事不对人。万老的音乐学识和音响阅历都是非常值得我学习的  


“因为在最原始的录音“拾音”方式就决定了。但在新数码录音“拾音”方式下,虽然没有LP可对比了,”

======================================================================================================
老兄这句话说错了,任何“拾音”方式都是模拟的,哪怕数码录音也是如此!!!
TOP
14#

回复: 老话题-Lp与CD在我耳中的不同

原帖由 万众 于 2008-9-21 6:30:00 发表
    网上之言,尽可随意。俺乃老皮死肉,那怕利剑快刀,亦无痛痒之感。况众友对老朽已给足了认同。
  
   从爱迪生发明留声机起《把声音留住的东东》,到国家大剧院建成使用。我们不无遗憾的看到,人类在电声及声学方面的理性研究还远远落在人类自身的耳脑直觉。
   感觉这玩艺儿非同小可,它往往是科学的领路者。一些表面看似不可理喻的事情往往背后暗含着为人不知的真相。如音响器材中的线材、垫材。发烧
一语道破,一针见血,相对于人的感观要求,现代音响还是处于很初级水平段的.
TOP
15#

回复:老话题-Lp与CD在我耳中的不同

楼上也说错了,现代音响水平不低的。

只是发烧友的钱太少了,50万以上的器材,声音好得很!!!
TOP
16#

回复:老话题-Lp与CD在我耳中的不同

没错的,就算听一千万的器材,离真实的感受还差的远呢.现代音响只是做到了设定的指标而已.离人的追求还差远呢.对吧.
TOP
17#

回复:老话题-Lp与CD在我耳中的不同



你听过一千万的器材吗???

我没听过,相信你也没听过!!!
TOP
18#

回复:老话题-Lp与CD在我耳中的不同

   14楼的弟兄说的没错。是老蒲东说的不客观。声音好的很这个评语,既非严谨的科学结论,更没有前题提示出的实际听感。为什么50万是个界线?而49万就不达标了吗。

   九十年代曾在北京音乐厅,某世界名牌用自已顶级噐材做过一次试听会《全套应在几个50万之上》。软件都是烧友们用的发烧天碟。门票5元。
   恰好自已头天晚上看过意大利西西里交响乐团的音乐会《估计在世界上可划八二三流水准》。满杯希望的用5元买了张不错的座位《十排正中》。因为留有头晚声音的记忆,所以用音响重放出的效果对比之下,可以主观评价为:惨不忍睹也。
   这就是现代音响还处于初级水平段的一次实验。
在G弦上……
TOP
19#

回复:老话题-Lp与CD在我耳中的不同

呵呵,14楼的一台保真器之类的东西就要卖100万,50万当然就是垃圾了!!!

草原上来的大师,你听过1000万的器材吗???
TOP
20#

回复:老话题-Lp与CD在我耳中的不同

一台LP+乐林功放+AVALON落地箱就能使90%以上的烧友满意了!!!
TOP
发新话题 回复该主题