阴影狗 [复制链接]

阿杰 在 2003-11-25 22:27:19 发表的内容
由于黑胶唱片在使用上非常麻烦，只有注重音效的朋友才会死守这个领域，如果只是音乐爱好者的话，我宁愿选择听CD。

小克 在 2003-11-25 22:32:27 发表的内容

阿杰 在 2003-11-25 22:27:19 发表的内容 由于黑胶唱片在使用上非常麻烦，只有注重音效的朋友才会死守这个领域，如果只是音乐爱好者的话，我宁愿选择听CD。

我的CD也不少呀，不过我把CD当做一种玩意，但当拿着的是LP的时候更多的是尊重。

dr kuang 在 2003-11-25 21:45:35 发表的内容
我却认为录音好得可以作为录音师的示范教材，可以用于测试音响系统——套用刘汉盛的话“如果觉得这张唱片的录音有那部分出了问题，那么赶快请医生，因为你的音响系统生病了！”
至于演绎，这张唱片视为斯托科夫斯基的再创作更合适，虽然还能听出原曲的旋律，但配器，速度等均被他改得面目全非了。好于不好见仁见智，但对于古典音乐入门者和音响发烧友而言，“非常过瘾”就是肯定的。留意一下，象他那样驱策乐团于极限边缘，竟然没出现散乱，依然能保持整齐就很不简单了，而且他还不是这乐团的常驻指挥，他控制乐团的能力是惊人的，立体声录音时代有这样“功力”的指挥不会超过10人。
至于对音乐的内涵演绎，同意小克大侠的意见，但恐怕已不是大家听这张唱片时关注的部分了。

阿杰 在 2003-11-25 22:18:24 发表的内容
听古典黑胶唱片是玩好音响的一种手段，要玩好他是任重而又道远啊。

dr kuang 在 2003-11-25 23:30:40 发表的内容

似乎和“只把音响当工具有点矛盾”？
我却功利很多——只要好的；假如“翻抄”（再版）LP比“头版”效果更好的话，我会选“翻抄”。假如日后有种唱片，能使旧录音的效果优于原版LP的话，我肯定会放弃LP。可惜的是，这样的技术迟迟未见出现。

dr kuang 在 2003-11-25 21:49:44 发表的内容
小克DX，这个我就有不同意见了，专门对比过比切睦，安塞美，康德拉辛之后，我觉得单以第一小提琴来比，无论录音和演绎，此版包尾。

KEN 在 2003-11-25 21:40:33 发表的内容
都是精品，小克不愧为古典LP收藏家！

小克 在 2003-11-25 21:47:31 发表的内容
那里，那里，老麻烦您老删一些东西，真不好意思。
我们只是收集的面不同而已，对于我的那些“流行”LP，相比于您，我简直是“孙子”！

sylx 在 2003-11-25 23:52:16 发表的内容
[quote]dr kuang 在 2003-11-25 23:30:40 发表的内容

kuang版，可惜这种假如至今未变为现实。
我认为几十年前的Lp与当今社会一样现实，你给多少钱、它就交多少“货”；同样，名曲、名乐团、名指挥、名演奏家、名录音版本就是巨贵，绝非那些“二打六”可比

阿杰 在 2003-11-25 22:27:19 发表的内容
由于黑胶唱片在使用上非常麻烦，只有注重音效的朋友才会死守这个领域，如果只是音乐爱好者的话，我宁愿选择听CD。