发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲 [复制链接]

1#
昨晚难得一个人听音乐,而且可以把音量开得很大。咨询过邻居,说是站在大门外面可以听到声音,但在楼下啥都听不见,哈哈,爽也!

既然有整段的时间,就听贝9吧。企鹅评鉴说贝9最佳是51年拜罗伊特音乐节富特文革勒版,但很多人认为1942年希特勒生日版才是最佳。刚好2个刻录盘都有,先听1942年的。

听42年版之前,机器已经播了2个钟头人声,时间也到了8点多,用电情况基本稳定下来了。说起电的问题,还真是不可忽视,傍晚时分的电力,是效果最差的。要知道6点多的时候邻居上来串门,我放1812和芬格尔山洞,音量开到75点,居然软塌塌的没有力道!

言归正传,说碟片。记得上次听42年版(跳着听的,一共就听了三五分钟)效果很差,这次不知如何。听吧。一开声,靠,老富果然是带着情绪上指挥台的。第一乐章象吃了兴奋剂似的狂飙,“史上最激愤的贝9”名不虚传。平心而论,激愤的贝9演绎得的确精彩,可是这种演绎是否真实体现了贝多芬本人的乐思?答案显然是否定的。第一乐章过后的第二乐章更加变本加厉,速度快得不象话,我从未听过这么快的第二乐章。虽然明知贝多芬泉下有知也会反对福特的演绎,但这么酣畅淋漓的演绎实在是独一无二,难怪那么多人对黑色贝9推崇备至。更加令人惊讶的是,第二的乐章的录音效果似乎比第一乐章好很多,在很大程度上已经无可指责了。不知道是用电环境的问题,还是唱片公司的制作水准参差不齐,抑或富特文革勒和他的乐团开始渐入佳境……

到了第三乐章,富特文革勒的情绪终于稳定下来,舒缓悠扬的旋律美不胜收。不过录音效果开始走下坡路了,底噪声、咳嗽声和着冗长的第三乐章,另我感到有些不耐烦。可以说第三和第四乐章的录音效果我是无法接受的,出于对作品完整性考虑,我耐住性子勉强听完了这部70多分钟的贝9。对于后2个乐章,我没有留下太多的印象。和大多数人不同的是,贝9最吸引我的是第二乐章、第一乐章和第三乐章的一部分。
最后编辑hav 最后编辑于 2007-06-23 13:10:47
分享 转发
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
2#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

黑色贝9的确有它的魅力,但我目前的体会仅限于狂飙突进的头2个乐章,后2个乐章的美妙之处,嘿嘿……完全淹没在糟糕的录音底噪之中,只好留待他日慢慢体验。

恰好刚刚刻录了切利比达奇的现场版贝9,这位号称禅宗大师的指挥会带来怎样的惊喜呢?

记得当时看到的枪文说,本碟录音效果一流;又说切利比达奇的指挥如何如何的神奇……那就听一听吧。

禅宗大师果然与众不同,他的贝9风格和其他所有指挥几乎迥异。乐句、动机都条理分明,看来是学禅带来的优良副作用;但是禅宗同样强调的平和放在贝9上确实完全的不搭,第一乐章毫无激情可言,行进速度拖沓,你根本不要指望在这里找到酣畅淋漓的酒神。不过大师毕竟是大师,虽然速度缓慢,但却丝毫不乱,你听到的一个没有激情的贝多芬,一个冷静乃至于冷酷、冷血的贝多芬,或者说,看破红尘的贝多芬。

勉强听完第一乐章,终于进入跳跃的第二乐章。果然,禅宗大师是首尾如一的。正如富特文革勒能把第二乐章演绎得那样电光石火、风驰电掣一样,我们的切利比达奇同样能把第二乐章演绎成云中漫步。

tmd我受不鸟了,我实在受不鸟了!退碟!
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
3#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

切利比达奇的贝9演绎得极度怪异。我不怀疑有人会喜欢它,但是我,never,never不会接受。而且7、80年代的现场录音,效果居然不比42年的黑色贝9强多少。当然,没有什么底噪,但这个录音似乎也充分体现了禅宗风格,平和得一塌糊涂。

2版贝9都听得很不爽,看看时间已经10点了。不行,今天一定要听到满意。1951年拜罗伊特贝9来也。

这张碟是在img上刻录的,当时发贴者说,这个naxos版完胜市面上的所有“决定盘”,于是便刻了一张。这张碟我曾经转成mp3在出差途中听过几个片断(感觉不错),但在大系统上却体验不多。为了买这张naxos决定盘,我还和李源短信往来了n个回合,前2天他终于主动提出帮我订一张,不容易啊。
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
4#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

以前有人说,1942年黑色贝9远胜1951年拜罗伊特贝9,理由之一是黑色贝9的乐队是富特文革勒嫡系柏林爱乐,而拜罗伊特的乐队和富特文革勒的默契要差一些。事实完全不是这样。

第一乐章给我的感觉太棒了。就是贝多芬本人的演绎也不过如此吧。有激情,有理智,旋律又很优美。我的第一感觉是无可挑剔,第二感觉是:难道还有比这更恰当、更能体现乐圣本意的演绎吗?锦上添花的是,这个1951年的录音效果很不错。我不知道emi的伟大录音版效果如何,但这个naxos版的刻录盘效果让我满意。

第二乐章来了。感觉速度偏快一些,但这个偏快是正常范围里的偏快,和1942年版的狂飙是完全不同的概念。我记得上次就第二乐章的开头2分钟作过对比。先听1942年版,快得不象话,再听1951年版,却又感觉力度和激情差了一些(这只是对比造成的印象,实际上1951年版的力度和激情都是恰到好处的)。然而在没有对比的情况下,我认为1951年贝9的第二乐章惟一的缺憾就是偏快一些,其他的都很完美。
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
5#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

第三乐章的问题就是冗长。问题如果不是出在贝多芬身上(他写得太多了?)就是在我身上(耐性不够?),和富特文革勒没有任何关系。优美,舒缓……这些苍白的形容词不说也罢。但要说明的是,我本人对第三、第四乐章的领悟还比较差,所以没听出太多的东西。

1951年版的贝9有个好处,它把第四月章分成了8个小节,如果你一边听一边看小节的变化,会了解这首巨作有很大的帮助。拜录音技术进步之福,我完整且顺利地听完了以前不太爱听的第四乐章,没有感到丝毫的乏味、厌烦。也许这就是现阶段本人对这个版本第四乐章的最高评价吧?
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
6#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

吃了个午饭过来继续写……37人看贴居然没人回帖……伤心……看贴不回帖,人心不古啊!

开玩笑的,继续。

听了2.5遍贝9,实在是很辛苦的事情。看看时间已经十一点半了。为了调节下心情,我听了2首忧客李林,觉得依然不困(为什么呢?因为一个人干掉了一泡乌龙茶,一泡闽北绿茶),ok继续听碟。

老婆不在家,趁机拆碟!上次买的匈牙利狂想曲还没开……嘿嘿,齐夫拉钢琴版哦,可不是烧友人手一张的白头佬。

以前借朋友的这张碟听过,感觉好听便买了一张。可是今天听感大不一样,先是感觉声音很hifi,然后觉得钢琴就立在自己面前,高音区的音符颗颗晶莹剔透,仿佛伸手就可以摘到一样,低音的琴腔共鸣声逼真得一塌糊涂——我从未听到过如此真实的录音!为什么以前都没有感觉到呢!?

其实道路很简单,夜深的时候,人就静,对比度就特别强,电力供应也无比充沛,而且人喝了茶就特别清醒,听过2遍贝9又很兴奋……

听了第二和第六狂想曲,精神依然不错,可眼睛开始发酸了。看看时间,12点10分。在自己的系统上从未听到过如此出色的表现,激动啊!发了个短信给大js苏格兰风笛——此人是典型的夜猫子,经常半夜在hifi168上灌水,告诉js他卖给我的系统多么好听……然而这家伙居然没动静,估计又去泡妞了,重色轻友,罢了,不理他了。还有夜猫子二号appleblue。这家伙果然没睡,据说still上网中。于是一通电话过去聊了十多分钟……

兴奋啊……又翻来覆去折腾了个把钟头才睡着……

以上就是昨晚听音+折腾的全部经过。
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
7#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

为了表示我对您的尊敬,我回帖了
淘宝店
https://shop33075329.taobao.com/index.htm?spm=a1z10.1-c-s.w5002-16274098145.2.5d0b4f76YtZGfK
电话 微信号 13318878370
实体店 广州海印电器总汇二楼P35  020 83780950
TOP
8#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

同意lz对切利贝多芬的评论
TOP
9#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

我很好奇:李源兄什么古典碟没见过,但从未听说他玩啥器材、喜欢听什么曲目。

难道他——根本就不是发烧友?

或者说——他本着“只有不发烧,才能踏踏实实做声音,赚到更多的money”的信条,努力地干这一行?
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
10#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

写得很精彩,赞一下
TOP
11#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

太有才了.
TOP
12#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

好!支持LZ
TOP
13#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

HAV兄实在是强啊!那么“闷长”的曲子能一次听上三遍,呵呵!
支持!
TOP
14#

回复: 昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

原帖由 hav 于 2007-6-23 11:56:00 发表
第三乐章的问题就是冗长。问题如果不是出在贝多芬身上(他写得太多了?)就是在我身上(耐性不够?),和富特文革勒没有任何关系。优美,舒缓……这些苍白的形容词不说也罢。但要说明的是,我本人对第三、第四乐章的......

第三冗长吗?拜罗伊特版我认为亮点就是第三乐章。
TOP
15#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

说42年的贝九,51年的拜鲁伊特版好,只是一时的感觉吧。听音乐就是这样,可以说炒作,也可以说是先入为主的感觉。其实老富的几十版贝九演绎风格上接近的多,想想,对一个指挥家来说,每次指挥都要创新是很难的。为人所一再强调的区别其实很少,大都是因为演奏时间不同造成的吧;换个角度说,树上本没有相同的两片叶子,老富想一模一样还做不到!CD唱片被人谈论不同,还有录音和后期制作的问题以及使用不同的音响器材等。51的拜九除却政治影响因素,从唱片的角度讲,个人以为是老富一系列贝九中比较糟糕的:唱片的底噪比较大(已影响听觉),有些地方乐队的演奏松垮(甚至不整齐),第四乐章的合唱人声部分更是录音差(根本没有合唱的气势),各声部没能体现出来。但第三乐章确实很精彩(我曾感到奇怪,索尔第70年代指挥芝加哥在DECCA的录音基本可以理解为是对这张唱片的模仿,录音比张强多了,但我就是听不出象老富这张单声唱片这个慢乐章的感觉)。就自己手里的十几版老富的贝九看,个人以为54年的鲁塞恩版是各方面最令人满意的(TAHRA曾制作发行),这张唱片听时可以开大音量,可以让你感受一下单声道的“强势立体声”贝九。哈哈,不知道再版了没有,听说TAHRA唱片质量越来越差了。
TOP
16#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

1954年?好像也下过!好耶……
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
17#

回复: 昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

原帖由 马大哈 于 2007-6-23 21:08:00 发表
就自己手里的十几版老富的贝九看


这么多?

SHOW来见识下吧。
壮士豪情怀天下
英雄仗义本无名

江门市青年音响爱好者协会
TOP
18#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

贝九,贝九,好久不听了。
不过支持搂主的态度和方式。
虽然有些问题的看法不一定相同。
TOP
19#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

喝喝!
我不会贴图。其实富特文格勒指挥音乐的唱片在欧洲和美国数量和品种非常多(听说很多是海盗版和拼凑版),就像“二泉映月”、“梁祝”在中国的情况一样,价格还很便宜。就上世纪某些人的统计看,从1932年开始,老富共指挥过近两百场贝多芬,而这其中,贝九是最多的。每场音乐会基本都会留下录音,名声在外,各种因素造就几十版贝九唱片其实不奇怪。当然,我也没仔细去分别,这其中,不同唱片公司发行,没有标明具体演奏时间的也许是同一场音乐会录音,也许是冒老富牌唱片,更也有可能是剪辑的全杂货。。。。。林子大了,什么鸟都有;中国人的盗版技术其实也都是模仿的人家,不要自以为盗版做得多就是老祖了,嘿嘿!
TOP
20#

回复:昨晚听碟心得。3版贝9,齐夫拉匈牙利狂想曲

对了。杭州的阿姚同志曾专门撰文对他的近四十张贝九唱片作过介绍,感兴趣的话,大家可以搜来看看。但是在杭州,阿姚的四十张贝九绝对不是最多的,这方面我是很相信我们“烧鸟”的搜集精神的。
TOP
发新话题 回复该主题