PMC、丹拿、飞星该如何选择？ [复制链接]

加一万可能买不到〇B1i。

就这三种PMC、丹拿、飞星音箱对功放的依赖度来讲，PMC对功放的要求最高，丹拿次之，飞星对功放的依赖度最低。PMC是典型的监听箱，丹拿的HIFI性最佳，飞星虽然是标准的德国箱，但音色走向却是向英国箱靠拢的，是一种声音干净偏音乐味的类型，这点与同为德系的意力有很大的差别，这与飞星的老板兼设计师喜欢用人声来调声有着密切的关系。

拙见：还是选择PMC，飞星没缘欣赏，丹拿的全面性个人觉得还略逊色与PMC。20--30平，OB1i 够了。

用PMC的话，使用奇力300i是否能推的好啊？

原帖由 妖风大 于 2013-4-23 11:02:00 发表 用PMC的话，使用奇力300i是否能推的好啊？

抱歉，奇力也没听过。用ARC胆机、名、麦景图、加利等推，均好！

建议PMC

4万买到PMC OB1i 差不多的。

如果功放投资在三万以内，建议上飞星，其他品牌都比较难推。

先花5000准备假期去有这三个牌子的地方试听，满意了再付款托运回家，也许到处听过后，就不选这三个了。
预算不少，到处咨询也不是办法，有时会走弯路，干脆拿5000，来趟音响试听之旅。搞清楚到底自己喜欢什么。

如果不准备三倍于PMC音箱的钱投资于功放的话，我劝楼主三思而后行，重要的是带上自己熟悉的CD（如果选OB1的话马五或更后的交响就不必带去了没个二十几万的功放推动，音量一大推出的声音必定是支离破碎的）自己去感受（应特别注意推动PMC的前后级功放是什么价格段的功放以免以后望箱兴叹）。以我对PMC音箱的了解及经验，PMC对功率的要求简直是无底洞（现在的丹拿对功放的要求与PMC相比那简直是太友善了）遇强则愈强遇弱则更弱。但PMC那种素雅直白的声音对我个人而言在这三种音箱中最符合自己心意的（如果真的喜欢PMC的音色的话强烈，建议音箱投资做减法，功放做乘法）。

PMC的ATL，想轻松玩儿好是不可能滴。。。。。

“如果加10000万，选PMC　OB1或飞星　TEMPO25，声音会有多大的提高？”
看清楚哦，是10000万的增加费用额度哦！

不好意思，打错了，加1万，资金很紧张的。

PMC的FB1对功防的要求并不高，100-150瓦的功放能推得很不错了，只是听人声中频不够饱满。
但OB1对功放的要求就高了，20-30平米用OB1的问题是低频能力不足，1个7寸低音的低频下潜和宽松度根本无法与其中高频相匹配。

2-3W的话飞星Sitara 25或者金驰的Square Two都不错，如果预算增加到4W，可以考虑金驰的小艺特

其实四万左右就是优质两分频书架箱的范畴。我觉得花这个钱选个好书架比选个凑合落地箱强。

PMC---"需三倍以上功放"，“无底洞”-------不至于吧？有些言过其实。

推荐PMC FB1I+OCTAVE V70，价格在你所期望的范围之内，保你不后悔！

选飞星吧，Sitara25能让你放松的听音乐，其他的喇叭都太强调HiFi性了。

太感谢各位的指教了。不知sitara25和tempo25之间有多大的差异？特别是听音感受？