发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

PMC、丹拿、飞星该如何选择? [复制链接]

1#

就这三种PMC、丹拿、飞星音箱对功放的依赖度来讲,PMC对功放的要求最高,丹拿次之,飞星对功放的依赖度最低。PMC是典型的监听箱,丹拿的HIFI性最佳,飞星虽然是标准的德国箱,但音色走向却是向英国箱靠拢的,是一种声音干净偏音乐味的类型,这点与同为德系的意力有很大的差别,这与飞星的老板兼设计师喜欢用人声来调声有着密切的关系。
分享 转发
TOP
2#

如果不准备三倍于PMC音箱的钱投资于功放的话,我劝楼主三思而后行,重要的是带上自己熟悉的CD(如果选OB1的话马五或更后的交响就不必带去了没个二十几万的功放推动,音量一大推出的声音必定是支离破碎的)自己去感受(应特别注意推动PMC的前后级功放是什么价格段的功放以免以后望箱兴叹)。以我对PMC音箱的了解及经验,PMC对功率的要求简直是无底洞(现在的丹拿对功放的要求与PMC相比那简直是太友善了)遇强则愈强遇弱则更弱。但PMC那种素雅直白的声音对我个人而言在这三种音箱中最符合自己心意的(如果真的喜欢PMC的音色的话强烈,建议音箱投资做减法,功放做乘法)。
最后编辑夜雨秋灯 最后编辑于 2013-04-23 12:48:37
TOP
3#

回复 21# brian94 的帖子

simaudio推丹拿有可能还行,但对付PMC级别还是低了许多。
加拿大的东东还要排在美国货后面
simaudio以前香港跳楼两折起
TOP
4#

原帖由 醉心山庄 于 2013-4-24 6:01:00 发表
PMC---"需三倍以上功放",“无底洞”-------不至于吧?有些言过其实。


PMC是好东东,音箱价格也是非常公道的。唯一的缺点就是对功放的依赖度太高,窃以为如果在功放上的投资高于三倍则更佳!最好选择刚性强的功放如德国的OCTAVE但功率不能太小,OB1必须是前后级才能起步。
最后编辑夜雨秋灯 最后编辑于 2013-04-24 15:11:35
TOP
5#

徕卡兄那要看放样什么唱片了?V70推TB2,FB1还是可以。
TOP
6#

回复 31# 徕卡 的帖子

听过octave300前级搭配自家的280后级推动OB1听加迪纳指挥巴赫的圣诞弥撒,声音高尖,音场松动。后播一张老伯指挥的马五声嘶力竭音场支离破碎一到高潮系统近于崩溃。实在不是一次愉快的体验。
TOP
7#

原帖由 徕卡 于 2013-4-25 18:09:00 发表
原帖由 夜雨秋灯 于 2013-4-25 13:14:00 发表
徕卡兄那要看放样什么唱片了?V70推TB2,FB1还是可以。



不是,V7O加电源盒推ob1绝对牛,而且感觉像大马拉小车。

听过octave300前级搭配自家的280后级推动OB1听加迪纳指挥巴赫的圣诞弥撒,声音高尖,音场松动。后播一张老伯指挥的马五声嘶力竭音场支离破碎一到高潮系统近于崩溃。实在不是一次愉快的体验。
TOP
8#

原帖由 北方港城 于 2013-4-26 13:03:00 发表
OB1那样难推?我用PASS350.5推IB1,都控制的很好了。

还是看播放的是什么样的唱片,听到一位香港烧友讲他的PMCMB2用一个合并机完全推够了。后来他朋友的太座重提此事,扑哧笑了一声,讲到对此公来讲合并机肯定是够用了,他买来听的都是口水人声。
TOP
9#

[quote] 原帖由 徕卡
没调好的就是这样!

搭配是关键,关于调整的看法是,合理的调整是能起到一定的作用,但搭配组合差的话(比如功率不够,推不动)再调起的作用也是有限的。可能是我们对软件的需求不同,所以出现两种截然不同的看法。
TOP
发新话题 回复该主题