发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 7238|回复: 42

江湖传闻关于emm labs 的瑕疵得到初步验证 [复制链接]

查看: 7238|回复: 42
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
1#
t T
发表于 2006-07-22 16:41 |只看楼主
先转载本网站HIFI168上关于2006广州白云宾馆音响展上香港乐燊公司展区的图片：

[upload=jpg]Upload/200672216411764861.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200672216414510462.jpg[/upload]
最后编辑musicwalker
分享 转发
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
2#
t T
发表于 2006-07-22 21:57 |只看该用户

[quote]据此，俺大胆地比较有把握地预言：

emm Labs的CDSD與DCC2，在将PCM制式信号处理成5.6448MHz DSD制式时，对音乐神韵和音乐灵魂的失真度肯定不小！[quote/]

老兄很来劲的发了好几个帖子，就是要说以上的意思是不是？我认为这并非EMM LABS的缺点，而是它的优点啊。试想想，一台高解析力的数码相机，拍一个人脸，清晰度非常好，但如果把它放大很多倍，看到脸上的毛孔清清楚楚，你说，这是好还是不好呢？各人各看吧。不喜欢的人就说这不像人脸了，像......(我可没有攻击麻子兄，请别误会)，但对于搞技术的人，这是很难达到的境界，普通的CD机由于解析力差，听不到这样的境界，所以你也很习惯。但如果碰到一台同样能够完美处理数码讯号的CD机，你所听到的也就是EMM LABS的声音。
TOP
baiteng
头像

baiteng

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 511
  • 512
  • 2005-05-10
3#
t T
发表于 2006-07-22 19:17 |只看该用户

musicwalker 在 2006-7-22 16:55:54 发表的内容
俺在2006白云宾馆音响展上，初步验证了这一瑕疵。

详情稍后再叙……


愿闻其详
TOP
fkdkgb
头像

fkdkgb

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1570
  • 1585
  • 2005-03-30
4#
t T
发表于 2006-07-22 22:26 |只看该用户

老浦东 在 2006-7-22 21:57:21 发表的内容
[quote]据此，俺大胆地比较有把握地预言：

emm Labs的CDSD與DCC2，在将PCM制式信号处理成5.6448MHz DSD制式时，对音乐神韵和音乐灵魂的失真度肯定不小！[quote/]

老兄很来劲的发了好几个帖子，就是要说以上的意思是不是？我认为这并非EMM LABS的缺点，而是它的优点啊。试想想，一台高解析力的数码相机，拍一个人脸，清晰度非常好，但如果把它放大很多倍，看到脸上的毛孔清清楚楚，你说，这是好还是不好呢？各人各看吧。不喜欢的人就说这不像人脸了，像......(我可没有攻击麻子兄，请别误会)，但对于搞技术的人，这是很难达到的境界，普通的CD机由于解析力差，听不到这样的境界，所以你也很习惯。但如果碰到一台同样能够完美处理数码讯号的CD机，你所听到的也就是EMM LABS的声音。
[em4][em4]

高见啊！
最后编辑fkdkgb
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
5#
t T
发表于 2006-07-22 16:53 |只看楼主

江湖传闻关于emm labs 的瑕疵，详见：

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=92733&page=28  （《CD佳丽大荟萃兼谈【音响发烧三大定律】的应用－－Emm labs火拼英国dcs和德国MBL黑金二老》）。

或者

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=97745&ftdate=20060427&ntypeid=10 （《关于EMM LABS的一点话题》）。
最后编辑musicwalker
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
6#
t T
发表于 2006-07-22 16:51 |只看楼主

在2006广州白云宾馆音响展上，进入香港乐燊公司的展区，又是一对大家伙。

音源便是大名鼎鼎、如雷贯耳之  emm  labs  ！！！

美国YG ACOUSTICS 喇叭，70多万一对，近期展会的“红人”，多次得奖。

美国EDGE前后级推动，价值也是不菲。
最后编辑musicwalker
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
7#
t T
发表于 2006-07-22 16:55 |只看楼主

俺在2006白云宾馆音响展上，初步验证了这一瑕疵。

详情稍后再叙……
TOP
朱锦春
头像

朱锦春

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 29
  • 29
  • 2006-02-12
8#
t T
发表于 2006-07-23 09:17 |只看该用户

你在套用概念，“一台高解析力的数码相机”，对但你要看是哪产的，CHINA产的高解析力，没有，日本鬼的，就很呆板很呆板。说白了还是失真。解码也一样，失真就是失真，不要把解析力好与音乐神韵和音乐灵魂对立，音乐神韵和音乐灵魂表现好的解码失真一定很小，反之，就很大很大，不论是什么格式。
从来就没有感觉人不管男人女人说话是明亮或是高清淅的。
不要将失真与清淅说成一样。
“普通的CD机由于解析力差，听不到这样的境界，所以你也很习惯。但如果碰到一台同样能够完美处理数码讯号的CD机，你所听到的也就是EMM LABS的声音。”是没见过世面的初学者所言。
TOP
朱锦春
头像

朱锦春

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 29
  • 29
  • 2006-02-12
9#
t T
发表于 2006-07-23 20:37 |只看该用户

我并没有说EMM LABS 不好，只有用它做光辉的顶点来顶礼来膜拜，太夸张了。
所谓升频，说白了就是对原来的精确度不是“很高”的曲红进行数字插补，理论没错，实际就不是象你说的那么一厢情愿，数字插补插的全是对的信号？不会产生新的与原来毫不相干的东西？
还有“升频是一个非常好的技术手段，它就像一个显微镜，能把肉眼看不出来的东西看得清清楚楚。”这你就完全理解错误了，不是这样，是一张图片在显微镜下对着色点“补充”，使它在显微镜下显得“更充实、更真”，问题是你补充的色彩全是对的？是不是经补充的图片就像是“画龙点睛”一般？出来的图片就可以做为“你所听到的也就是EMM LABS的声音。”般的参考？
若真是这样那很搞笑。
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
10#
t T
发表于 2006-07-23 21:23 |只看楼主

朱锦春 在 2006-7-23 20:37:59 发表的内容
我并没有说EMM LABS 不好，只有用它做光辉的顶点来顶礼来膜拜，太夸张了。
所谓升频，说白了就是对原来的精确度不是“很高”的曲红进行数字插补，理论没错，实际就不是象你说的那么一厢情愿，数字插补插的全是对的信号？不会产生新的与原来毫不相干的东西？
还有“升频是一个非常好的技术手段，它就像一个显微镜，能把肉眼看不出来的东西看得清清楚楚。”这你就完全理解错误了，不是这样，是一张图片在显微镜下对着色点“补充”，使它在显微镜下显得“更充实、更真”，问题是你补充的色彩全是对的？是不是经补充的图片就像是“画龙点睛”一般？出来的图片就可以做为“你所听到的也就是EMM LABS的声音。”般的参考？
若真是这样那很搞笑。



朱兄所言极是。

俺的观点就是：

对于PCM录音制作而成的PCM制式CD片片，emm labs  必定出现音乐灵魂和音乐神韵的严重失真！

对于DSD录音制作而成的CD片片或者SACD片片，emm labs  这位绝色佳丽就近乎完美无缺！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器