发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

江湖传闻关于emm labs 的瑕疵得到初步验证 [复制链接]

查看: 7250|回复: 42
11#

老浦东复出哦,少见少见,60w产品啥时候面向市场记得通知一下
TOP
12#

末世诗歌 在 2006-7-23 1:00:26 发表的内容
老浦东复出哦,少见少见,60w产品啥时候面向市场记得通知一下


多谢老兄厚爱,不过我吸取经验教训,论坛上只谈技术,不谈生意。到时候一定发短信向老兄汇报,谢谢!
TOP
13#

朱锦春 在 2006-7-23 9:17:12 发表的内容
你在套用概念,“一台高解析力的数码相机”,对但你要看是哪产的,CHINA产的高解析力,没有,日本鬼的,就很呆板很呆板。说白了还是失真。解码也一样,失真就是失真,不要把解析力好与音乐神韵和音乐灵魂对立,音乐神韵和音乐灵魂表现好的解码失真一定很小,反之,就很大很大,不论是什么格式。
从来就没有感觉人不管男人女人说话是明亮或是高清淅的。
不要将失真与清淅说成一样。
“普通的CD机由于解析力差,听不到这样的境界,所以你也很习惯。但如果碰到一台同样能够完美处理数码讯号的CD机,你所听到的也就是EMM LABS的声音。”是没见过世面的初学者所言。





老兄贴子发的不多,火气倒是不小啊,请千万别把其它论坛的坏风气带到这里来哦。一开口就把人家说成是不见世面的傻瓜,是不是要反衬你的高明呢?我仔细看了你的贴子,也没拿出什么有说服力的东西来嘛。很希望老兄不是穿了马甲在说话,上论坛讨论问题大家畅所欲言,何必戴个面具说胡话呢?
我早就说过,我是不懂什么技术的,楼主发了好像贴说某台名牌机如何如何不好,我也发表点小意见,是不是非要得到你允许才行呢?也太霸道了吧?
楼主是位高手,这一点是无庸置疑的,但很多高手太自负了,说话就容易颠颠倒倒,楼主先说自己再也不玩黑胶了,接下去又置疑数码技术0101不能准确的还原声音,那么楼主到底要听什么东西呢?只能去听现场音乐会了。音响器材本来就是尽可能完美的还原声音,不可能有100%的好东西,这也就是音响没有最好,只有更好的道理。
希望你不是穿了马甲的楼主,不然我就真要为这样的高手可惜了。
TOP
14#

musicwalker 在 2006-7-23 23:58:25 发表的内容
俺这次在这个房间之听感:

吉他的表现真是令人垂涎欲滴(好象播放的是《田园之美》),

伴奏简单的情歌人声也的确令人心神荡漾,

对于吉他、伴奏简单的人声,EMM LABS  无论声音解析力、延伸和音质、音色、平衡度等等,都实在太完美了!

只是当交响曲响起之时,音色虽然依然美艳,但是可惜的是,乐队一起出来就乱了阵脚,音乐韵感既令人感到甚不自然、更是听感甚不舒坦,大有扭曲压迫之感。

俺留意到播放交响曲时,使用的pcm  CD碟片……



这个听感倒是和我所听到的感觉一样,去年在白天鹅展会上我共听了两套用EMM LABS做音源的器材,一套是代理商配真力的有源音箱的,另一套是配丹拿小证据的。用的是美国功放。都是在大动态时声音有乱的感觉,我一直认为是功放的问题,现在老兄认为问题出在音源上面,倒是要好好的请教请教了。因为播放人声和弦乐声音非常的美啊。
TOP
15#

wzlzc97 在 2006-7-23 23:23:45 发表的内容
既然这个帖子有我照的PP和一段发言,我也说说吧,
“对于PCM录音制作而成的PCM制式CD片片,emm labs 必定出现音乐灵魂和音乐神韵的严重失真!”
当天我在这间房逗留了许久,虽然也是走马观花,但这个房间是当天能令我驻足的很少的几个房间之一,我没能听出有严重失真,只觉得声音解析力、延伸和音质、音色、平衡度都能达到较高水准。
请赐教和提出技术或实践依据,谢谢!


技术依据详见:

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=92733&page=28 (《CD佳丽大荟萃兼谈【音响发烧三大定律】的应用--Emm labs火拼英国dcs和德国MBL黑金二老》)。

或者

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=97745&ftdate=20060427&ntypeid=10 (《关于EMM LABS的一点话题》)。

所以,技术依据在此不再冗言。实践依据就是:俺这次在这个房间之听感……
最后编辑musicwalker
TOP
16#

乐队一起出来就乱了阵脚

---------------
CD一类产品的通病
TOP
17#

好好好,请朱兄多多原谅,其实不就是说EMM LABS好还是不好吗?你说不好,我说很好。这就像喜欢意大利队还是喜欢法国队一样,都是很正常的事嘛。
朱兄是个高手,我呢,是个不懂技术的乡下人,乡下人就喜欢把任何问题都来个简单化。这样对于我们这种知识浅薄的人来说就比较容易理解事情。
我认为升频是一个非常好的技术手段,它就像一个显微镜,能把肉眼看不出来的东西看得清清楚楚。对音乐来说,它就有非常好的细节表现力。我一直认为数码技术是能够非常好的表现音乐的,音乐性和音响性是不可分割的。只要你完美的重现了数码信号,那么重现的音乐就会既有很好的音乐感染力也有非常好的音响效果。如果一台CD机不能完美的重现数码信号,那怎么能期望它出富有感染力的音乐呢?还望朱兄能够多多指教,让我这个乡下人茅塞顿开,多谢多谢!
TOP
18#

俺这次在这个房间之听感:

吉他的表现真是令人垂涎欲滴(好象播放的是《田园之美》),

伴奏简单的情歌人声也的确令人心神荡漾,

对于吉他、伴奏简单的人声,EMM LABS  无论声音解析力、延伸和音质、音色、平衡度等等,都实在太完美了!

只是当交响曲响起之时,音色虽然依然美艳,但是可惜的是,乐队一起出来就乱了阵脚,音乐韵感既令人感到甚不自然、更是听感甚不舒坦,大有扭曲压迫之感。

俺留意到播放交响曲时,使用的pcm  CD碟片……
最后编辑musicwalker
TOP
19#

既然这个帖子有我照的PP和一段发言,我也说说吧,
“对于PCM录音制作而成的PCM制式CD片片,emm labs 必定出现音乐灵魂和音乐神韵的严重失真!”
当天我在这间房逗留了许久,虽然也是走马观花,但这个房间是当天能令我驻足的很少的几个房间之一,我没能听出有严重失真,只觉得声音解析力、延伸和音质、音色、平衡度都能达到较高水准。
请赐教和提出技术或实践依据,谢谢!
TOP
20#

等麻兄发言!!!!!!
TOP
发新话题 回复该主题