发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

发烧,很多时侯走入了追求音效的极端 [复制链接]

查看: 22738|回复: 53
1#
很多搞音乐的音乐人的监听音响并不那么发烧;有一些录音棚的系统大概还没有一些高烧友家的值钱。

我们发烧的目标大概是还原现场,但是现场真有音响中的这些我们追求的元素?:针尖般的定位,下潜到地板的低频,钻到云里的高音,电光火石的动态。


恐怕未必,有些是我们自己追求的现场并不存在效果,而我们在折腾过程中享受这种改善或改变的乐趣。
并不是音乐本身带来的乐趣。

音乐厅的不同位置都有不同的听感,我听过一阵子无扩声的音乐会,似乎不存在这些音响要素,现场小提琴的声音,而且是名琴,没有音响中那么细腻。

所以我有时在疑惑:我们玩音响真是在追求还原现场吗?还是追求每个人心中想象的好声音?在折腾的过程中乐此不疲。
本主题由 版主 eric 于 2021/11/7 19:05:22 执行 设置高亮 操作
分享 转发
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
2#

写的不错哟
TOP
3#

追求自己认为的有品质品味的美音
TOP
4#

是的,在音乐厅里并不是每个座位的听音效果都相同,也就会出现了不同价位的门票啦!
TOP
5#

现场的小提琴声音甚至有一些粗糙和干涩,但是质感绝对超越任何高级音响系统,而好多发烧友追求音响中的小提琴要润泽顺滑,这到底是正确还是错误?

一千个座位的小型音乐厅现场的三角钢琴在前排听声音很有力度很直接,很快,还有点冲,听久了会有点累,而在后排厅就显得堂音丰富,余韵悠长,低频也少多了,就像是小功率的全频喇叭放出来的声音,适合长时间聆听而不累。
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
6#

实事求是
TOP
7#

相比现场,有时候我更喜欢唱片,能听到更多细节。音乐会我还没买到过理想的座位。反而有时候高级大酒店大堂现场的音乐家演奏更吸引我,音质更好。只是不好意思站久听。
TOP
8#

确实无扩声的音乐会现场并没有庞大的动态、犀利的结像,高音也不妖娆,音色更是跟所谓润泽顺滑无关,但是这种“质朴”的声音却有任何音响都不具备的种种生动、真实的高级感,如果你认可这种声音,以这个作为标准尺度去衡量音响,那很多产品都不行。
TOP
9#

只有指挥家不需要发烧音响,其它人都永远追求。
电声学核心探究实验室和音乐,艺术核心探究创意室

打造尊贵品牌    开创音响先河        http://289652502.qzone.qq.com/
TOP
10#

音乐厅的门票并不是最前排最贵的
TOP
发新话题 回复该主题