发烧，很多时侯走入了追求音效的极端 [复制链接]

近期连续听现场交响乐   觉得音响系统要达到现场 很难 现场任何乐器都不会干涩粗粒

发烧就是追求自己心目中的乌托邦！

七到八分真实，两到三分美化，多数人都能接受。

美到不真实，真实到不美丽，都难以让人接受。
美丽的真实，和真实的美丽，才是追求的方向。

HIFI的真谛就是保真。

真的就是最美的。

现场和录音完全两码事！录小提琴的时候， 麦克风就在小提琴跟前，那个声音和你坐在音乐厅二三排听到的声音完全不一样，贴近了听小提琴非常亮，密度很高，传个七八米，衰减加混响，细节和密度差很多。如果用音乐会现场听到的小提琴声音来评价系统重播，很多高级系统出来的声音偏亮，所以现场的声音可以做个参考，但是拿来作为评价系统重播标准不合适。好的系统可以很好地再现录音，听到录音师想让你听到的东西。
专业搞录音的注重的声音的平衡和大声压下低失真，另外还有成本的限制，他们要考虑投入产出比，和家用hifi完全不是一个路子。

音响的极致就是高传真，如果不插电的现场都觉得不行的话，那就等于否定了以往的艺术行为了；高保真是电声指标的标准，是拾音设备得到的声~电转换后的信号保真行为准则。高传真则是所有录放系统最终获得的电~声和现场发声体的接近比。所以高传真才是音响的最核心的技术，也是最难获得的技术。

很多乐器现场听，并不好听，大提琴就很典型，调整到位的高级hifi系统可以把巴赫的大无播地很“漂亮”，现场完全没有那中修饰后的美感。

还有很重要的一点，录音是多轨合成的，和现场听感完全不同。举一个典型的例子，小协当ensemble起来的时候，现场根本就听不见小提琴的声音，基本靠脑补，但是你把录音做成这样，谁会买呢？

好的音响系统是可以很好的重播录音，而不是现场，从技术角度来看，根本就不可能重播现场！加一点美化和修饰，增加欣赏录音的愉悦程度，未尝不是一件好事。