发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 15466|回复: 26

关于模拟味与数码味的那些事，提高采样率可以制造出模拟味？ [复制链接]

百分之三
头像

  • 论坛博士后
  • 172
  • 1037
  • 2016-05-23
1#
t T
发表于 2016-08-23 01:36 |只看楼主
由以上话题展开猜想。所谓模拟味，就是合理引入失真，产生让人更加“喜欢”的声音。
举例说LP唱盘，因为重心孔位偏移，转速不稳定，唱针位置不准确等因素，会产生音调上的失真。这些声音
在某种程度上，听起来的时候更有“暖”的感觉（在调音上应该说更加“湿”，大量的低次谐波失真）。
同样比如真空管，其VI特性在各频段上相比晶体管来说，线性更差，会产生一定程度的音调失真。

至于所谓的数码声，
“老烧”的形容数码声“无灵魂、干巴巴、生硬”。（很不幸这些都属于主观评价，很难用作调音参考）其
实主要在于数字设备高频保留会更好（包括晶体管元件，高频失真会低），所以相对而言多量的高频声音会
有“冷”的感觉。（调音上更“干”，增加高频含量，或者说加一个高通滤波）当然也有数码设备升频SRC时信号滤波做悲剧导致高次谐波失真没有被滤掉，导致声音含有过多高频。

曾有人说，模拟信号就是包含失真的线性连续信号，数字信号是将模拟信号进行“修剪”使信号的波形更整齐，从而更加容易描述和处理，修剪自然会剪掉一些东西了。学通信的都知道，模拟信号和数字信号定义都不涉及失真一说，说简单点，数字信号是从模拟信号采样所得，所以说数字信号的细节肯定是比不上模拟信号的，但是达到一定采样高度你也比较不出来了。所谓模拟味和数码味与信号是模拟还是数字信号不存在必然的联系，很大程度是还是取决于回放设备，是否可以认为提高采样率是无限接近模拟味的最佳途径呢？
分享 转发
键盘侠释义：生活中没有任何作为，没胆量，没担当的废物，就知道在论坛，贴吧等地方把自己塑造成高大完美的英雄侠客，对他人的做法进行不负责任的指责和抨击。
TOP
cws11104
头像

  • 论坛博士后
  • 573
  • 2453
  • 2015-02-28
2#
t T
发表于 2016-08-23 06:15 |只看该用户

有味道。
TOP
小因子
头像

  • 论坛博士后
  • 178
  • 578
  • 2012-11-30
3#
t T
发表于 2016-08-23 09:41 |只看该用户

不懂
TOP
百分之三
头像

  • 论坛博士后
  • 172
  • 1037
  • 2016-05-23
4#
t T
发表于 2016-08-23 10:02 |只看楼主

坐等大神科普
键盘侠释义：生活中没有任何作为，没胆量，没担当的废物，就知道在论坛，贴吧等地方把自己塑造成高大完美的英雄侠客，对他人的做法进行不负责任的指责和抨击。
TOP
YADYM
头像

  • 禁止 IP
  • 27
  • 178
  • 2016-08-18
5#
t T
发表于 2016-08-23 10:13 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
chentao327
头像

  • 论坛学士
  • 63
  • 168
  • 2011-08-31
6#
t T
发表于 2016-08-23 10:31 |只看该用户

提高采样率，是向模拟声无限靠近，和“模拟味”并没有什么关系
TOP
kkhuang
头像

kkhuang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4684
  • 9655
  • 2003-10-07
7#
t T
发表于 2016-08-23 10:51 |只看该用户

看看audionote的数码器材，哎，人家都不超采样，也不升频，不照样好听。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
百分之三
头像

  • 论坛博士后
  • 172
  • 1037
  • 2016-05-23
8#
t T
发表于 2016-08-23 11:02 |只看楼主

回复 7楼kkhuang的帖子

兄台说的好！audionote确实是好听！
但似乎和模拟味也没有必然关系吧？好听=模拟味？好像也不能划上等号呀
键盘侠释义：生活中没有任何作为，没胆量，没担当的废物，就知道在论坛，贴吧等地方把自己塑造成高大完美的英雄侠客，对他人的做法进行不负责任的指责和抨击。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
9#
t T
发表于 2016-08-23 11:47 |只看该用户

模拟味，恰恰是达到物理极限的接近零失真。
啥叫“所谓模拟味，合理引入失真，产生让人更加“喜欢”的声音”？
纯属误导！！！
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35253
  • 45454
  • 2002-11-09
10#
t T
发表于 2016-08-23 12:35 |只看该用户

釆样频率还得要看当时母带录音。
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
百分之三
头像

  • 论坛博士后
  • 172
  • 1037
  • 2016-05-23
11#
t T
发表于 2016-08-23 13:12 |只看楼主

模拟味，恰恰是达到物理极限的接近零失真。
啥叫“所谓模拟味，合理引入失真，产生让人更加“喜欢”的声音”？
纯属误导！！！
时光车间 发表于 2016/8/23 11:47:37
若果据此推理，最好听的胆机也不能叫作“模拟味”了，因为有较之明显失真。
键盘侠释义：生活中没有任何作为，没胆量，没担当的废物，就知道在论坛，贴吧等地方把自己塑造成高大完美的英雄侠客，对他人的做法进行不负责任的指责和抨击。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
12#
t T
发表于 2016-08-23 13:19 |只看该用户

当你手上有10HZ~100KHZ/-1db、频响配对误差、线性失真达到物理极限的音频变压器，并且做到比高端晶体管更低的失真参数指标……你还会觉得胆机是明显失真的么？！
TOP
kkhuang
头像

kkhuang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4684
  • 9655
  • 2003-10-07
13#
t T
发表于 2016-08-23 13:59 |只看该用户

回复 8楼百分之三的帖子

人家从不说自己是模拟味，也不说自己是胆味。人家说自己是完全还原本来的味道而已。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
dannyluo
头像

  • 论坛博士后
  • 263
  • 1803
  • 2016-06-15
14#
t T
发表于 2016-08-23 14:10 |只看该用户

个人认为，乐器发出的是模拟信号，用录音处理手段将其保留，通过器材再回放成模拟信号入耳。失真是必然的事情，不可能100%重现。什么模拟味，数码味都是我们自己定义的。如果回放器材够好，就只有一个味，原汁原味！
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
15#
t T
发表于 2016-08-23 14:14 |只看该用户

唱片里的味！不一定原汗原味……
唱片这个环节，是技术，也是艺术，有保留真相，也有感性创造。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2016-08-23 14:17:40
TOP
chrisspher
头像

chrisspher

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2454
  • 4177
  • 2006-06-25
16#
t T
发表于 2016-08-23 14:25 |只看该用户

模拟味就是浆糊和失真味——去音乐厅你能听得到那叫见鬼呢。。。
TOP
chrisspher
头像

chrisspher

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2454
  • 4177
  • 2006-06-25
17#
t T
发表于 2016-08-23 14:27 |只看该用户

回复 9楼时光车间的帖子

模拟没有失真？是一相情愿了。。。。如果一定要说没有，最多是没有数字采样的频率截断和能量泄露而已。。。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
18#
t T
发表于 2016-08-23 14:30 |只看该用户

“模拟没有失真”……没人说过这句话！
电、声，电、磁转换都有失真。1%与0.1%，都是失真……
TOP
三色剑
头像

  • 论坛博士后
  • 346
  • 643
  • 2009-05-26
19#
t T
发表于 2016-08-23 19:03 |只看该用户

好声音 只能来自于 低失真，别无他途，它途皆邪路!
但是要澄清一点，就是低失真并不是简单的看几个指标，目前的指标并不能完美的表述声音。
最后编辑三色剑 最后编辑于 2016-08-23 19:04:26
TOP
太阳
头像

太阳

  • 论坛博士后
  • 1972-1-1
  • 560
  • 1820
  • 2007-03-31
20#
t T
发表于 2016-09-02 22:58 |只看该用户

模似味与数码味之争是永远没有赢家的
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器