发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于模拟味与数码味的那些事,提高采样率可以制造出模拟味? [复制链接]

查看: 17577|回复: 26
11#

模拟味,恰恰是达到物理极限的接近零失真。
啥叫“所谓模拟味,合理引入失真,产生让人更加“喜欢”的声音”?
纯属误导!!!
时光车间 发表于 2016/8/23 11:47:37
若果据此推理,最好听的胆机也不能叫作“模拟味”了,因为有较之明显失真。
键盘侠释义:生活中没有任何作为,没胆量,没担当的废物,就知道在论坛,贴吧等地方把自己塑造成高大完美的英雄侠客,对他人的做法进行不负责任的指责和抨击。
TOP
12#

当你手上有10HZ~100KHZ/-1db、频响配对误差、线性失真达到物理极限的音频变压器,并且做到比高端晶体管更低的失真参数指标……你还会觉得胆机是明显失真的么?!
TOP
13#

回复 8楼百分之三的帖子

人家从不说自己是模拟味,也不说自己是胆味。人家说自己是完全还原本来的味道而已。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
14#

个人认为,乐器发出的是模拟信号,用录音处理手段将其保留,通过器材再回放成模拟信号入耳。失真是必然的事情,不可能100%重现。什么模拟味,数码味都是我们自己定义的。如果回放器材够好,就只有一个味,原汁原味!
TOP
15#

唱片里的味!不一定原汗原味……
唱片这个环节,是技术,也是艺术,有保留真相,也有感性创造。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2016-08-23 14:17:40
TOP
16#

模拟味就是浆糊和失真味——去音乐厅你能听得到那叫见鬼呢。。。
TOP
17#

回复 9楼时光车间的帖子

模拟没有失真?是一相情愿了。。。。如果一定要说没有,最多是没有数字采样的频率截断和能量泄露而已。。。
TOP
18#

“模拟没有失真”……没人说过这句话!
电、声,电、磁转换都有失真。1%与0.1%,都是失真……
TOP
19#

好声音 只能来自于 低失真,别无他途,它途皆邪路!
但是要澄清一点,就是低失真并不是简单的看几个指标,目前的指标并不能完美的表述声音。
最后编辑三色剑 最后编辑于 2016-08-23 19:04:26
TOP
20#

模似味与数码味之争是永远没有赢家的
TOP
发新话题 回复该主题