发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

音响可以举一反三吗?(自由讨论帖,不设主观立场) [复制链接]

查看: 14624|回复: 56
1#
RT,音响是一个可以举一反三的东西吗?
很多的科学,甚至包括一些生活经验都可以举一反三,但是我越来越发现,在音响上面做到真正的举一反三真的很难,很多貌似可靠的定式、经验在特定的实践面前存在很大的变数。然而,跟其他的主流电子产品相比,音响产品的门类、分支、品牌可以说是多如牛毛,更有几十年前的产品,普通烧友根本不可能全部认识、接触和掌握,很多时候也只能够靠推导、想象,可是一些推导、想象的却与实际大相径庭。
这也是音响为什么那么难玩,产生那么多分歧的原因之一吧!
固有此一问!
本主题由 版主 eric 于 2014/7/8 12:51:40 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
2#

答案是肯定的。
比如,某国的制造业领先,就可以断定其音响产品也会领先;某国的工业品稍显粗糙,则该国的音响产品也大多欠精致。
TOP
3#

为什么要举一反三呢?
TOP
4#

回复 2# SPETR 的帖子

有一些同意,但是像做爱诗特浓音箱的国家实力应该也谈不上强吧,还有很多的小作坊甚至是DIY号称产品打败正规的厂机又作何解释呢?
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
5#

原帖由 ycz 于 2014-7-6 22:13:00 发表
为什么要举一反三呢?

这是下一个问题了,本帖不讨论,哈哈!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
6#

回复 4# 白了头一夜间 的帖子

说的好。像爱诗特浓这样的品牌算是特例,但也不是特别出圈,首先这个品牌毕竟还是产在欧洲,都知道那里有比较深厚的文明积淀,很多小国做事也是很认真的。其次,他家用的单元都是德国Accuton的,分频器也都是采购的名牌发烧补料,他们自己也就是设计和安装调试,自己生产的只是箱体而已。由于发烧音响的特殊性,很多diy 小厂还是有不小的生存空间的。
咱们通常说的产品大多指由规模化企业大批量生产的。只要一上批量,对质量控制、人员的要求就要有很多规范。没有量产能力也不能叫制造业强国。
最后编辑SPETR 最后编辑于 2014-07-06 23:01:07
TOP
7#

电脑、电视、空调、冰箱等等这一类的电子产品,划分很清晰,不但同品牌的,就算不同品牌之间,按照价格购买也不会产生太大的悬殊,基本上是一分钱一分货,而且这些划分都基本能够得到大家的认可。而在音响上面就要复杂的多,抛开一些假货、虚高不谈,就算在两个都是响当当的品牌上面,认可都会产生很大的差异,两个不同的品牌,一个是20万,一个是10万,抛开发烧友的个体差异,极有可能产生这样的结果——业内广泛性的认为20万的产品不如10万的产品,如果这种现象是摆在手机、电脑这些行业,那么这个产品甚至是这个品牌很快就会倒掉,但是在音响行业,却照样活的很滋润。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
8#

想玩音响,不能总是蹭听吧,所以第一关就是买音响,这个“买”字对于烧友来说就充满了变数,完全没有像其他电子产品那样简洁明了。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
9#

原帖由 白了头一夜间 于 2014-7-6 22:19:00 发表
有一些同意,但是像做爱诗特浓音箱的国家实力应该也谈不上强吧,还有很多的小作坊甚至是DIY号称产品打败正规的厂机又作何解释呢?

       我只说实践方面的,比如校声,我可以在机子里只通过一个元件就可以改变出不同的声音风格。这就是玩音响与玩电子的最大分别,并不是都按做电子产品那样按电路图纸加工生产就可以的,他还要面对几百、几千种……不同元件的声音特质。设计师如何去搭配元件、校声……等才是造出好声音的关键。做厂机的如果没有认识到这一点必败无疑。
TOP
10#

回复 9# 南海十三郎 的帖子

非常欢迎南海兄参加讨论,兄的系统是我在这个论坛里面最感兴趣的几套系统之一,非常希望有机会亲耳聆听到!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
发新话题 回复该主题