发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 14674|回复: 33

我用过的那些电位器，ALPS，贵族，DACT，诗芬尼，P&G...都是... [复制链接]

查看: 14674|回复: 33
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
1#
t T
发表于 2014-06-26 23:21 |只看楼主
今天论坛里聊起来电位器，聊了很多，整理总结一下，发帖


首先是alps炭膜

首先这个Alps是很成功的，
音色比较正，高低频都很好

宽松，有松香味
甚至普通的27型电位器都不差，味挺正的。
我当年也用了好久


但是，用这个电位器听音乐，简单的人声是很好，但是乐器一多就会变得不够清晰，不够从容，
声音开始乱，解析不开

另外，这个口水歌虽然好听，但是口水声太重，恨不得喷到你脸上，这是一种音染，也叫失真


如果听厌了Alps炭膜，想追求更好的声音，下一步可以上贵族。
太透明了，非常气派，大气宽松。

贵族不得不承认是一款优秀的电位器，极尽hifi之能。




yun02510251 (14:36:58):
最欣赏老宋的严谨和科学态度了
务实低调


sprsong (14:37:34):
但是，听久了会发现，原来DACT的密度是空的，人声是空泛的没有情感的，乐器也一样。


vlda12 (14:37:27):
贵族什么价码


sprsong (14:38:10):
贵族最初一百多，后来停产后吵到400

音乐吗，还是要打动人的，不仅仅是镇住人就行的。所以，贵族也是听不久的。
下一步干脆咬牙上dact吧，近千元的价格，瑞士的做工，多家大厂采用，肯定不会差了。

上了dact才知道什么是真正润的人声，特别是多乐器大动态表现从容不迫。最难得的，dact的高频是泛着光泽冒着香气的，要说人可以实现通感，我是信了，听起来都能闻到香味。不过很可惜，欧洲人就是给它那点自诩的贵族范给误导了，dact哪儿哪儿都好，就是放不下贵族的架子，老是一幅may i help you的范，矜持内敛，从来都没有一次放纵的时候

这人啊，要是老拘着，不放一下，也会思春。
最后编辑sprs 最后编辑于 2014-06-26 23:25:38
本主题由 版主 eric 于 2014/6/27 19:30:52 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
2#
t T
发表于 2014-06-26 23:29 |只看楼主

事已至此，竟然没有一款让人满意的电位器，实在是郁闷坏了。一次偶然的机会我知道spectral的前级是用的p&g的电位器，于是开始到处搜寻。

不过远水解不了近渴，眼前的还要听。dact我出了。一次实验用两个电阻直接焊成一个固定电阻衰减器，一听之下惊为天人。不过不能调音量，深夜太扰民，邻居来找了我两次，只好作罢。


广州蜘蛛 (14:52:47):
西电的步进式


sprsong (14:56:33):
步进式比较麻烦的是两个问题，一个是没有足够好的便宜架子，另一个问题是电阻用什么级别的，我之前两个电阻固定衰减用的是航天的合金箔电阻，近百元一只的，如果是dale电阻那就惨不忍睹了。一个elma夹子加上96颗百元电阻，这个太不划算了。96颗电阻小一万出去了
最后编辑sprs 最后编辑于 2014-06-26 23:42:57
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
3#
t T
发表于 2014-06-26 23:34 |只看楼主

p&g一直没消息，但是朋 友从法国给我稍了几颗法国诗芬尼的电位器，也是导电塑料设计，一听之下，还不错，没有dact高频美，但是更全面，密度，动态，味道都不缺。先凑合用了。诗芬尼就是左右声道的对称不太好，阻尼手感差，塑壳封装，时间久了外壳会损坏。于是我仍然尝试给全世界的p&g部门发邮件。
终于有一天，加拿大的一个p&g经销商给我回来一封宝贵的邮件，

至此我拿到了第一只p&g，可以这么说基本上你要的，p&g全都可以给你，
而且那个权威感，重量感，密度密不透风的感觉，一听难忘

但是那只p&g是10k的，阻值还是小了，还要接着努力。和p&g沟通了很久终于答应帮我定制20k的版本。20k是他们可以做的最大阻值了。因为都是p&g是给专业录音室设备设计的，都是10k以下的阻值。导电塑料本身的工艺要求也很严格，不能随便修改数值，因此定做一做就是一年才拿到。
最后编辑sprs 最后编辑于 2014-06-26 23:43:22
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42506
  • 200339
  • 2001-07-26
4#
t T
发表于 2014-06-26 23:38 |只看该用户

前级的灵魂就是电位器。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
hac
头像

hac

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 669
  • 929
  • 2005-10-24
5#
t T
发表于 2014-06-27 08:49 |只看该用户

找艺雅定他们家的那个四联联动步进电位器，绝对牛！
TOP
MISSION-752
头像

primare

  • 论坛博士后
  • 1980-4-1
  • 1669
  • 3578
  • 2004-01-08
6#
t T
发表于 2014-06-27 09:16 |只看该用户

用分流式的电路设计吧，信号源不流经电位器，最大限度地减少电位器对声音的影响！
TOP
zj3333
头像

  • 论坛学士
  • 58
  • 58
  • 2013-01-08
7#
t T
发表于 2014-06-27 13:18 |只看该用户

好文章,最近也是困于ALPS的瓶颈,想用维尔文的电阻做个分流的电位器.楼主提到的航天的合金箔电阻,能否说的具体一些.是什么样子的.
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
8#
t T
发表于 2014-06-27 15:29 |只看楼主

感谢楼上各位的回复。步进电位器我也尝试过不少，基本上说的上好的架子很难找。你再好的结构，在牛的电阻，首先在架子上就折了一大半。

电位器架子，一般熟知的elma只能说一般般，日本的那个手感比较硬的架子不好听，国内的电位器架子纵然吹的天上地下，你只需要用吸铁石轻轻一吸就露出原形了。连最基本的无磁都做不到，医院都不会采用这样的电位器架子。只有老牌二手的英国或者德国架子的声音还不错，但是可遇不可求，价格也不忍直视。

下面说说继电器，上面已经说过了，做不到无磁，就不要谈什么好声音，继电器本身就是一个大磁场大干扰源，用了继电器的声音注定比较木讷没有感情。

至于电位器架子的电阻，这就说回电阻了。首先dale这个所谓补品就是毒药，吃了让人发软。是和谐了，但是也没有灵魂了。其他的英国holco好一些，但是不平衡。比较好的电阻一般都是合金箔电阻，类似加档，vishay之类的方片电阻，而且必须是小方片，大的功率电阻也不好听。这一类电阻加档音色好一些，但是比较闷。vishay的解析高，真的很高，但是情感传达就差口气了。而且这些电阻动态或多或少都有一些压缩。要做到动态好，必须要和vishay去定做参数规格特别高的精选电阻，价格都要上百元。Vishay这个厂家好厉害，真的好厉害，我以前记得谁告诉我是vishay以色列的，不过我怎么查都显示是一下美国公司。

最后，纵然你有了好的焊锡，好的架子，这就一万多出去了，焊接也是一个很复杂和讲究的过程，用什么焊锡，多高的温度，焊接时间多长，焊接完要不要吹一口仙气。都会最终影响你的电位器的效果。

这东西符合一个木桶效益，不管你用了多好的元件，只要有一个短板，那么最终的效果就已经被限制住了。我不愿意话这么多钱在一个电位器上，也不愿意去冒险做这样一个有很大可能失败的东西
其实专业音响对这个问题已经研究了很多了，专业设备很少，至少我没有见到过步进电阻的。专业设备里面，我知道sony用的是导电塑料技术，还有ALPS其实有一个镜面碳膜的技术也很厉害。还有就是镜面陶瓷膜的技术。陶瓷镜面膜我听过，声音也很NB，通透的无以复加，低频弹性好到爆。曾经很喜欢的声音，后来上了导电塑料技术，发现陶瓷膜虽然很通透瞬态好，比导电塑料技术少了一种粘粘的感觉，小提琴和人声表现不到位。
最后编辑sprs 最后编辑于 2014-06-27 15:32:32
TOP
hjc57417
头像

hjc57417

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 914
  • 1054
  • 2006-03-03
9#
t T
发表于 2014-06-27 16:27 |只看该用户

研究得很细，好文章。。。👍
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
10#
t T
发表于 2014-06-27 16:31 |只看该用户

老宋对音量牛怎么看？
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器