发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
查看: 25635|回复: 116

音源的选择 [复制链接]

liuaiyue
头像

  • 论坛博士后
  • 799
  • 2716
  • 2013-01-02
1#
t T
发表于 2013-11-24 20:08 |只看楼主
请各位烧友给推荐一款4万元的音源，我现在的系统：音箱丹拿焦点380，功放MBL 7008A，CD机ROTEL 965BX，CD机使用了十几年了。感觉低频的冲击力差点，想升级音源，各位烧友有何推荐？Audionet g3?EMM Lsbs Meitner MA1 DAC解码器加转盘？
本主题由 版主 eric 于 2013/11/26 14:06:21 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
京味
头像

  • 论坛学士
  • 130
  • 137
  • 2013-07-13
2#
t T
发表于 2013-11-24 20:25 |只看该用户

欧博r8+x1,cd在走下坡路，没必要花四万，有机会听听那个高码率的《渡口》

细节多的令人咋舌，个人看法，说错勿怪
TOP
liuaiyue
头像

  • 论坛博士后
  • 799
  • 2716
  • 2013-01-02
3#
t T
发表于 2013-11-24 20:39 |只看楼主

谢谢

谢谢
TOP
亦空亦有
头像

  • 论坛博士后
  • 1340
  • 1385
  • 2009-03-17
4#
t T
发表于 2013-11-24 20:47 |只看该用户

不是MBL的1431还有没有，大概这个价
音源：EMM LAB meiter cdsa；杰拉德301
功放：卡玛前后级
音箱：卡玛1.2
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
5#
t T
发表于 2013-11-24 21:12 |只看该用户

原帖由 liuaiyue 于 2013-11-24 20:08:00 发表
请各位烧友给推荐一款4万元的音源，我现在的系统：音箱丹拿焦点380，功放MBL 7008A，CD机ROTEL 965BX，CD机使用了十几年了。感觉低频的冲击力差点，想升级音源，各位烧友有何推荐？Audionet g3?EMM Lsbs Meitner MA1 DAC解码器加转盘？

音源是主要原因，但7008A也是重要原因，它用来推380太吃力了，低频冲击力肯定不会好。
TOP
liuaiyue
头像

  • 论坛博士后
  • 799
  • 2716
  • 2013-01-02
6#
t T
发表于 2013-11-24 21:19 |只看楼主

想用音源及线材补救，各位有何推荐？EMM Lsbs Meitner MA1 DAC解码器素质怎么样？
TOP
liuaiyue
头像

  • 论坛博士后
  • 799
  • 2716
  • 2013-01-02
7#
t T
发表于 2013-11-24 21:21 |只看楼主

EMM Lsbs Meitner MA1 DAC解码器也有DSD解码，与欧博r8+x1？
TOP
吴川李董
头像

  • 论坛博士后
  • 2830
  • 3645
  • 2011-11-13
8#
t T
发表于 2013-11-24 22:01 |只看该用户

CD机推荐:挪威音乐之旅EMC1 UP CD机;
DAC推荐: 加拿大EMM Lsbs Meitner MA1 DAC解码器
TOP
激风劲草
头像

激风劲草

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 351
  • 358
  • 2006-12-09
9#
t T
发表于 2013-11-24 22:10 |只看该用户

功放不够力，个人觉得先升级功放，要使喂饱380低频才能出来。
TOP
aa52838
头像

  • 论坛博士后
  • 2814
  • 6351
  • 2011-12-27
10#
t T
发表于 2013-11-24 22:13 |只看该用户

原帖由 京味 于 2013-11-24 20:25:00 发表细节多的令人咋舌，个人看法，说错勿怪
CD还是有他的生存价值的，因各位发烧友的数量应不少。
TOP
liuaiyue
头像

  • 论坛博士后
  • 799
  • 2716
  • 2013-01-02
11#
t T
发表于 2013-11-24 22:40 |只看楼主

谢以上各位，功放暂没有更换的打算，中高频不错，音场很好
TOP
砖家
头像

  • 论坛博士后
  • 875
  • 875
  • 2011-12-14
12#
t T
发表于 2013-11-25 00:40 |只看该用户

功放音源都要换，多的不说了。
TOP
Peterlo2011
头像

  • 论坛博士后
  • 1203
  • 1998
  • 2011-12-14
13#
t T
发表于 2013-11-25 02:07 |只看该用户

回复 2# 京味 的帖子

不错，现在有24bit 32bit的cas音源。规格上好于cd但实际上呢？有哪款cas系统好于同价cd机？现在cd的确比起80～90年代声音差了。但一样胜过玩什么32bit格式，胜在自然耐听，真实。其实倒退的是音响世界，真是一代不如一代，lp胜cd，CD胜cas。音色方面单声道录音胜立体声，立体声胜环绕多声道。功放也是一样，石机的规格，体积，发热，耐用，都胜过电子管，但是声音呢？同价钱石机能跟胆机比？科技对音响来說进步的是存储空间，体积。但是声音却倒退了。
TOP
aa52838
头像

  • 论坛博士后
  • 2814
  • 6351
  • 2011-12-27
14#
t T
发表于 2013-11-25 08:58 |只看该用户

原帖由 砖家 于 2013-11-25 0:40:00 发表功放音源都要换，多的不说了。
功放还是不错的，但看推什么箱，音源肯定要升级。
TOP
龙的传人.
头像

  • 论坛博士后
  • 1481
  • 6816
  • 2011-12-01
15#
t T
发表于 2013-11-25 09:03 |只看该用户

原帖由 激风劲草 于 2013-11-24 22:10:00 发表
功放不够力，个人觉得先升级功放，要使喂饱380低频才能出来。

与激风劲草兄的意见相同,楼主一定要采纳，这也是一些资深烧友总结的经验。
https://shop70078640.taobao.com/index.htm?spm=a1z10.5-c.w5002-2611423340.2.6d4883b7v36jk6
TOP
京味
头像

  • 论坛学士
  • 130
  • 137
  • 2013-07-13
16#
t T
发表于 2013-11-25 09:18 |只看该用户

回复 13# Peterlo2011 的帖子

说实话，各类音源我也没系统比较过，我说的是发展趋势，正如cd取代lp一样，数字音源必将取代cd，说的长点，50年后我们的后代已经习惯了数字音源，反过头对cd又将是什么看法呢？或许又会出现新的技术，新的格式。
为了满足烧友天价解码器也会有，取代现在的天价cd机。正像某个音响商说的，以后就是每个月交多少钱，音乐随便下载。
TOP
jan
头像

jan

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 307
  • 307
  • 2005-09-08
17#
t T
发表于 2013-11-25 09:26 |只看该用户

回复 16# 京味 的帖子

你都知道那是以后的事。楼主现在要解决的是现在的问题。
TOP
Peterlo2011
头像

  • 论坛博士后
  • 1203
  • 1998
  • 2011-12-14
18#
t T
发表于 2013-11-25 09:32 |只看该用户

回复 16# 京味 的帖子

那请问你是现在玩hifi还是50年后？多我不讲，起码5年内难以取代的。器材规格，和版权，发行，收费问题上还没能解决。玩hifi就要及时行乐。到时的事到时再算。
TOP
ssk1981
头像

  • 论坛博士后
  • 982
  • 2160
  • 2011-01-05
19#
t T
发表于 2013-11-25 09:34 |只看该用户

哈哈，那都是理想主义的事情。 以后能下载，现在的就算是你下载MP3好了，也不见得比前几年要多，规格要好了。 没有商业链，总要靠人都免费分享的事情，根本不可能有什么精品可言的。  我最认可  13 楼 兄台讲的，音响其实是在倒退的。  以后是数码时代，官方网站下载付费就可以搞定，但是，我可以断定的来说，其实在天朝，这样也是搞不来的。 天朝人喜欢免费，哈，会有那种办法去变法子免费的，。  真的要安心可以用的靠谱的话，就是用一台好的碟机，然后，再买进一些自己喜欢的唱片，才是归宿，而是最终的归宿。   嘿嘿，个人见解啊，估计要挨砖了。
杭州，仅以你消逝一面足矣荣耀我一生！
        Q：4526326
TOP
車佬
头像

szlghyj

  • 论坛博士
  • 211
  • 211
  • 2012-11-12
20#
t T
发表于 2013-11-25 09:40 |只看该用户

我站在lz的角度分析，是应该先换cd，然后听一段时间再说，或者，到那时候想换的是音箱而不是功放，或者都不想换。cd你喜欢那个味道就去找那类机，相信自己。我倾向解析力高的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器