李元霸锤震四明山（天生神力，coda33.0桥接玩暴PMC IB1） [复制链接]

上33.0屁股图看看。

由骨灰级烧友约翰李负责上图，前面的帖子也有图啊

我有点动心了！

原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-1-23 21:36:00 发表 由骨灰级烧友约翰李负责上图，前面的帖子也有图啊

想看看桥接情况。

图明天上.

       真真可杀的是SALON 3个8寸金属单元，照凯文的说法抵到一个17寸，吴大师的2402的15寸，低频居然比不过，IB1。
    罢了、罢了，大爷我火大了，不就是小级别的IB1吗。咬咬牙，一狠心又问老曹订了台33.0，嘿嘿，我也会玩桥接。赞一下，老曹服务态度不错，答应我下一台叫厂家参数做的一模一样。

原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-1-23 21:36:00 发表 由骨灰级烧友约翰李负责上图，前面的帖子也有图啊

想看看桥接情况。

我这差了9条街的声音是不能听了，实在没勇气开机了，早点睡吧，明天再写。

3个8寸最多抵一个１４寸

老严刚听完回家，真累了。

原帖由 徕卡 于 2011-1-23 22:25:00 发表 老严刚听完回家，真累了。

是勃总吗？

不是.

看来这coda33.0桥接几乎没有搞不定的箱子！

桥接后33.0的功率由330W变为1200W,
可以称作大力士了，我也和大家一样有个疑惑，是不是声音会变粗呢，我知道一台33.0喂不饱 SALON，但不经实战我依然不会买第二台33.0. 今天在徕卡处，听到桥接后的声音，简直和粗字是风马牛不相及，恰恰相反，桥接后的好处令我深深震撼，其实还有种玩法，双功放。富盛兄曾给我说过，喂饱SALON要2对MARK436，现在看来确实不是妄言，而是残酷的现实。
下面我将用肖邦的音乐，述说我的听感。

鲁宾斯坦的肖邦夜曲的评价相当高，我却认为相对平庸，晚年的他简直是错音大王，但听众还是原谅了他的老迈。俄罗斯钢琴学派，绝对是世界超一流的，涅高茨，费应伯格派的徒子徒孙更是占据历届肖邦奖半壁江山。其宣扬力贯指背，再弱的音都要让最后排听众必须听到的弹奏法，较适合德奥作品，尤其是贝多芬钢奏，李斯特钢琴作品。钢琴是砸下去弹得。我认为这种弹法并不适合肖邦的弹奏。
   法国钢琴学派以科尔托为代表带沙龙气质优雅气质的演奏，其强调触键轻盈，讲求音色高贵是最符合肖邦情感的。我国钢琴界受俄罗斯学派的影响极大，难怪80年代初弗朗索瓦的访华，我国的钢琴家惊呼肖邦居然可以这么弹。90年代皮雷斯为DG录制的肖邦夜曲，与上面两位大师的演奏是一脉相承的，用女性的直觉，演绎出格调高雅，诗情画意的新境界，无疑这是我最喜爱的夜曲。

昨天下午闻讯和安德森一起到徕卡工作室听了两台CODA33.0桥接开声,推PMC IB2, 总体感觉饱满大气, 音场广阔, 难得的是桥接后输出功率增加到1200W, 但声音仍旧很细致(这和CODA后级在小功率是工作在甲类的设计方式有关,即使是桥接也是如此). IB2给推的虎虎生风, 声音的象真度非常好, 尤其在重放雨果碟那把二胡时拉奏的感觉非常真实.重放童丽也是细腻多情,有足够的水分.而重放大型交响以及一些爆棚的片段更是有酣畅淋漓的感觉. PMC的高频一般感觉是比较内敛,不事张扬, 但由于搭配的前级为德国的OCTAVE旗舰胆前, 在良好的音响性表现的同时系统体现出柔韧,委婉的气质, 并表现出蛋鸡系统独有的空气感, 让人感觉其高频表现毫不缺失,而是更加真实,厚润,这套系统和以前徕卡系统标志性的中性直接和硬朗的风格迥然相异,是我听过声音表现最好的一次.
说说昨天个人感觉的系统的一些不足:
首先由于皇帝位的沙发坐的比较近, IB2做了比较大的内拗,类似于正三角形的近场聆听方式,在大音压时有些压迫感,站在沙发后面听,平衡度好了很多，但低频有些轰隆声,不够清晰. 徕卡兄的听音空间比较大, 喇叭可以拉的比较开,我建议不妨采用平行摆位, 同时将沙发拉后,改为中远场监听的方式,相信会有更平衡和全面的表现.
另外虽然桥接后的CODA火力十足, 但低频真正的下潜并非十分理想, IB2飞起来了吗?似乎是,但同时好象并非沉到底, 因为我并未感到低频滚滚而来的按摩或者埋身的感觉, 如果一味的开大音量, 只是表面的大声压,而并非表现出真正的气势,规模感和重量感.我认为昨天CODA桥接后的全新系统的表现已经非常惊人, 但也许只发挥了5-6成,相信假以时日,经过机器的褒练和系统的调声,会有更震撼,乃至震惊的表现.

为了提高所谓的10%的音质而再投入X万大洋，值不值得？还是有钱人烧的起啊。羡慕。

原帖由 灵岩散人 于 2011-1-24 9:50:00 发表 为了提高所谓的10%的音质而再投入X万大洋，值不值得？还是有钱人烧的起啊。羡慕。

提高的不是10%的音质,而是全部的音响要素.

原帖由 johnleeh 于 2011-1-24 9:54:00 发表 原帖由 灵岩散人 于 2011-1-24 9:50:00 发表 为了提高所谓的10%的音质而再投入X万大洋，值不值得？还是有钱人烧的起啊。羡慕。 提高的不是10%的音质,而是全部的音响要素.

有量化的标准吗？听感完全凭个人的感觉与喜好。当然，有米人另当别论。哈哈，只是说说穷烧友的心里话，千万别当真。