帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
hv4
原帖由 胡敏强 于 2011-1-26 21:30:00 发表只要人们朝着这个方向努力着,相信就会有成果的。让我们拭目以待。
原帖由 老浦东 于 2011-1-26 21:32:00 发表 原帖由 hv4 于 2011-1-26 21:12:00 发表[quote] 原帖由 胡敏强 于 2011-1-26 20:50:00 发表proac呢。它就能够有没有喇叭的感觉了吗。 当然不能,哪个音箱能产生“没有喇叭的感觉”?俺想不出来。
原帖由 hv4 于 2011-1-26 21:12:00 发表[quote] 原帖由 胡敏强 于 2011-1-26 20:50:00 发表proac呢。它就能够有没有喇叭的感觉了吗。
胡敏强
老浦东
原帖由 hv4 于 2011-1-26 21:49:00 发表原帖由 老浦东 于 2011-1-26 21:32:00 发表引用:原帖由 hv4 于 2011-1-26 21:12:00 发表[quote] 原帖由 胡敏强 于 2011-1-26 20:50:00 发表proac呢。它就能够有没有喇叭的感觉了吗。 当然不能,哪个音箱能产生“没有喇叭的感觉”?俺想不出来。给浦东前辈拜个早年!
gamboll
原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-1-26 14:49:00 发表请问,你列举的2种方式+桥接那种最好。
2、做单声道后级用,一台功放推一只箱,喇叭线采用一分二的双线分音(我的喇叭输入端只有两路输入)。这里还需说明一下,有桥接功能的功放左右声道出来的声音会有一点差别,在个人系统上信号输入端我是接上非桥接信号输入的那一端,试试玩玩。
原帖由 gamboll 于 2011-1-26 22:18:00 发表 原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-1-26 14:49:00 发表请问,你列举的2种方式+桥接那种最好。 桥接和列举的2种方式我都玩过,最后我选择了 2、做单声道后级用,一台功放推一只箱,喇叭线采用一分二的双线分音(我的喇叭输入端只
2、做单声道后级用,一台功放推一只箱,喇叭线采用一分二的双线分音(我的喇叭输入端只
这种玩法多了1对信号线,一对喇叭线,明天就知道结果了。
原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-1-27 17:13:00 发表 原帖由 gamboll 于 2011-1-26 22:18:00 发表[quote] 原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-1-26 14:49:00 发表请问,你列举的2种方式+桥接那种最好。 桥接和列举的2种方式我都玩过,最后我选择了 2
原帖由 gamboll 于 2011-1-26 22:18:00 发表[quote] 原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-1-26 14:49:00 发表请问,你列举的2种方式+桥接那种最好。
原帖由 胡敏强 于 2011-1-25 20:05:00 发表我最关心的是喇叭的速度和速率、瞬态和微动态。这些应该与真声同步是最佳状态。而且要有比较高的效率,这样放大器会环保些。然而觉得快或者慢的感觉已经说明喇叭对声音的反映是慢了,只是慢的程度多和少的问题。这个感觉和体会是听了凌总作品8号提琴音箱后产生的。这次功率放大器的桥接尝试可能对喇叭的控制比较有效,所以听起来声音比较轻松。但是我担心的是这样长时间的大功率驱动是否会造成音圈热量持续而使得磁钢退磁,这
johnleeh
原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-1-28 21:45:00 发表本来嘛,IB1,1个10寸低音,小朋友级别。SALON比PMC BB5档次都高,IB1当然不在话下了。空了再写感受。
zhujiajia