关于XLR转RCA接法探讨 [复制链接]

1。。。。。。

还有建议如此接法：XLR端1地2正3不接，RCA端1＋3负2正，这样的接法是否正确？

另外XLR端如何用电表测出2，3 谁是热端，谁是冷端？

2、3是对称的，一般2被指定为热端
转换接法要有地相连，不用的那端接地，至于在那个端子处，要看你线、设备接地的具体情况，以噪音最小为准

若系统同时有XLR 及RCA输出, XLR转成RCA是否会更好? 也想知道.

还有一种说法是：XLR端1地，2热，3不接。ARC端1负2正3不接，到底哪种接法是正确的？

原帖由 不学有术 于 2009-5-14 15:28:00 发表 2、3是对称的，一般2被指定为热端 转换接法要有地相连，不用的那端接地，至于在那个端子处，要看你线、设备接地的具体情况，以噪音最小为准

哪一端叫做不用的那端接地？

原帖由 jacky70 于 2009-5-14 16:10:00 发表 还有一种说法是：XLR端1地，2热，3不接。ARC端1负2正3不接，到底哪种接法是正确的？

如果xlr是输出还可，xlr是输入端如果这样有可能有噪音
至于圆机器上的多种口里面已经有正确的转换，没必要自己转。要平衡系统就要真平衡

平衡式相当于两个普通放大器桥接分别放大正反相，接不平衡设备只用其一半（或用热-地；或用冷-地）

.

看图，常规解码器输出部分。

.

不好说是哪种,因为要看前端设备,大部分设备是2是热端,但是有的设备似乎是用3做热端的,好象是经常有日本的器材是这样的.所以还是要看设备的接口规范来做线.

问题汇总一下，CD机无RCA输出，前级只有RCA输入，所以要转换XLR为RCA，经过广泛咨询，有一下几种接法，本着發燒和追求真理的精神，请问哪种是正确的？结合我CD机的实际情况。
1）XLR端：1地2热3冷  ARC端：2正1＋3负
2）XLR端：1不接2热3冷  ARC端：2正3负
3）XLR端：1地2热3不接  ARC端：2正1负

打了很多电话咨询，包括台湾资深烧友，大家的答案都不同,各种说法都有，请大家给一个明确答复。为了让大家清楚，贴图如下。

继续讨论

莱卡兄，不学无术兄，请帮我拿个主意。

其实要试，因为有些机器是不可以共地的。

我的接法是平衡的负通过一个小电容后，跟正共接，再去 RCA 的正，地就接 RCA 的负（也即是单端的地），用了十年也没音质及共地问题。

威马兄，用了什么规格的电容？用电容可能比较麻烦，不用电容哪种接法比较好？XLR端：1悬空好，还是3悬空好？
CARDAS的 XLR 转 RCA是怎样的接法？

.


这问题太简单了：

1.   平衡座2接RCA中心，平衡座3接RCA外壳，平衡1悬空或接屏蔽层，RCA端不接；
2.   平衡座2接RCA中心，平衡座1接RCA外壳，若有屏蔽层也接平衡1，RCA端悬空。

第2种接法输出电平为第1种的1/2，很多CD机、解码器都采用2，我的MSB就是第2种。


.

原帖由 jacky70 于 2009-5-14 18:34:00 发表 威马兄，用了什么规格的电容？用电容可能比较麻烦，不用电容哪种接法比较好？XLR端：1悬空好，还是3悬空好？

我用 1uF 或以上的小形无极电解，不用上太烧的，本来把平衡硬接成 RCA、加上转换头多几重接点，音质本来就没保障，所以不用太关注电容档次，这接法目的是通过电容当个隔离，不让平衡的正、负极直接短路影响本来的机器，也同时把正、负相讯号“混音”避了只有半波传送，地永远是地就更加避了环路及不能共地的问题。

如果不用电容，也只有试，因为关键是在地线；不接可能有噪音、共接负可能令平衡机器出问题。。。。。 但一定不可能负悬空，悬空了去到 RCA 的只有半波讯号，损失比接插件之间多了接点更大！

莱卡兄，这样看1方案电压大点，是否有利于音质？
威马兄的方案理论上高深，可能实际使用的人不多，效果不错。
总不能都去尝试吧，郁闷。

为了机器的安全，看来XLR1.3端无论如何是不能共接到RCA端的负极了。