富乐 全真 曙光 创世845PK [复制链接]

曙光：此中最便宜者，几百元一对。特点是有力气，有体力，有激情，中频厚润突岀有水份。缺点是高频稍锋利、低频下潜稍显不够，胜在性价比高。
创世：由曙光代工，应是曙光管中精选的精品，一改以上的缺点，且声音很凝聚，高音细致富有空气感、低频有冲击力。
富乐：加拿大牌子，也是由曙光代工，此管比一般845更粗壮，声音比创世更宽松，声音也贵气，听人声极易中毒。缺点是由于宽松，听交响乐显得散漫，反而没有创世那种冲击力。
全真：声音较中性，有些像放大版的2A3，只是此管品控不像大厂作派，质量参差不齐，一年烧了好几对。

曙光还有贵族之声T，贵族之声T Ⅱ ，天籁之声等不同的845管。朋友用过对比过几款，对创世比较称赞。但最后又买了捷克的KR AUDIO 845，对比后将“皇冠”送给了KR AUDIO。德国的新款听说不错，但价格有点让人望而却步。

用的是永活的单端并联845吧

期待好贴，谢谢分享。

好胆不少。。。

陈兄，捷克的KR AUDIO 845陶宝价，要1万大洋啊，是天籁的5倍，应该没有可比性。不知道德国的要多少钱一对。

845电子管，质量再好的用5年就坏了，1万大洋还是要慎重。
不过有的价较低管子，运气不好碰到质量不过关的，一年就坏了。
原先有一只supertnt 845M，可惜找不到了。
我最近在想，是不是抛弃胆后，换管子都把人搞死。

性价比而言，无疑是曙光附属系列胜出。建议楼主加入天籁之音845T对比，本人用过，声音不错的~~

３００Ｂ推８４５适合推什么音箱呢？

老实说，如果有商家肯借出来就可能做对比测评，如果不能借，有钱人才可能买那么多来对比。几十块钱的胆管容易对比，过千的一对对地买回来对比，可能性不大。
还有，胆管要用一段时间才真正反映出它的真实声音水平，未煲透就对比，误判也有可能。

上千伏工作电压，能用5年，寿命很长了。

是哦，supertnt 845M，好像没有了，用了有5年，价格2000左右一对，还可以承受，如果只能用一年约1000小时，就不划算了。

期待大家更多听感。关于845管的帖实在太少。有富乐管用家吗？多谈谈听感吧/支持一下！

富乐845声音大气宽松偏暖，很不错，但灯丝易断，不要邮寄，谨慎购买，卖家喜欢耍赖，一旦出现问题，委托方会全力配合卖家耍赖。

原帖由 特色 于 2013-4-23 19:55:00 发表 ３００Ｂ推８４５适合推什么音箱呢？

其实很多箱子都可以臣服的。

楼主提到的4种管中，除了全真之外我都用过，声音特点基本如楼主所述，论全面性，在国产管中创世和富乐可算是数一数二了。另外富乐845听交响乐其实并不算散漫，只是线条感和冲击力稍微输给创世而已。曙光的贵族之声第1、2代我也听过，第2代明显要比第1代好，但总体素质仍然不及创世和富乐。至于KR嘛，虽然是贵但我觉得绝对是物有所值！

曙光的天籁之音845T用过，和原根机管曙光的普通845比声底是一样的，低频下潜好些，中频的厚度、圆润度也要好些。但是，如果按照售价比较的话则没有性价比，那么一点提高不足以让售价高了几倍！如果不是AB比较，我相信大多数人听不出区别。不错，外观好看了，制作精细了，但是声音没有太大的变化和提高。最后的结果是我赔了几百卖掉了。这里公平的讲有几点需要说明：一是天籁之音没有煲透，一共才使用了不到二个月，二是原机的曙光管用了将近一年，已经煲透，正是状态最好的时候；三是原来对天籁的预期太高了，上机一听失望也就很大，同时也受到了我正在使用的这对单端后级厂家工程师的建议影响，他的意思是全真的质量最烂，贵族之声的845T声音最好。下一步想进一对贵族的845T试试。

845管的表现可能和机子有很大关系，那个表现好坏很难有统一标准，我用的励磁219A里天籁之音845T表现就很好，基本不用煲，用一天就感觉比原来的曙光的普通845好不少，也比贵族之声的845T（用了约2周时间）好很多。每个机子的声底偏向不一样，不同牌子管也有不同程度的偏向，若能互补可能就觉得这个管子好，若不能就觉得差，事实不一定就是这样。

好帖子。感谢比较和分享。