发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

富乐 全真 曙光 创世845PK [复制链接]

21#

回复 19# 111yue 的帖子

讲的很有道理。我也收藏了十几种845管子,不同的机器,声音走向确实不一样。
TOP
22#

回复 21# cui_xibo 的帖子

845的品种本来就不多,老兄你能够收集十几种845管子真的不容易,能否传些图片和简单声音说明来供我们参考学习。
TOP
23#

原帖由 cui_xibo 于 2013-4-28 16:02:00 发表
讲的很有道理。我也收藏了十几种845管子,不同的机器,声音走向确实不一样。

除了那些贵价845,兄认为哪个型号相对全面点?
TOP
24#

购入富乐845在听 声音确实比较贵气,音场也比普通曙光845宽很多。听小提琴特别好;-)
TOP
25#

天籁之音845T在路上
TOP
26#

富乐的宽松与创世的冲击力,选谁好呢?
TOP
27#

有兴趣的话,年后可以试试三越的VTC 845,不同的锐度可以应对不同的系统和需要,呵呵
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
28#

个人认为,冲击力更重要,但845的功率限定了,不可能有合理的冲击力,除非使用高灵敏度箱子。
但这种高灵敏度箱子用300B也够了,RCA845没有用过,除开RCA845和AMPEREX 845的因素,个人认为845这种管子就不应该被生产出来。
TOP
29#

有这么严重?那岂不是没这两种管,845机都听不成了?
TOP
30#

三越价格好像也不低,声音和富乐创世比较,有什么优势和特点?
TOP
31#

回复 28# kick 的帖子

845管子还是有它自身的优点的。下面我给大家讲一个小故事:
      2000年前后我带了一大批211 845管子到日本找到近藤公康先生(我与近藤公康先生相交于1982年底),向他请教两种管子的优缺点。他说两种管子的最大区别是在屏级加到1000---1200伏电压时845的声音比211燥,没有211那么润泽动听。后来我在先生的帮助下参照神殿的架构设计了一台输入倒向级用3只12AU7,推动级用2只300B,放大级用2只845,电源用4只大盾的GZ37整流的单声道后级。该机的所有元器件都向先生订购。回国后考虑到神殿整机的知识产权问题,一直没有付诸行动。
       2004年我到广东看到老萧的美星厂MC300845--AB机的外形眼前一亮,当即掏出真金白银买了一对。回来听了一段时间,因前前后后总是国内国外的跑,心情总是不能静下来,焊机的事情就放了下来。
       2006年1月8号晨近藤公康先生因病在美国逝世,当年五月我得知后非常震惊。为了纪念先生,我开始利用美星厂MC300845--AB机的机箱,装了起来,并比照神殿进行校音。前前后后用了大约三年的时间最后完成。今天是近藤公康先生逝世八周年,本来我写了一些东西来纪念他,但考虑到眼下的形势,还是作罢。
TOP
32#

请恕我的胡言乱语,崔哥见谅,毕竟我接触不多,听过的机器也很少。
只是我个人认为在有限的范围内,不值得为这个管子多做工作,因为要让它良好工作的输出牛应该价格不菲,这是基于配置对等原则来说的。比如,不值得为一匹价值1万的马配5万的鞍。
前两天我听说有人为价格39800元的双单声道后级配置了价格为8500*2=17000的两个垫板,我是不会这样做的。
TOP
33#

回复 32# kick 的帖子

老弟你好,你言重了!168就是我们畅说欲言的地方。你讲的很有道理,搭配讲究孰重孰轻的问题,最忌讳本末倒置,弃本求末... ...。
TOP
34#

回复 32# kick 的帖子

以前我关注过你磨改的斯巴克845的帖子,当时你磨的是昏天暗地呀。后来你就改弦易辙,买了LAMM...  ...。以上是老弟的肺腑之言,经验之总结呀!我想对发烧友会有很大帮助的。
TOP
35#

回复 34# cui_xibo 的帖子

对崔兄那么多的高端器材甚是敬仰,对崔兄的谦和更是钦佩!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
36#

看来买贵的都是买低频。
TOP
37#

回复 35# 白了头一夜间 的帖子

白兄过奖了!我只不过是用了三十年的时间收集了世界上各个时期(1980---2010年生产)具有典型代表的转盘,解码,前级,后级和音箱而已。这些东西买时都是新品且价格不菲,但随着岁月的流失,或多或少都有一些小毛病。如金嗓子A100,外表看起来很新,但左右声道不平衡... ...等一些小毛病。
TOP
发新话题 回复该主题