发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

那胆机派和石机派, 别浪费口水了,还是测一测你的系统,贴上你的... [复制链接]

查看: 8967|回复: 41
1#
这测试说是测耳朵,其实是测你的听音系统,特别是细节,小电平信号的测试,


http://www.klippel.de/listeningtest/lt/

说得有道理,未必是事实!


所以各位请报上你们的测试结果图,同时标明功放是石机还是胆机。


看看到底是胆机的细节好,还是石机的?
最后编辑Lighting 最后编辑于 2014-12-16 22:26:56
分享 转发
独乐,不如与众乐!
TOP
2#

这视频,说的是细节表现在听音系统的位置;

我很同意这视频要表达的意思:别人能听到你不能听到的声音,那连细节都不能表达好的听音系统,就别去和人比音质了。



http://v.youku.com/v_show/id_XMzY0ODUwMTUy.html
独乐,不如与众乐!
TOP
3#

回复 2# Lighting 的帖子

细节是单端小胆的强项哦..
TOP
4#

原帖由 hugoo168 于 2014-12-16 6:32:00 发表
细节是单端小胆的强项哦..


就是,把数据拿出来,石机派不就是整天这数据那参数的,让他们没话说!: )
独乐,不如与众乐!
TOP
5#

有道理
古典烧友
TOP
6#

回复 1# Lighting 的帖子

你这是纯属娱乐啊,哈哈。
变量太多啦,除了石机和胆机,还有喇叭不同,环境不同,耳朵不同等等等等,你这个测试要测出胆机还是石机细节好是不可能的啦。
TOP
7#

原帖由 Lighting 于 2014-12-16 0:24:00 发表
这视频,说的是细节表现在听音系统的位置;
我很同意这视频要表达的意思:别人能听到你不能听到的声音,那连细节都不能表达好的听音系统,就别去和人比音质了。
http://v.youku.com/v_show/id_XMzY0ODUwMTUy.html


过犹不及,什么都有个度,讲个平衡,细节只是一方面,有些器材,细节很好,就是不好听,只能拿来听声音,用来听音乐少了那种韵味,这种系统,细节再好,又有何用呢?
TOP
8#

原帖由 hugoo168 于 2014-12-16 9:12:00 发表
有些器材,细节很好,就是不好听,只能拿来听声音,用来听音乐少了那种韵味,这种系统,细节再好,又有何用呢?


您的意思,胆机细节不如石机?




那胆机烧友可不答应!: )


原帖由 壮胆123 于 2014-12-9 16:18:00 发表
包括几个方面,认为最差的开始,动态,速度,声音解析力,保真度,质感,细腻,通透,空气感,音色,活泼,石机声音表现都难以超越胆机!
独乐,不如与众乐!
TOP
9#

看法和“Lighting ”兄一样,都是学理工的思维方式,不会转弯是我们的弱点。
TOP
10#

看我上面一帖..
细节是我的小单端的强项..
TOP
发新话题 回复该主题