上周的听感如下：
周六试听的励磁超高主要的听感罗列如下：
1。分频电容取0。47UF最为平衡，人声有血有肉，细节表现，透明度和润泽度最为理想，2。0UF比较干涩，有骨无肉，1。0比2。0稍好，但平衡度不如0。47UF。
2。如果不加前级，直接从解码输出到A300B推动超高，即使两台斯巴克蛋鸡都经过古董靓料摩改，但仍显硬朗直白，有些“胆机石声”，而加了妇科西电106前级给两台公房后，不仅控制力大增，同时系统顿时增添了一种高贵的气质，感情的表达委婉细致，两端延伸更好，低频的层次，质感和弹跳力有了上佳的表现。
3。如果将A300B给超高的音量调到最小，这时超高并不发声，主要的感觉就是高频比较灰暗，声音不再鲜活，气氛比较呆滞沉闷，细节减少，而其中最主要的问题就是高频的空气感消失。将输出给超高的音量加到最理想的1点钟左右，声音立刻变得生动活泼，中高细节增加了许多，空气感不绝于耳，人声和弦乐不再象以前那样过分纤细以至有些尖利，而是拥有足够的厚度，速度感更加明显，不再拖泥带水，后级好象平添了许多力水，大动态时不再声嘶力竭，而是应付自如，低频的层次，分析力和弹跳力有了很大的提高。而目前的超高是全新使用，相信经过褒练和分频电容的调整，会有进一步的表现。
4。经过比较，MCAP的0。47UF电容声音比较现代，有些浮躁直接，而另一款美国五，六十年代的古董电容有着更为委婉柔和的表现，总体胜出MCAP一筹。如果换成西电相同数值的电容，相信会有更好的表现。
5。TAD300的高频指标为35K，已经可以延伸到超高，而其高频的细节，透明度，空气感的表现在书架箱中是出类拔萃的，但即使这样，将励磁超高关闭，马上就感觉到了TAD300高频表现的缺陷：灰暗沉闷，呆板，细节和空气感缺失，整体表现单薄，锋利而不耐听。
6。如果使用简单的电容一阶分频，给超高单独配一台音量可调的胆后级（比如8W的单端300B）是最为理想的做法，TAD300的灵敏度88DB，而励磁超高为106DB，效率的差异会导致输出声压的巨大差异从而影响整体的平衡度，而通过公房的音量可以将输出声压调整到基本一致，而不会出现超高“喧宾夺主”的情况。
7。胆机和号角系统如果调整得当，同样可以取得良好的HIFI表现，可以快速凌厉，动态庞大，瞬变惊人，气势磅礴，而同时和石机系统相比，胆机的细致，委婉，宽松，温暖，直趋心灵的表达是一般石机系统难以表达的。至少我在安德森的系统上体会到了以上所有的优点。
8。对于动手派来说，根据自己对声音重放的理解，通过有针对性的摩改，经过反复调整，在声音方面会得到比较丰厚的回报，相比较而言，厂制机为了获取利润，在实际用料方面多多少少会有妥协从而影响声音的表现。
周六从安府归来，打开我的TAD2402系统，顿时怅然若失，在我系统中的TAD2402除了能量感强一些，低频表现更宽松一些，其他任何方面都无法和安德森的TAD300系统相比拟。也许对前端进一步的升级调整才是提升系统表现的唯一出路。不管如何，安德森的TAD300加超高系统的声音已经成为我今后系统调教的一个参考，如果在音质音色方面达到安德森系统的高度，同时保留2402的大能量，自然宽松的低频和醇厚饱满的中频，也许我的升级之路就可以告一段落了。
